בשונה ממקרים אחרים, במקרה שאספר מדובר במשפחה המוכרת לי אישית עוד לפני האירועים שאתאר.
מדובר על אישה כבת 50 אשר עבדה כאחות ומטפלת צמודה לקשישה בת 75. באחד הימים התמוטטה לפתע המטפלת והקשישה הזמינה לה אמבולנס על מנת לפנותה לבית חולים.
צוות האמבולנס שחשד שאירוע מוחי, ציין בדו"ח האמבולנס כי לדעתו מדובר באירוע מוחי והעביר את המנוחה לחדר מיון בבית חולים בצפון הארץ.
בחדר מיון בוצעו לאישה בדיקות חיוניות והיא הועברה למחלקה הנוירולוגית בבית החולים לשם המשך טיפול. עם קבלתה בוצעה לאישה בדיקת CT מח שבוצעה ללא חומר ניגוד ולא הראתה כל עדות לאוטם מוחי או דימום מוחי.
חשוב לציין כי כאשר מדובר באירוע מוחי ובדיקת CT מוח מבוצעת ללא חומר ניגוד ולא מאתרת את הבעיה, יש לחזור על הבדיקה תוך מספר שעות קצר והפעם תוך שימוש בחומר ניגוד. כמובן שכל החמרה אף היא מחייבת ביצוע בדיקת CT חוזרת.
בקבלתה תוארה האישה כמודעת למצבה, שולטת בכל הגפיים, מדברת לעניין, ללא סטיית מבט לאחד הצדדים, ללא שיתוק גפיים או שיתוק עצבי הפנים.
בשלושת ימיה הראשונים במחלקה, רוב הרופאים שבדקו את האישה היא רופאים בעלי וותק של ימים או מתמחים בנוירולוגיה כאשר מומחים לנוירולוגיה אינם בודקים אותה באופן קבוע. כבר בשעות שלאחר אשפוזה החלה האישה לדבר בצורה שאינה הגיונית, יד ורגל שמאל החלו לנוע באופן שהצוות החליט לקשור אותה למיטתה, והיא החלטה מפנה את מבטה באופן קבוע לצדה השמאלי.
מצבה של האישה המשיך להתדרדר והצוות הרפואי המשיך להתעלם מהתדרדרותה. כאשר האישה החלה להקיא הפרשות בצבע שחור הצוות הרפואי לא מצא לנכון לבדוק האם מדובר בהתדרדרות אלא בחר לתת לה תרופות נוגדות הקאות. תחושת נמנום שהחלה באופן פתאומי יוחסה לתרופה מרגיעה שניתנה לאישה לשם הרגעת ההתכווצויות בידה ורגלה השמאליים.
לאחר שלושה ימים החלה האישה לאבד הכרה ולהפסיק לנשום, דבר שגרם לצוות לבצע בדיקת CT מוח חוזרת (ובאיחור של כמעט 3 ימים), שהדגימה דימום נרחב בכל חלקי המוח של האישה. ייעוץ עם מומחה לנוירוכירורגיה בבית חולים אחר העלה שכבר לא ניתן לבצע התערבות כירורגית לשם ניקוז הדימום והאישה הועברה למחלקה לטיפול נמרץ בבית החולים ונפטרה כעבור 6 ימים.
לפני כחודש הוגשה תביעת רשלנות רפואית נגד מדינת ישראל האחראית על בית החולים באמצעות משרד הבריאות. יחד עם התביעה הוגשה חוות דעת מאת פרופ' לנוירולוגיה אשר קבע כי התנהגות הצוות הרפואי בהתעלמותו ממצבה המתדרדר של האישה, ובכך שמנע ממנה את בדיקת ה-CT אשר יכלה להציל את חייה, הייתה רשלנית וקשר את מותה לטיפול אותו קיבלה בבית החולים.
נכון למועד פרסום המאמר טרם התקבלה תגובה מהנתבעת. בהמשך אפרסם עדכונים לעניין ההתפתחויות השונות בתיק.
הערה1: מדובר במקרה אמיתי שהוגש ומיוצג בבית משפט השלום בחיפה על ידי כותב המאמר.
הערה2: אין האמור לעיל מהווה ייעוץ משפטי ואין הוא מחליף פנייה לעורך דין, לשם הערכת סיכויי תביעה.
