עורך דין לצוואה על עילות לפסילת צוואה 

צוואה היא הדרך הבטוחה והיעילה ביותר לממש את רצון הנפטר במלואו לאחר לכתו.
צוואה המנוסחת בצורה שלא משתמעת לשני פנים, בנויה בצורה נכונה, יש בה לחסוך סכסוכים בין יורשים, ואף לחסוך זמן יקר והתדיינות משפטית מיותרת. בטרם הכנת צוואה, חשוב לדעת שבחוק קיימות עילות לפסילת הצוואה, חשוב להכיר את הפירצות ולוודא שאינן קיימות בצוואה שהכנתם.

מובא ע"י עו"ד לצוואה, עורך דין לצוואה, עו"ד לדיני משפחה איתן קוהלי

להלן העילות לפסילת צוואה כפי שמופיעות בחוק הירושה התשכ"ה– 1965:

צוואת קטין

סעיף 26-
"צוואה שנעשתה על-ידי קטין או על-ידי מי שהוכרז פסול-דין או שנעשתה בשעה שהמצווה לא ידע להבחין בטיבה של צוואה – בטלה."

עילת "פסול דין" נועדה להגן על חסרי הישע, היא קובעת נחרצות שכל צוואה אשר נעשתה על ידם – פסולה, ואינה מתחשבת בשאלת רמת הבנתם או הנסיבות בהן נוצרה הצוואה. המחוקק בהיותו מודע למוגבלותם של פסולי דין, החליט להגן עליהם ולא השאיר מקום לשיקול דעת לבית המשפט.

כמו כן, מצבו הנפשי, הגופני והמנטלי של המצווה בעת עשיית הצוואה, עלול להוליד הגבלה עקב אי יכולתו להבחין בטיבה של הצוואה. אדם הנוטל כדורים מטשטשים, או הנמצא תחת השפעת אלכוהול ו/או סמים, אדם במצב בריאותי קשה, יכול שלא להבין את טיבה של הצוואה. נטל ההוכחה לקיום המצב הבעייתי מוטלת על המתנגד לקיום הצוואה כלשונה.

צוואה תחת אונס, איום וכיו"ב

סעיף 30-
"הוראת צוואה שנעשתה מחמת אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה אותרמית – בטלה.
הוראת צוואה שנעשתה מחמת טעות – אם אפשר לקבוע בבירור מה היה המצווה מורה בצוואתו אילמלא הטעות , יתקן בית המשפט לפי זה את דברי הצוואה; אם אי אפשר לעשות כן – בטלה הוראת הצוואה. "

עילת "צוואה שנעשתה כתוצאה מלחץ בלתי הוגן" מהווה את הסיבה השכיחה ביותר לפסילת צוואה. נטל ההוכחה על קיום לחץ בלתי הוגן על המצווה, ייפול לרוב על המתנגד לקיום הצוואה, רק במקרים מיוחדים, בהם נסיבות העניין מצדיקות זאת, ביהמ"ש יכול להורות על העברת נטל ההוכחה לאדם המבקש דווקא לקיים את הצוואה, כמו במקרה של קיום קשר תלותי מובהק בין המצווה למוטב.

חשוב להדגיש שעצם השפעה על המצווה בכל דרך שאינה נוגדת את החוק, אינה מהווה דבר פסול כשנעשית בדרכי נועם, רק במקרה שביהמ"ש משתכנע שעקב הלחץ המופעל, הצוואה לא באמת משקפת את רצונו האמיתי והכן של המצווה, דינה להיפסל.

עילת "טעות בצוואה" קמה כאשר מתעורר חשד לטעות עובדתית בצוואה. במקרה דנן, ביהמ"ש יעשה כל שביכולתו על מנת לבחון את רצונו האמיתי של המצווה אילמלא הטעות. אם אין ביכולתו של ביהמ"ש לגלות את רצונו האמיתי של המצווה, דינה של הצוואה להיפסל. נטל ההוכחה לעצם קיומה של טעות בצוואה, יוטל על המתנגד לקיומה.

צוואה לטובת עדים

סעיף 35-
"הוראת צוואה, פרט לצוואה בעל-פה, המזכה את מי שערך אותה או היה עד לעשייתה או לקח באופן אחר חלק בעריכתה , והוראת צוואההמזכה בן-זוגו של אחד מאלה – בטלה."

עילת "נטילת חלק בעריכת הצוואה", זוהי עילה שרואה בעצם נוכחות המוטב בזמן עריכת הצוואה, מעשה פסול והשפעה חיצונית שיש בה טעם לפגם. המחוקק קבע, כי הנהנים היחידים מצוואה יכולים להיות רק אלה שלא נטלו כל חלק בעריכת הצוואה, ולא נוכחו כעדים בעת חתימתה. למרות קביעה גורפת זו, בשנים אחרונות חלה מגמת התגמשות מטעמו של ביהמ"ש, וכיום כל מקרה נבחן לגופו על מנת למנוע מצב של פסילת מספר רב של צוואות בגין פרט טכני בלבד, ובכך למעשה לא לקיים את רצונם של המצווים.

עילות לפסילת צוואה

צוואה – גישור והידברות

חשוב להדגיש כי קיום צוואה תקינה וכדין, המשקפת נאמנה ובמדויק את רצונו של הנפטר, תמנע סכסוך עתידי אפשרי ותסב שקט נפשי למצווה.