בחירת מצלמה דיגיטלת - חשיבות נתוני היצרן 

סיגמה הוציאה מצלמה במחיר של אוטו קטן,

אז מה הבעיה?

הבעיה היא שכאשר מסתכלים על הנתונים שלה הם לא מצדיקים את המחיר ולכאורה היא נחותה ממצלמות אחרות הרבה יותר זולות ,

בעית הנתונים עולה למעשה בכל רכישת ציוד - וביחוד במצלמות דיגיטליות ,

הבעיה מתחלקת למעשה לשלוש בעיות

1 - לא כל הנתונים מפורסמים ,- לפעמים נתונים שלא מופעים הם קריטיים ועלולים לגרום לפסילת המצלמה כקניה כדאית, אחת הדוגמאות היא מצלמות שמצלמות וידאו באיכות גבוהה בנוסף לצילום תמונות רגילות , מסתבר שחלק מהמצלמות הללו מוגבלות לצילום כזה למשך מספר דקות קטן מאוד עקב התחממות האלקטרוניקה, ירידה דרסטית באיכות וסיכון המערכת האלקטרונית של המצלמה,

2 - נתונים שאינם מובנים לקונה, - יצרני מצלמות מפרסמות נתונים שלא תמיד הקונה מבין אותם, רובם בתחום הטכני-מקצועי שאדם שאינו בעל מקצוע לא תמיד מבין את המשמעות שלהם, דוגמה טובה זה הרזולוציה של מצלמות סיגמא, מי שלא מבין באלקטרוניקה ובעיבוד תמונה ברמה גבוהה לא מבין איך מחושבת כמות הפיקסלים של סיגמא - כשלכאורה זה פי 3 ממה שיש בפועל,

3 - הבעיה הכי גדולה - לא תמיד המתונים הגולמיים יכולים להצביע על איכות התמונה הסופית,

גם פה הדוגמא הטובה ביותר הינה הרזולוציה - או למעשה מספר הפיקסלים - הנקודות שמהן מורכבת התמונה ,לכאורה - ככול שיש יותר פיקסלים התמונה טובה יותר, למעשה - אם מעלים לאינטרנט- אין צורך בתמונה שי יותר מ2 מגהפיקסל, ולהדפסה - בכל גודל שהוא - 3 מכהפיקסל מספיקים - אם מדפיסים את תמונה בגודל מלא וללא "קרופ" - חיתוך,

אז מה הסיפור של סיגמא בנושא?  - פשוט - לפחות לפי הדגמים של סיגמא שיצאו בעבר , עם כל המתונים הנחותים שלהן לכאורה, הן פשוט מוציאה תמונות "יפות" יותר , ו-"יפות" זה דבר שלא ניתן למדוד כמותית - כי כמותית זה לא מתישב עם הנתונים הנחותים שלה,

אם ניקח שתי מצלמןת זהות בנתונים - קנון וניקון - 12 מגהפיקסל, עם עדשה זהה של סיגמא , תמיד בעל הניקון יגידו שהניקון נותנת תמונות "טובות יותר" ובעלי הקנו ישבעו שהקנון עדיפה , למה? כי זה עיניין של טעם אישי, ולמרות שהמצלמות זהאת בנתונים - התוצאה שונה ,

זה גם מה שקורה בסיגמה - ככול שמדובר בצילום "בתנאי המגרש הביתי שלה" - כלומר בתחום הטכני שלו היא יועדה - צילום ב 100ISO צילום אולפן או צילום נוף - התוצאות שלה שונות ממצלמות אחרות ללא קשר לנתונים כלל,יש צלמים שהמצלמה תתאים להם יותר, יש שפחות,השיקול לקנית המצלמה צריך להיות לא לפי הנתונים אלא לפי התאמת המדיה לצלם - במוצר הסופי היעיודי שלה , בהעלאת תמונות לאינטרנט לו יהיה כמעט הבדל בתוצאה שתתקבל בין אם זו המצלמה היקרה ביותר בשוק לבין מצלמת פוקט ב400 ש"ח, יהיה הבדל בין המצלמות ביכולת הצילום שלהן בתנאים שבה אחת המצלמות לא יועדה להן - חושך למשל,

הנקודה החשובה פה היא שלפני שקונים מצלמה - אם רוצים לבצע קניה חכמה - יש להשות את המצלמות השונות לא לפי נתוני היצרן - אלא להתיחס לנתונים אלו כלאל נתוני פתיחה , ולבחום מצלמה כזאת ע"י צילום בה בתנאים הקיצוניים ביותר שהוא אמורה לשמש בהם - ולבחות את התוצאה במדיה הסופת - בין אם זה הדפסת בגודל גדול ובין אם זה בהקרנת הסרט שהיא מפיקה על מסך טלויזה גדול בהפרדה ואיכות מכסימליים,

ההחלטות על קניה "נכונה" יכולת להיות מושפעות אפילו מהציוד ההקפי , יתכן שמצלמה עם איכות נמוכה יותר תפיק תמונות הרבה יותר טובום כל הצילומים הם צילומי לילה או צילומי ארועים - והפלש של המצלמה ה"נחותה" עדיף בהרבה מבחינת דיוק חשיפה על הפלש של המצלמה הטובה יותר, יתכן שלצורך צילום טיולים יהיה עדיף לקנות מצלמה נחותה - אבל עם יתרון משמעותי במספר התמונות שהיא יכולה לצלם ברצף - כי הסוללות של עדיפות- נתון שלא ממש מפורסם ממש אמין בנתוני היצרן,