התרעותיו של מאיר דגן 

פרסום דבריו של מאיר דגן,ר' המוסד לא מכבר,הרעידו אמות וסיפים.לא מעט ביקורת הייתה,אך היו גם דברי הערכה על שהעיז להגיד מה שהוא חושב בציבור.אך שני הודעות בדבריו מעוררים תהייה ודאגה כאחד. 

תילי מילים על מילים כבר נכתבו בימים האחרים על מה אמר מאיר דגן ולמה התכוון לומר בלווי גלי פרשנויות, ויש להניח שעוד לא נאמרה המילה האחרונה, אם מטרתו של מאיר דגן הייתה להדאיג את הציבור בישראל, אז נראה שמטרתו הושגה, וכן אף אחד לא ערער על נכונות דבריו, אולי בחצי פה

לעומת לא מעט ביקורת בעיקר מהדרג הפוליטי.

.אך שתי הודעת מתוך מדבריו שפורסמו בכותרות העיתונים ובאתרים מרכזיים צריכות להדאיג אותי וכל אזרח בישראל.

הראשונה:באומרו, "שנתניהו וברק הם שני הרפתקנים חסרי אחריות". מה פרוש?, האם השלטון בפרט הביטחוני בתקופת עבודת ר' המוסד,דגן עם ביבי היה מופקד בידיים לא אחריות? ומדוע הם נאמרים רק כעת לאחר עזיבתו? ואם זה נכון,מדוע לא התפטר קודם?

והשנייה:"באומרו, "אני,אשכנזי ודיסקין יכולנו לבלום כל הרפתקה מסוכנת של ביבי וברק.עכשיו אין מי שיעצור אותם" מה פרוש?, איזה הרפתקאות נבלמו על ידם ?ומדוע כעת אין מי שיבלום אותם?האם ראש המוסד הנוכחי, הרמטכ"ל הנוכחי,גנץ,וראש השב"כ הנוכחי, לא יוכלו לבלום כל הרפתקה מסוכנת שתבוא להחלטה? ואולי לשם כך הם מונו לתפקידיהם כראשי זרועות הביטחון במדינה,שמא, שלא יפריעו?

מחשבות והרהורים על כך, מעבירים בי כבר צמרמורת נוכח התחושה שאולי אחרי דברים אלה שנאמרו בפומבי על ידי מי שישב בצמתי החלטות,כמו: " בשביעייה " ,בועדת השרים לביטחון, ובממשלה ובועדות הביטחוניות השונות , ואני תוהה ושואל ,האם באמת אנו מופקדים בידיים הלא הנכונות.

ומתבקשת השאלה,חרף דבריו האמיצים לדעתו  של מאיר דגן ומול הביקורת עליהן,על כך שהוא פגע בביטחון המדינה ואם לא הגיע העת, להכניס לחוק תקופת הצינון גם את הוראת "דום תקשורת"  עד גמר תקופת הצינון בפרט מאישיות ביטחונית?

הרבה שאלות צריכות להישאל על ידי הגורמים המוסמכים ובפורומים הנכונים ולא בהכרח בתקשורת שפרסומים אלו,ודאי גורמים נזק לביטחון המדינה אבל גם אם חצי דבריו נכונים, אני אהיה מודאג.