מי זקוק לבוחן מסמכים (גרפולוג משפטי - פורנזי) 

הגרפולוג, הגרפולוג המשפטי ובוחן המסמכים

הגרפולוג – עוסק בפענוח אופיו של הכותב ומפרש סימני כתב מהן הוא מסיק לגבי אופיו, אישיותו, מצבו הנפשי, כישוריו ויכולתו של הכותב.

הגרפולוג המשפטי –בוחן המסמכים, מחפש התאמה ושינויים בין כתבי היד הנבדקים

בוחן המסמכים עוסק גם בצד של החומרים כלומר: גיל הדיו, גיל ומהות הניר, שטרות מזויפים או שימושים כימיים בנושא הזיופים. בדיקת מכונות כתיבה, הטבעות מים ועוד...

הגרפולוג המשפטי התמחה בתחום של כתב היד והחתימות, זיפוי חתימה וכ"ו...

כתב היד הוא למעשה כתב המוח. יש לא מעט אנשים שנפצעו ביד הכותבת שלהם, עברו לכתוב ביד השניה, בפה או ברגל.  צריך אמנם שנים של אימון בכתיבה עם האיבר שקיבל "תפקיד חדש" אבל בסופו של דבר אנחנו רואים כתב יד לכל דבר וענין שלא נכתב ביד...

המסקנה ברורה מעליה. המוח הוא זה שנותן את הפקודות ליד, לרגל או לפה והוא זה שגורם לכתיבה בעזרת איבר אחר שאיננו יד והוא רק "העט של המוח" כמו היד.

כמעט כל יום, ולעיתים קרובות הרבה פעמים באותו יום אנחנו חותמים... החתימה היא זו שהופכת ניר חסר משמעות למסמך מחייב.

מסמך שאנו רוצים לתת לו תוקף חייב להיות חתום.

כולנו נתקלים במסמכים המחייבים את חתימתנו, בהיבט כספי,  עסקי, אישי, חברתי ומשפטי.

כדי לתקף מסמך חייבים לחתום עליו.  לכן, אנחנו חותמים על צ'קים, שטרות חוב, העברות של כספים בבנק, קבלות, על שוברים של כרטיסי אשראי ועל מסמכים מודפסים כמו מכתבים, פניות, חוזים, הסכמים ועוד ועוד ... כל החתימות האלה חשופות להונאות ולזיופים.

עבודתו של הגרפולוג המשפטי מבוססת על העובדה שאין שני אנשים עם כתב או חתימה זהים לחלוטין. אפילו אותו אדם לא חותם במאה אחוז את אותה חתימה בדיוק. חתימה שמניחים אותה על חתימה אחרת והיא זהה לחלוטין מזויפת. אף אדם אינו מכונה ולא יכול לכתוב או לחתום כמו פונט במחשב. תמיד נמצא ואריאציות  קטנות בין חתימה לחתימה גם כאשר נחתום מאות פעמים באותו מעמד ובאותו הזמן. אין אפשר לחזור על אותה חתימה פעמים רצופות. עם זאת, גרפולוג מיומן יבדוק את כל מרכיבי הכתב או החתימה ויגיע למסקנה בדבר האוטנטיות  של החתימה.

"איבחון מסמכים" מהווה מקצוע מזה למעלה ממאה שנים. העיסוק התהווה וצמח על רקע דרישתם של בתי המשפט, שחיפשו עזרה בפרשנות של ראיות המובאות בפניהם והנוגעות לבחינת מסמכי חשודים ונאשמים. למעשה, מדע זה עוסק בראיות חפציות ללא משוא פנים, אשר התפתח עם השנים כחלק אינטגרלי של המערכת המשפטית.

 תנאים מוקדמים לעיסוק בתחום "אבחון המסמכים":

קיימים תנאים רבים להפיכתו של "מאבחן מסמכים" למאבחן מוצלח ומבוקש. אמנם אין דרישה להשכלה ספציפית אך קורסים או תואר  בקרימינולוגיה, לדוגמה, עשויים להועיל.

כיום ניתן ללמוד את המקצוע באמצעות "לימוד מרחוק" בכמה קורסים, בכנסים, ועל ידי חונכות של בוחן מסמכים שכבר מופיע בבתי משפט ומוכר כל ידי הגורמים המוסמכים

ככל שירבו תחומי המומחיות של המאבחן כך יגדל יתרונו על גבי מאבחנים אחרים, שלא התמקצעו כמוהו.

בנוסף, ידע בגרפולוגיה, כתיבה, לימוד והעברת הרצאות עשוי להועיל מאד בהופעות בבתי משפט.

עם זאת, חשוב לזכור כי התעמקות בתחומים שפורטו למעלה אינו ערובה להצלחה בעיסוק "אבחון המסמכים". ובמקביל, לימוד אחד או יותר מתחומים אלו אף אינו מהווה תנאי מקדים לעיסוק במקצוע זה.

מה צריך כדי להתחיל את הבדיקה?

כתב יד או החתימה שבמחלוקת – מקור

לפחות 10 כתבי יד או חתימות אקראיות להשוואה

הכתבה של טקסט עם חומרים דומים ככל הניתן למסמך שבמחלוקת.

אם מדובר בשיק רצוי להחתים את הנבדק על גבי שקים דומים.

אם חוזה עם שורה לחתימה רצוי להכין מסמך זהה ללא החתימה

ולבקש מהנבדק לחתום כ- 10 פעמים על גבי מסמך דומה ככל הניתן.

לעיתים קרובות אנו שומעים ממזמיני הבדיקה שאין להם חתימות להשוואה. אין לנו שום אפשרות לבצע את העבודה ללא חתימות להשוואה.

מקורות למציאת מסמכים אקראיים להשוואה:

• אישורי הפקדה בבנקים.
• שקים או שטרות ישנים ( במיוחד כאלה שהיו בבנק וניתן לבקש אותם)
• הצעות לביטוח
• הפקדות לחשבונות חיסכון.
• שטרי חוב.
• חתימות על גבי ספרים או מתנות
•  
• תצהירים קודמים
• בקשות עסקיות.
• שקים שחזרו או לא נשלחו מהעבר
• פניות לשלטון המקומי (עיריות, מועצות מקומיות).
• ספחים של כרטיסי אשראי.
• שטרי נאמנות.
• אישורים על דאר רשום
• אישור על מסירה אישית
• כתובה (לא לא חלף יותר מידי זמן ממועד הנישואין)
• מכתבים ישנים
• אישור על קבלת כספים, גם אם נמצא בידי המשלם

          (אם ניתן לפנות אליו כמובן)

שלב איסוף הדוגמאות הוא שלב החשוב. רצוי וחשוב להשקיע זמן ומחשבה.

 כל מי שזייפו את חתימתו או כתב ידו, כל מי שטוענים כלפיו שהוא זייף,

כל מי שחושד שבידיו מסמכים שעברו "טיפול", או זויפו - צריך לפנות 

לבוחן מסמכים על מנת לקבל יעוץ.

בוחן המסמכים איננו עו"ד ודעתו צריכה להיות אובייקטיבית גם אם הוא 

בא מטעם צד אחד.

בית המשפט מצפה מבוחן המסמכים ומהגרפולוג המשפטי לעזור לבית המשפט 

לקבל את ההחלטה הנכונה. לעזור להוציא את האמת לאור.

 לקריאה נוספת בנושא:

Document Examiner Textbook – Jess E. Dines