מלחמת הערוצים 

מלחמת הערוצים - ערוץ הספורט נגד צ'רלטון!!!
האם אנו זקוקים לכל כך הרבה ערוצים? נבחן זאת על פי מספר פרמטרים:
לפני כ 5 שנים היה רק ערוץ הספורט, הוא שידר משחקים עיקריים מאירופה, כדורסל, תקצירים של ליגת העל בכדורגל, ליגת האלופות ועוד מספר אירועי ספורט ישראליים בענפים פחות פופולריים. הערוץ שידר כ 18 שעות ביממה וכבר אז היה מיחזור גבוה מאוד של חומרים, בתקופה ההיא המשחק המרכזי מליגת העל בכדורגל שודר בערוצים המסחריים (ערוץ 2, 10 ) או ערוץ 1 - כך שפחות או יותר כל המשחקים החשובים בישראל או בעולם שודרו באחד הערוצים ובתשלום קבוע לכל הערוצים. עכשיו נבדוק מה הוסיפו לנו הערוצים החדשים: קודם נסתכל מבחינת עלויות: כל ערוצי הספורט של צ'רלטון וערוץ הספורט עולים מעל 100 שקלים האם ייתכן שעל כל חבילת הכבלים נשלם כ 200 שקלים ורק על ערוצי הספורט נשלם מעל 100 שקלים? - הרי זה לא הגיוני ולי זה נראה כסחיטה. עכשיו נבדוק את התכנים - ברוב הערוצים יש מיחזור של לפחות שמונים אחוזים מהתכנים למשל "יציע העיתונות" משודר בספורט 5 לייב מספר פעמים ביום שלמחרת, ספורט 5 גולד משדר לפחות תשעים אחוזים שידורים שבד"כ כלל שודרו בקיץ בספורט 5 וספורט 5+ מכיוון שבחודשי הקיץ אין כל כך פעילות ספורטיבית באירופה ובישראל של הענפים הפופולריים. אז מה אנו בעצם מקבלים? אין ספק שחלק מהשידורים כגון: ליגת העל בכדורסל וכדורגל שודרו בעבר בחינם וכרגע אנו צריכים לשלם על רובם. נכון שיש הרבה שידורים כתוספות אבל בד"כ השידורים מתנגשים (בד"כ ימי ראשון) ז"א משודר משחק בספורט 5+ ובאותה שעה משודר משחק נוסף בספורט 5 לייב לכן קשה מאוד לצפות בשני השידורים. בנוסף משדרים משחקים לא כל כך חשובים או באיכות נמוכה. דבר נוסף שהחוצפנים עושים זה להחשיך מסכים של ערוצים זרים כאשר יש משחק חשוב שגם הם משדרים - הרי שאנו משלמים לכבלים אנו משלמים גם על ערוצים זרים. אם נסכם לי ברור (ואני גם לא מחובר) שזו סחיטה אבל זה כנראה ממלא צורך של אנשים שכן מתחברים והם אלא שבעצם מונעים לקבל ספורט בסכומים של פעם. עצה נוספת כדאי למרכז את כל השידורים בשני ערוצים וזה ייתן לנו פחות שידורים חוזרים (שהרייטינג שלהם בכל מקרה נמוך מאוד) וגם העלויות שלנו וגם של המשדרים יהיו פחותות מכיוון שהם יצטרכו פחות עובדים, פחות שעות אולפן, פחות ציוד שידור ועוד. מה שנותר הוא לקוות שכולנו נתעשת ונחזור לימים הטובים מהעבר!!!