רשלנות רפואית באבחון סרטן 

גם איחור באבחון הוא טיפול רשלני

הרפואה המודרנית מוצאת אט אט עוד ועוד דרכים להתגבר על סוגי הסרטן שונים – מהמחלות הקטלניות והאכזריות המוכרות לאדם. למרות כל זאת, אבחון מוקדם הוא עדיין המפתח המרכזי בתהליך ההחלמה. לכן, רופא אשר מאחר באבחון עלול להיחשב כמי שביצע רשלנות רפואית באבחון סרטן.

על סרטן ורשלנות רפואית באבחונו

מחלת הסרטן נוצרת, למעשה, בשל חלוקה בקצב גבוה מידי של תאים בגוף. הייצור המוגבר הזה יוצר רקמה נוספת, מיותרת, שהיא הגידול. במקרה בו הגידול הוא סרטני, אותה רקמה מתנהגת בצורה אלימה ו'אוכלת' את כל הרקמות הבריאות סביבה. בנוסף, הגידול שולח אל יתר חלקי הגוף, דרך מחזור הדם, גרורות נוספות אשר מתנהגות בצורה זהה.

התפתחותם של גידולים סרטניים תלויה מאוד בסוג הסרטן. ישנם סוגי סרטן אשר מתפתחים לאט יחסית ויכולים 'לדגור' בגופו של אדם גם כמה שנים, לעומת סוגים אחרים אשר מתפתחים במהירות ומתפרצים בבת אחת.

לכל סוג סרטן יש מאפיינים וסימפטומים שונים אשר מעידים על התפתחות המחלה. רופא כלשהו – בין אם זהו רופא המשפחה או רופא מקצועי – צריך לדעת כיצד לאבחן את תלונותיו של החולה והבין האם מדובר בתסמינים המעידים על התפתחות סרטן בגופו. רשלנות רפואית באבחון סרטן מתייחסת למקרים בהם הרופא לא עשה כך בשל טיפול לקוי. לעיתים זוהי רשלנות רפואית של רופא המשפחה ולעיתים של רופא מקצועי.

מה בין רשלנות רפואית ואיחור באבחון סרטן??

מאפייניו של הסרטן על כל סוגיו יוצרים מצב בו רגע גילוי המחלה הוא המכריע מכל: אם הגידול התגלה בשלב מוקדם של התפתחותו, סיכוייו של החולה להינצל ולהינזק בצורה מינורית, הם גדולים מאוד. ככל שהאבחון מתאחר, סיכוייו לשרוד פוחתים משמעותית.

חשוב להבין: כמעט כל סוג של סרטן יכול בסופו של דבר להביא למוות, אם לא יטופל במהרה. הזנחה של חולי סרטן – ולא משנה מהי הסיבה לכך – תגרום לגידול לחסל כל חלקה טובה ולהתפשט אל כל אברי הגוף, עד לגוויעתו של החולה. מעטים המקרים בהם אנשים הצליחו להתגבר על הסרטן מבלי שטופלו בצורה כלשהי.

לכן, איחור באבחון סרטן אשר נגרם באשמת הרופא, עלול להעיד על רשלנות רפואית. כלומר: אם הרופא לא עשה הכל כדי להפריך את החשש מהימצאותו של גידול סרטני בגופו של החולה, ייתכן והוא יואשם במקרה של רשלנות רפואית באבחון סרטן.

כאמור, לכל סוג סרטן יש מאפיינים ותסמינים שונים. החולה לא יכול לדעת האם מתפתח סרטן בגופו, אך הרופא בהחלט יכול להעריך כי אכן כך קורה, על פי הדיווח שיעניק לו החולה: כאבים באזור מסוים, סחרחורות, בחילות, עייפות כרונית, חולשה וכדומה. אם למרות כל אלו לא דאג הרופא לבצע בחולה את הבדיקות הדרושות או לשלוח אותו לבדיקות כאלו – ייתכן והוא יואשם בביצוע רשלנות רפואית באבחון סרטן.

שום דבר לא שחור ולבן

האם כל הנאמר כאן מעיד על כך שכל רופא אשר איבחן סרטן רק כאשר זה היה בשלב מתקדם במיוחד, הוא רופא רשלן? ממש לא. כל מקרה בעולם הרפואה והמשפט נבחן לגופו ולכן לא תמיד מקרים כאלו יעידו על רשלנות.

ישנם מקרים בהם, על אף כל הניסיונות, לא ניתן לאתר את הגידול עד אשר הוא מגיע לשלב מסוים, בו הנזק כבר בלתי הפיך. מקרים כאלו אינם מקרי רשלנות רפואית באבחון סרטן אלא מצבים נתונים, בהם יש להתרכז בהצלת חייו של המטופל ולא בשאלה האם בוצעה רשלנות. ובכל זאת, אם לדעתכם התקיימה רשלנות במקרה מסוים, פנו לעורך דין המתמחה בענייני רשלנות רפואית באבחון סרטן והתייעצו איתו, לקראת הגשת תביעה.