כאשר אדם נפגע במקום ציבורי שהינו לרשות הרבים, אזי יתכן ותהיה לו עילת תביעה כנגד הגורם המזיק, במידה ויוכל להוכיח מספר דברים מצטברים:
* שהמזיק חב את חובת הזהירות כלפי הניזוק.
* המזיק הפר את חובת הזהירות אותה הוא חב כלפי הניזוק.
* לניזוק נגרם נזק גוף.
* קיים קשר סיבתי בין נזק הגוף ממנו סובל הניזוק לבין הפרת חובת הזהירות על ידי
המזיק.
כך לדוגמא: הולך רגל שנפגע ברחוב ממפגע המצוי במדרכה, יתכן ויוכל להגיש תביעת נזיקין כנגד העירייה או הרשות המקומית שבתחום שיפוטה ארעה התאונה וזאת במידה ויוכל להוכיח את אותם תנאים מצטברים לעיל אשר הביאו לנזק אשר נגרם לו.
יש לציין כי במקרים מסוג זה יבחן בית המשפט את נסיבות המקרה לגופו ויקבע האם היתה התרשלות מצד הגורם המזיק שכן הגישה המשפטית אומרת שלא ניתן להסיר את כל המפגעים וליצור "איזור סטרילי" ללא נפגעים.
במידה ובית המשפט יתרשם כי הפגיעה נוצרה כתוצאה מרשלנותו של הגורם המזיק אשר יכול היה למנוע ו/או להסיר את גורם הנזק, אזי הפיצוי הכספי שינתן לנפגע הינו בהתאם לפריטי הפיצוי המקובלים בגין נזקים שנגרמים לנפגעים בכל תביעות הנזיקין האחרות.
יש להיוועץ עם עו"ד מומחה בתחום הנזיקין ולהיות מיוצג על ידו בטרם הגשת תביעה.
הערה:
תוכן המאמרים נועד לשימוש אישי בלבד ולא לשימוש מסחרי. המידע המופיע במאמרים דלעיל אינו כולל ולא יחשב ככולל יעוץ משפטי ו/או כל יעוץ אחר. המאמר כולל מידע כללי בלבד, שיתכן שאינו משקף התפתחויות משפטיות מעודכנות. העברה ו/או קבלה של מידע ממשרד עורך דין ערן קונפינו דרך אתר זה אינם יוצרים כל מערכת יחסים של עורך דין-לקוח בין המעביר לבין מקבל המידע כאמור.
* שהמזיק חב את חובת הזהירות כלפי הניזוק.
* המזיק הפר את חובת הזהירות אותה הוא חב כלפי הניזוק.
* לניזוק נגרם נזק גוף.
* קיים קשר סיבתי בין נזק הגוף ממנו סובל הניזוק לבין הפרת חובת הזהירות על ידי
המזיק.
כך לדוגמא: הולך רגל שנפגע ברחוב ממפגע המצוי במדרכה, יתכן ויוכל להגיש תביעת נזיקין כנגד העירייה או הרשות המקומית שבתחום שיפוטה ארעה התאונה וזאת במידה ויוכל להוכיח את אותם תנאים מצטברים לעיל אשר הביאו לנזק אשר נגרם לו.
יש לציין כי במקרים מסוג זה יבחן בית המשפט את נסיבות המקרה לגופו ויקבע האם היתה התרשלות מצד הגורם המזיק שכן הגישה המשפטית אומרת שלא ניתן להסיר את כל המפגעים וליצור "איזור סטרילי" ללא נפגעים.
במידה ובית המשפט יתרשם כי הפגיעה נוצרה כתוצאה מרשלנותו של הגורם המזיק אשר יכול היה למנוע ו/או להסיר את גורם הנזק, אזי הפיצוי הכספי שינתן לנפגע הינו בהתאם לפריטי הפיצוי המקובלים בגין נזקים שנגרמים לנפגעים בכל תביעות הנזיקין האחרות.
יש להיוועץ עם עו"ד מומחה בתחום הנזיקין ולהיות מיוצג על ידו בטרם הגשת תביעה.
הערה:
תוכן המאמרים נועד לשימוש אישי בלבד ולא לשימוש מסחרי. המידע המופיע במאמרים דלעיל אינו כולל ולא יחשב ככולל יעוץ משפטי ו/או כל יעוץ אחר. המאמר כולל מידע כללי בלבד, שיתכן שאינו משקף התפתחויות משפטיות מעודכנות. העברה ו/או קבלה של מידע ממשרד עורך דין ערן קונפינו דרך אתר זה אינם יוצרים כל מערכת יחסים של עורך דין-לקוח בין המעביר לבין מקבל המידע כאמור.
עו"ד ערן קונפינו עוסק משנת 1995 בתחום המשפט האזרחי והליטיגציה ומתמחה בתחומי הנזיקין הבאים: תאונות דרכים, תאונות עבודה, תביעות ביטוח לאומי, תאונות ברשות הרבים, תביעות רשלנות, רשלנות רפואית, תביעות על פי פוליסה, תביעות ביטוח חיים, ביטוח סעודי, תאונות אישיות, אובדן כושר עבודה, תביעות כספיות, נזקי רכוש ונזיקין כללי.
עו"ד ערן קונפינו נותן מגוון שירותים משפטיים בתחומי המשפט האזרחי מייעוץ ראשוני ועד לייצוג משפטי מלא של תובעים ונתבעים בבתי המשפט השונים ובכל הערכאות.
עו"ד קונפינו דוגל במתן יחס אישי לכל לקוח ולכל תיק במשרד, קטן כגדול.
על פי מדיניות המשרד פגישת ייעוץ משפטי ראשונה הינה ללא כל התחייבות ואינה כרוכה בתשלום.
עו"ד ערן קונפינו נותן מגוון שירותים משפטיים בתחומי המשפט האזרחי מייעוץ ראשוני ועד לייצוג משפטי מלא של תובעים ונתבעים בבתי המשפט השונים ובכל הערכאות.
עו"ד קונפינו דוגל במתן יחס אישי לכל לקוח ולכל תיק במשרד, קטן כגדול.
על פי מדיניות המשרד פגישת ייעוץ משפטי ראשונה הינה ללא כל התחייבות ואינה כרוכה בתשלום.