חומת בית שאן 

כשהחל הכיבוש הרומי 60 שנה לפני הספירה נמצאו עדויות לתיחומם של ערים בחומות ע"י הרומאים, אך עם התחזקותה של רומי בא"י החל גבולה הבלתי מבוצר של בית שאן לקחת חלק במסרים לבאים אל הערים במעמדן החדש ואף למתיישבים בתחומיה של בית שאן תחת הריבונות האימפריאליסטית שנכפתה עליהם. לדוגמה, חומת בית שאן כלל לא נבנתה כשהרומאים החליטו לבנות את מגוריהם ומרכזי הציבור שלהם מדרום למרגלות תל בית שאן. זאת משום שהרומאים בהחלטתם האמיצה רצו להבהיר כמה דברים. אחד מהם הוא הזמנת אזרחים, שבטים ועמים לעיר ויש להניח כאקט שיווקי להעצמת המסחר ואולי גם משום שפוליס(עיר) פתוחה ללא חומות מבשרת שלום ומזמינה את אורחיה סוחריה. המסר השני והחשוב הוא מעמדה של האימפריה הרומית כמחוסנת מול אויביה ולא רק ע"י כלים אסטרטגיים צבאיים המגדירים הגנה כגון חומות מבוצרות, אם כן זהו סוג של אמירה תודעתית בה מנסים לומר 'אני חזק כל כך שאי אפשר אפילו להעז לתקוף את העיר שאתה בא בשעריה'.. עם זאת ואף קצת מוזר, הרומאים בנו שערים לעיר ולא זו בלבד, בשערים היו 1דלתות ענק ובריחי ברזל שאי אפשר היה לכופפן ובוודאי שאי אפשר להתעלם מאופי בנייתם המרשימה.ומה הועילו חכמים בתקנתם?  שכן חומה אין ושערים יש, מה גם שהם גבוהים ומרשימים עם (1)בריחי ברזל קשיחים ובשערים זקיפים ומגדלי שמירה. מוזר!? אך יש הסבר! הסבר אחד נובע מהעובדה שבכניסה לעיר בית שאן ובכלל ערים רומיות נגבו מיסי כניסה או דמי מעבר שכן בית שאן היוותה צומת דרכים חשוב. הסבר שני מתייחס לשער מעין הודעה בה אתה הגעת לעיר שהיא רשמית והינך צריך להתנהג בה כפי שמצפים או אף דורשים ממך או אם נרצה מעין מבואה רשמית לעיר עם תקנון מסודר. בכתובת אשר נתגלתה כרצפת ביה"נ ברחוב(בשוליו המזרחיים של כביש 90) שנמצאה מאות מטרים מבית שאן יש עדות הממקמת את החוקרים במדויק בשעריה של העיר בית שאן וחומה לא נזכרת אף לא במילה אחת, הכתובת ברחוב מתוארכת לתקופה מאוחרת הרבה יותר(המאה השישית הביזנטית)שכן כבר יודעים אנו מעדויות ארכיאולוגיות שהביזנטיים הקיפו את בית שאן בחומה. ההסבר לכך אולי נובע מכתובת נוספת קדומה יותר שנמצאה מפורקת באותו אתר חפירות אשר כנראה עיטרה דופן של אחד מקירותיו שנהרסו. כתובת זו שהתרסקה כמגדל קלפים משחזרים הארכיאולוגים בימים אלו, ממנה כבר ניתן להבין כי הינה מקור קדום יותר וזהה באופן מפתיע לתוכן הכתוב על רצפת המבנה שנמצאה כמעט בשלמותה גילוי זה מבהיר כי ההסבר ההלכתי בדבר 'פירות האסורים או המותרים בשביעית' ניתן ע"י פוסקים בתקופות קדומות יותר בהם בית שאן הייתה עיר רומית פגאנית ללא חומה. (כתובת רחוב מוצגת במבואת מוזיאון ישראל בירושלים)  בחפירות בית שאן נמצא כי אכן נבנתה חומה שסגרה 1500 דונם של עיר משגשגת, למעט תוואי החומה החסר בחלקה המזרחי . מתוך כתובת שנמצאה באתר סבורים החוקרים שגם החלק החסר נבנה. אם כך למה איננו מוצאים שרידים לחלקים החסרים? יכולים להיות לכך כמה סיבות. האחת, השיטפונות הרבים שפקדו את האזור ב1250 השנים האחרונים מאז חרבה העיר ב 749 כמו גם תעלות ונחלים רבים שזרמו לבית שאן ממרגלות הגלבוע ושימשו את העיר בעבר חיפשו מפלט והיו מרכיב נוסף שגרם לחומה להתפרק ולטשטש אף את יסודותיה, ניתן להבין זאת כשאנו מבחינים במדרון מה בקרבת נחל חרוד ובקרבת ערוצי הובלת מים קדומים יותר הבאים מדרום מערב לבית שאן. סיבה נוספת אפשרית, הבניה בשימוש משני של ישובים וכפרים מאוחרים יותר ממזרחה של בית שאן כמו לדוגמה באזור גני חוגה שחומר הבניה של החומה(בזלת) יכול היה לשמש את הכפריים בבניית יישובם בעת המאוחרת.  (1) דלתות ובריחים,סבירות מתקופה ביזנטית. המאמר הועלה בחסות האתר זו בית שאן  zoof.co.il  הדרכה בעיר בית שאן הקדומה שמואל 050.4620171