בית חכם בישראל, עכשיו זה לא חלום 

"בית חכם" מה זה?

בית חכם הוא בית שמותקנת בו מערכת בית חכם.

מערכת בית חכם מאפשרת שליטה מקומית או מרוחקת, ידנית או אוטומטית דרך רשת האינטרנט תוך שימוש בסמרטפון או במחשב.

הרעיון של בית חכם קיים כבר מתחילת שנות ה-80, אבל מאז ועד היום הרעיון לא צבר אוהדים רבים ומשמש את העשירים ו"המשוגעים טכנולוגית" בלבד בארץ ובעולם, מדוע?

מאת: אורי יוסקוביץ    27.10.13

למה רעיון הבית החכם לא תפס? ישנן מספר סיבות למה טכנולוגיות לא מצליחות.

הטכנולוגיה יקרה מדי.

הטכנולוגיה מסובכת לשימוש.

הטכנולוגיה לא אמינה.

אין צורך אמיתי לטכנולוגיה.

בואו נבחן את טכנולוגית הבית החכם לאור מבחנים אלו.

אין צורך אמיתי

על פי מה שקורה בישראל בהחלט יש צורך אמיתי לבית חכם.

הצורך נובע מעלויות החשמל הגדלות, מהרצון לשפר את הביטחון האישי  וכן מהצורך לשפר את איכות החיים לאנשים בכלל ובמיוחד לאוכלוסיית הקשישים והנכים בפרט.

.

תחושת הביטחון האישי אינו מבין המשובחות בישראל, שנובעת ממקרי האלימות השונים כלפי קשישים וילדים שאנו שומעים עליהם מידי יום וכן מספר הפריצות הגדל לבתים כאשר "דלת הפלדה הרב בריחית" כבר לא מקשה יותר על הגנב המצוי.

בנוסף מספר הקשישים מעל גיל 65 גדל לכיוון 20% מהאוכלוסייה. קשישים אלו מעדיפים להמשיך ולגור בביתם ולא לעבור לדיור מוגן או בית אבות שנתפס עבורם כסוף החיים ונשארים בביתם. מה שמטיל מעמסה רבה וגורר איבוד ימי עבודה רבים מדי של משפחותיהם.

אז אם יש צורך אמיתי, אז מדוע לא תפסה הטכנולוגיה?

נבדוק את המבחן השני, הטכנולוגיה יקרה מדי.

יקר מדי, עשרות אלפי שקלים

אכן טכנולוגיית הבית החכם יקרה מדי. ולכן גם אם שימוש בפיתרון בית חכם מאפשר ירידה בעלויות החשמל עדיין העלות הראשונית וכן העלות השוטפת גבוהות מדי ולא מאפשרות לרב האוכלוסייה לקנות מערכת בית חכם.

למה מערכות הבית החכם יקרות כל כך למרות שההתקדמות הטכנולוגית הרבה יצרה ירידה משמעותית בעלות רכיבי הבית החכם הבסיסיים?

הסיבה לעלות הגבוהה נובעת ממספר סיבות שנפרט.

מערכות הבית החכם הנפוצות דורשות שינויי תשתית נרחבים, אם זה צנרות תקשורת בקירות או חפירה בקירות למיקום בקרים, מה שיוצר עליית מחיר.

כמו כן רבות ממערכות הבית החכם לא נותנות פיתרון שלם לצרכי הלקוח. לדוגמא תומכות בבקרי חשמל אך לא תומכות בשליטה על טלוויזיה ואז ללקוח ניתן פיתרון משולב שמבוסס על מספר חברות מה שמייקר את הפיתרון, דורש שינויי תוכנה ואינטגרציה יותר מורכבת ששוב מעלה את המחיר.

בנוסף מערכות בית חכם רבות מנוהלות על ידי מערכות ניהול מסובכות לתפעול ובלתי אפשרויות להגדרות על ידי הלקוח הפשוט, מה שדורש מהלקוח לשלם על כל שינוי.

ציטוט מאחד הפורומים באינטרנט מלקוח של בית חכם "כל פתרון חלופי טוב יותר מבית חכם  ... אחרת אם אתה מתקשר לבית חכם אתה הופך לפרה נחלבת ב100% והספק שלך חתום אצלך עד לפנסיה שלו".

 קשה ומסובך לשימוש

אכן נכון, רובם המכריע של מערכות הניהול לבית החכם הם מורכבות להפעלה ואף יותר מורכבות לביצוע שינויי הגדרה גם לאדם הרגיל ובודאי לאוכלוסיות הקשישים והנכים.

חוסר אמינות

ישנן הרבה מערכות בית חכם עם תקשורת קווית בעלות אמינות גבוהה. אבל כמו שציינו כבר, תקשורת קווית מחייבת שינויי תשתיות בקירות ולכן קיימת בעיית המחיר.

לעומתן המערכות האלחוטיות של הבית החכם סובלות מבעיית אמינות בתקשורת, בעיה של חדירה לא רצויה של גנבים וממחיר הרבה יותר גבוה.

לאחרונה הגיעה לישראל מערכת אלחוטית אמינה שעושה שימוש בפרוטוקול בינלאומי סטנדרטי שנקרא ZIGBEE. מערכת זו מתגברת על בעיות קליטה שהיו קיימות במערכות הקיימות על ידי שינוי תדר ובחירת מסלול עוקף באופן אוטומטי כאשר יש הפרעה אלחוטית. בנוסף המערכת שעושה שימוש ב ZIGBBE  משתמשת בפרוטוקול הצפנה המאושר על ידי משרדי הפדראל בארה'ב וזה יוצר אבטחת מיידע גבוהה מאד.

אין צורך אמיתי לטכנולוגיה.

הצורך האמיתי לטכנולוגיה בישראל נובע משני צרכים עיקריים. פתרון לסגירת פתיחת תריסים חשמליים ביציאה/כניסה מהבית ללא צורך לעבור תריס אחר תריס ולסגור אותו. והצורך בהורדת עלויות החשמל על ידי כיבוי מזגנים, דוד חשמל ושאר אביזרים זוללי אנרגיה שלא אחת נשארים דלוקים בשוגג ביציאתנו מהבית.

מסקירה זו אפשר בהחלט להבין את הסיבות העיקריות לכך שבתים חכמים לא נמכרים בכמויות. מסתבר שישנן פיתרונות שפותרים בעיות אלו.

פתרונות SmartHome4u  באים לפתור את כל הבעיות שתוארו במאמר זה, החל מ: מחיר, פשטות הפעלה ואמינות. מה שיאפשר למעמד הביניים לעשות שימוש בפתרונות הבית החכם.

כותב המאמר אורי יוסקוביץ, הינו מהנדס אלקטרוניקה מעל 25 שנה. עם עשרות שנים של פיתוח וניהול פיתוח בתחומי בקרת תאורה, בקרים, תקשורת ואבטחת מיידע.

http:/www.smarthome4u.co.il

http://www.youtube.com/watch?v=ABi_zcDSED4