בוגי יעלון צודק לגבי העורף 

בהמשך לפרסום על הוויכוח הנטוש בין שר הביטחון, בוגי יעלון, לבין השר ארדן(ידיעות אחרונות 23.1.14) אין ספק שאחריות צריכה להיות בידי גוף גדול וחזק כמו מערכת הביטחון. כל פיצול הוא הרה אסון בעת מבחן בחרום.

אחת לתקופה נשמעים קולות בחלקם אינטרסנטים, הנוטשים עיניהם לתקציבי מערכת הביטחון להעביר את האחריות להגנת בחרום לגורם אחר והיו דוגמאות כמו: להעביר את הג"א למשטרה בזמנו, או ,להעביר את פיקוד העורף למשרד לביטחון פנים, וכעת דורש השר ארדן להעביר למשרד הגנת העורף שהוקם זה מכבר בגלל שיקולים פוליטיים את כל התקציבים והסמכויות הנוגעים לעורף..

העברת הפיקוד העורף למשרד אזרחי אחר משמעותו, העברת כל האחריות להגנת העורף בחרום לגורם אחר .אחריות הכולל פעולות הכנה לחרום, הכנות למלחמה המענה, סיכול ,צפירה והתרעה, לרבות לחימה בעורף בעת הצורך. כפיגועי טרור על כל סוגיו וחיסול הפגנות תמיכה וטרור.

אין מחלוקת על כך שבעידן הטילים כולל ארוכי טווח המכסה כל נקודה בעורף הישראלי, אין משמעות לחלוקה בין העורף לחזית, יביאו נא את המומחה שיוכל להעביר קו מוגדר בין עורף לחזית במלחמה הבאה. כפי שאמר בן גוריון בזמנו "כל הארץ חזית וכל העם צבא" ולכן ,ובעת חרום חייב להיות גוף מרכזי אחד הנותן פקודות והוראות לכל המערכת ממשרדי הממשלה ועד אחרון הרשויות ומאחד את כל התקציבים לטובת הנושא בהכנות ובחרום.

סגן שר הביטחון רציני עם מלוא הסמכויות, הוא האיש שצריך להיות המופקד על ההכנות לשעת חרום לצד שר הביטחון, והוא למעשה יהיה השר להגנת העורף במשרד הביטחון. וכך נישן יותר בשקט.

לא עת הסיונות בשינוי מערכות וניסיונות פיצול, הרי המלחמה הבאה,קרבה

גרשון אקשטיין

לשעבר, ראש זירת העורף,במטכ"ל אג"מ מבצעים