בעיצומה של מערכת בחירות שידוע לכולם שהרבה לא ישתנה עולים וצצים פרשיות חדשות ופרשיות מן העבר שאמורות כך או אחרת לזעזע או לפגוע במועמדים מרכזיים .
מצאתי לנכון להתייחס לפרשיות אלה כי הן נוגעות למועמדים מובילים פרשה אחת חדשה ופרשה שנייה עתיקת יומין.
1. פרשת הבקבוקים הממוחזרים : נציין כי הפרשה הזו היתה ידועה למבקר המדינה וליועמ"ש כבר שנה וחצי כאשר אחד האלמנטים המרכזיים בפרשה הוא החזרת כסף ע"י הגברת נתניהו ס"ך של 4000 ש"ח לקופת המדינה.
2. אם פרסום הפרשה רצו עיתונאים זריזים וראיינו את עובדים בבית נתניהו שאישרו כי העבירו שקים של בקבוקי שתיה ריקים למקומות מסויימים ואת פדיון הבקבוקים העבירו לידי רעיית ראש הממשלה . לכאורה העובדים הפלילו את גב' נתניהו . יום למחרת הפרסום התעשתו היועצים ועורכי הדין מגזרת ראש הממשלה ופרסמו גירסה של הנהג הנאמן כי אשת ראש הממשלה לא היתה מעורבת ומדובר באיסוף של בקבוקים ריקים והעברת הפדיון לקופה קטנה לרווחת עובדי בית ראש הממשלה.
אם כך , למה מצאה לנכון הגברת נתניהו להחזיר 4000 ש"ח על מיחזור בקבוקים לקופת המדינה ? השאלה נותרה פתוחה בצל ההשתלחות של תומכי נתניהו בכל אתר אפשרי.
3. עכשיו נקודה נוספת שנותרה פתוחה האם לחקור או לא ? והאם יש עבירה פלילית ?
אז לחקור תמיד יש מקום במיוחד שכבר מהרגע הראשון עולים סתירות וקיים חשש לשיבוש הליכי חקירה .עבירה פלילית לכאורה קיימת גם אם הגב' נתניהו החזירה את הכסף אבל העבירה כרוכה בסיום החקירה ואיסוף הממצאים. דוגמאות להרשעות בעבירות פליליות גם כאשר אדם החזיר כסף יש לרוב.
אציין כי "קופה קטנה" היא קופת עובדים שמשתמשים בעודפי תקציב או ועד והיא מחייבת אישור ודיווח למעסיק אחת לחודש . עובדי בית ראש הממשלה הם עובדי מדינה והמעסיק הוא המדינה ולא הגב' נתניהו שהיא לקוח המקבל שירות מהמדינה עקב היותה אשת בעל תפקיד בכיר בשרות המדינה.
פרשת השתיקה של בוז'י
הפרשה הזו אירעה לפני 15 שנה לערך ודנו בה בכל פורום והרצוג כבר הביע את חרטתו על שתיקתו ובכל זאת אכתוב על פרשה זו.
1. תחילת הפרשה בשנת 99 במערכת הבחירות נמצאו עמותות שהעבירו כספים בניגוד לחוק למסע הבחירות של אהוד ברק, בוז'י הרצוג היה חלק מאותו מנגנון שהיה חשוד לכאורה בגיוס וקבלת הכספים וניתובם למקומות עפ"י צרכי מסע הבחירות. בפרשה זו נחקרו לא מעט אנשים שחלקם מסרו גירסאותיהם וחלקם שמרו על זכות השתיקה עפ"י עצת פרקליטיהם נציין כי זכות השתיקה היא זכות הניתנת לחשודים באזהרה והיא מעוגנת בחוק .
סופה של החקירה היה כי בוז'י ששמר על זכות השתיקה לא הורשע בדבר עבירה פלילית וספג ביקורת ציבורית קשה על שתיקתו כאיש ציבור .
גם מעשים כשרים יכולים להיות לא מוסריים אז נסיים את המאמר בנושא השתיקה של בוז'י "כשר אבל מסריח" ובכל זאת זה מסריח .
יאללה בחירות.
בברכה, אלון כהן, חוקר פרטי. (כל הזכויות שמורות לאלון כהן בלבד)
