אצל לא מעט אנשים מסתיים תהליך של חובות שהולכים ותופחים אותם הם לא מצליחים לסלק בשל הפסדים גבוהים בעסק, בתהליך חדש של פשיטת רגל אשר יכול להיגרר במשך שנים רבות, במהלכן החיים של החייב פשוט נתקעים עד אשר ימצא מוצא פיננסי ומשפטי מתוך כל הבלאגן הזה שסובב אותו כמו טבעת חנק פיננסית ולא נותנת מנוח עד אשר כל החובות ישולמו אל הנושים.
קבלת הפטר מנקודת המבט של המדינה
במהלך השנים האחרונות המדינה יצאה ברפורמה אשר כל מטרתה לסיים הליך זה על ידי מתן הפטר לאחר שהחייב עמד בתשלומי ההסדר והחזיר את חובותיו אל הנושים. המדינה לא מעוניינת כי תהליכים כאלה ימשכו וכי החייבים יוכלו להמשיך אל חייהם עם דף כלכלי חדש ויהיו אזרחים מועילים בחברה ולא כאלה שנתלים בין החובות של כל המעקלים לבין כל יתר הסנקציות שהמערכת המשפטית מטילה עליו עד אשר ישלם את החובות שלו.
אומנם כל הכלים הללו נועדו על מנת לסייע לאותם ספקים שלא קיבלו את הכסף שמגיע להם על פי חוק, לקבלו, אך ל בכל מחיר, במיוחד כאשר החייב מוצא את עצמו ללא כל פתרון אפשרי למצב שלו.
מהו האינטרס של החייב?
כל חייב אשר נמצא במצב בו על החשבון שלו הוטלו סנקציות של הגבלה, יש נגדו כמה תיקים בהוצאה לפועל אשר צוברים ריביות מטורפות מידי כמה חודשים ואיום מתמיד של הנושים לקחת את כל הרכוש שלו בלשם תשלום החובות או חלק מהם, יודע עד כמה קשה זה לצאת ממעגל הקסמים הזה, והרעיון של קבלת הפטר הינו בגדר חלום רחוק.
כדי לצאת מכל המצב הזה, החייב צריך להתחיל תהליך של איחוד תיקים, ביצוע של הסדר תשלומים מול אותן חובות והגשה של בקשת הפטר כדי לסגור את כל עניין החובות אחת ולתמיד.
התגלגלות אל מצב כספי שכזה יכולה לקרות ואכן קורה להרבה בעלי עסקים קטנים וגדולים אשר מנסים לשרוד כלכלית בתנאים תחרותיים לא קלים ולעיתים מוצאים את עצמם נכבלים בחובות כה גדולים שמצריכים פשיטת רגל. אף חייב לא ביקש לעצמו את החובות הללו מלבד ניהול תקין של עסק ריווחי.
האם יש אינטרס לנושים?
כאשר ישנו תהליך מוסדר מול החייב, הנושים מקבלים את מה שהם יכולים לפי חוק לקבל, שזה את כל סכום החוב או עד כמה שהחייב יכול לשלם במסגרת תהליכים של הסדר חובות, שלאחריו כולם יוצאים נשכרים.
