פקיד שומה מסרב לאשר לאב 2 נקודות זיכוי בגין בנו בן ה-35 שהוא "נטול יכולת"; וטענת פקיד השומה, בסירובו זה, היא: כי על פי תיקון מס' 133 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961(*) מיום 1.1.2003 - יינתן הזיכוי רק בגין ילדים נטולי יכולת, והכוונה בזה היא רק לילדים מתחת לגיל 18.
השאלה:
האם בתיקון 133 האמור(*) היה שינוי ביחס לגיל הילד; שהרי, קודם לתיקון, אכן אושרו נקודות הזיכוי בידי פקידי השומה בגין ילדים אלה ?
יניב גבריאל משיב:
אכן, ש?ו?נ?ה סעיף 45 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 [להלן - "הפקודה"]; ותוקף השינוי הוא מיום 1.1.2003. במסגרת השינוי - נקבע, כי נקודת זיכוי אחת בגין ילד משותק, עיוור או מפגר תינתן ל"בן-הזוג- הרשום" ו/או לבן/בת הזוג שלו, בתנאי שבשנת המס טרם מלאו לילד 18 שנה.
להרחבת התשובה ולהשלמתה:
נקודות זיכוי בעד "נטולי יכולת" יינתנו - משנת המס 2003 ואילך - בעבור ילדים בלבד (ולא בעד הורה או בן זוג, כפי שניתן עד שנת המס 2002) - כמובא בסעיף 45 לפקודה.
הגדרת "נטולי יכולת" כוללת ילד משותק, עיוור או מפגר - כמובא בסעיף 45 לפקודה.
כפועל יוצא מכך, וכהמשך ישיר של הנאמר עד כה - פרשנות דווקנית של לשון הסעיף תביא לכלל מסקנה, כי ילד כלשהו בלתי שפוי בדעתו, חירש, אילם, ועוד כגון ליקויים אלה, אינו זכאי להיכלל בהגדרת "נטולי יכולת" שבסעיף 45 לפקודה; ולפיכך - אין הוא מזכה בנקודת זיכוי.
עם זאת - העניקה נציבות מס הכנסה בענייננו - ולפנים משורת הדין - פרשנות מקילה, אשר לפיה גם ילדים אלה נכללים בהגדרת "נטולי יכולת".
נציבות מס הכנסה שינתה - בתוקף משנת המס 2003 - את פרשנותה המקילה, האמורה, והיא קבעה, כי ילדים מוגבלים כאמור, שאינם נכללים בהגדרת "נטולי יכולת" שבסעיף, יזכו את הוריהם בנקודת זיכוי כאמור עד הגיעם לגיל 18 בלבד.
השאלה:
האם בתיקון 133 האמור(*) היה שינוי ביחס לגיל הילד; שהרי, קודם לתיקון, אכן אושרו נקודות הזיכוי בידי פקידי השומה בגין ילדים אלה ?
יניב גבריאל משיב:
אכן, ש?ו?נ?ה סעיף 45 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 [להלן - "הפקודה"]; ותוקף השינוי הוא מיום 1.1.2003. במסגרת השינוי - נקבע, כי נקודת זיכוי אחת בגין ילד משותק, עיוור או מפגר תינתן ל"בן-הזוג- הרשום" ו/או לבן/בת הזוג שלו, בתנאי שבשנת המס טרם מלאו לילד 18 שנה.
להרחבת התשובה ולהשלמתה:
נקודות זיכוי בעד "נטולי יכולת" יינתנו - משנת המס 2003 ואילך - בעבור ילדים בלבד (ולא בעד הורה או בן זוג, כפי שניתן עד שנת המס 2002) - כמובא בסעיף 45 לפקודה.
הגדרת "נטולי יכולת" כוללת ילד משותק, עיוור או מפגר - כמובא בסעיף 45 לפקודה.
כפועל יוצא מכך, וכהמשך ישיר של הנאמר עד כה - פרשנות דווקנית של לשון הסעיף תביא לכלל מסקנה, כי ילד כלשהו בלתי שפוי בדעתו, חירש, אילם, ועוד כגון ליקויים אלה, אינו זכאי להיכלל בהגדרת "נטולי יכולת" שבסעיף 45 לפקודה; ולפיכך - אין הוא מזכה בנקודת זיכוי.
עם זאת - העניקה נציבות מס הכנסה בענייננו - ולפנים משורת הדין - פרשנות מקילה, אשר לפיה גם ילדים אלה נכללים בהגדרת "נטולי יכולת".
נציבות מס הכנסה שינתה - בתוקף משנת המס 2003 - את פרשנותה המקילה, האמורה, והיא קבעה, כי ילדים מוגבלים כאמור, שאינם נכללים בהגדרת "נטולי יכולת" שבסעיף, יזכו את הוריהם בנקודת זיכוי כאמור עד הגיעם לגיל 18 בלבד.
יניב גבריאל, הוא מומחה מס אשר שימש בעבר כיועץ מיוחד לרשות המיסים בישראל בנושאי מיסים ושינויי חקיקה.
יניב גבריאל,משמש כמנהל וכבעלים של המכללה למיסים ולחשבונאות.
פרטים נוספים בטלפון (רב קווי) 1-700-700-088 או בכתובת המכללה : http://www.taxcollege.co.il
יניב גבריאל,משמש כמנהל וכבעלים של המכללה למיסים ולחשבונאות.
פרטים נוספים בטלפון (רב קווי) 1-700-700-088 או בכתובת המכללה : http://www.taxcollege.co.il