תקנה 22 לתקנות התעבורה קובעת את חובת הציות לתמרורים באופן הבא: "עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרורים, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין".
החובה לציית לתמרורים אינה מוחלטת ובמקרה בו שוטר בדרך מורה לנהוג בצורה מסוימת, חובה לציית לו, אפילו אם הוראותיו סתורות תמרורים המוצבים במקום.
תהיה זו הגנה טובה לנאשם במשפט תעבורה אם יוכיח כי אחד מהמצבים הבאים התקיימו בעניינו:
1)התמרור לא אושר כדין על ידי הרשות המתאימה.
2) התמרור לא הוצב כדין ועקב כך הנהג לא יכול לראותו בצורה ברורה.
3)התמרור לא הוצב בשני צידי הדרך כאשר החוק מחייב זאת.
הפסיקה קבעה כי כאשר ישנם תמרורים הסותרים אחד את השני, למשל סימון שונה בכביש לזה שבתמרור, אין לצפות מהנהג לפשר בין שתי ההוראות השונות.
כמו כן, הפסיקה קבעה כי המבחן אם הוראותיו של תמרור ברורות או לא הוא מבחן אובייקטיבי, כלומר כיצד נהגים נוספים נוהגים באותו מקרה.
החובה לציית לתמרורים אינה מוחלטת ובמקרה בו שוטר בדרך מורה לנהוג בצורה מסוימת, חובה לציית לו, אפילו אם הוראותיו סתורות תמרורים המוצבים במקום.
תהיה זו הגנה טובה לנאשם במשפט תעבורה אם יוכיח כי אחד מהמצבים הבאים התקיימו בעניינו:
1)התמרור לא אושר כדין על ידי הרשות המתאימה.
2) התמרור לא הוצב כדין ועקב כך הנהג לא יכול לראותו בצורה ברורה.
3)התמרור לא הוצב בשני צידי הדרך כאשר החוק מחייב זאת.
הפסיקה קבעה כי כאשר ישנם תמרורים הסותרים אחד את השני, למשל סימון שונה בכביש לזה שבתמרור, אין לצפות מהנהג לפשר בין שתי ההוראות השונות.
כמו כן, הפסיקה קבעה כי המבחן אם הוראותיו של תמרור ברורות או לא הוא מבחן אובייקטיבי, כלומר כיצד נהגים נוספים נוהגים באותו מקרה.
משרדו של עו"ד א. גורביץ' עוסק בדיני תעבורה ומייצג נהגים בפני בתי המשפט לתעבורה בכל הארץ.
http://www.mehirut.co.il
http://www.mehirut.co.il
