אחת הסכנות הטמונות בלידה הינה קושי בחילוץ תינוק גדול מתעלת הלידה כאשר כתפי התינוק נתקעות ונגרם לו נזק עצבי בזרוע אשר עלול לגרום לשיתוק של יד התינוק לכל ימי חייו ונכות קשה.
פסק דין אשר ניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בחיפה מאת כבוד השופט יגאל גריל עוסק בתביעה בטענת רשלנות רפואית בלידה אשר גרמה לתינוק לשיותק של ארב בידו (ת.א 852/04 עלי מומחד נ' מדינת ישראל משרד הבריאות).
התובע נולד בלידה רגילה בבית חולים רמב"ם בשנת 1999. בעת הלידה הי קושי ניכר בהוצאת כתפי התובע מתעלת הלידה במשקל של 4220 גר'. בעת שהתגלה הקושי בחילוץ כתפי התובע נקרא הרוםפא בדחיפות אולם עד שהגיע הרופא היה התובע כבר בשלבי יציאה.
לאחר הלידה התברר כי תובע פגיעה במקלעת העצב בכתף ימין.
התובע טען בתביעתו כי התגלתה רשלנות רפואית בטיפול בלידה שכן משקלו לא הוערך נכון לפני הלידה וכן כי לא הייתה התמודדות והערכות נכונה עם התופעה של פרע הכתפיים.
התובע טען כי היו מספר גורמי סיכון אשר הצביעו על האפשרות של לידת תינוק גדול במיוחד macrosomic baby ובין היתר משקל גבוה של היולדת וגיל מעל 35. התובע טען כי לא בוצעה כלל הערכת משקל של התינוק לפני הלידה או לחילופין כי לא נרשמה הערכת המשקל בתיק הרפואי.
באשר להתמודדות עם פרע הכתפיים טען התובע כי הצוות התיחס ללידה כלידה רגילה, לא נשקלה האפשרות של ניתוח קיסרי והרופא לא נכח בלידה.
בית המשפט קיבל את התביעה. בפסק הדין נקבע כי משלא רשמה הנתבעת את הערכת משקל היילדו בגיליון היולדת הרי שנטל הראייה מתהפך ומוטל על הנתבעת להוכיח כי לא התרשלה והיא לא עמדה בנטל זה.
מאחר ולא בוצעה כלל הערכה של משקל העובר לפני הלידה הרי שצוות לא נערך כלל כנדרש ולא שמר על ערנות ובכל זה על האפשרות לעבור מייד לניתוח קיסרי במידת הצורך.
עוד קובע בית המשפט כי אילו נשמר סטנדרט הזהירות הדרוש והראוי היה נוכח בלידה רופא מומחה ולא מיילדת בלבד ויש להניח כי אז ניתן היה למנוע את הנזק שנגרם לידו של התובע.
לתובע נותרה בשל רשלנות הנתבעת נכות בשיעור של 33% בשל שיתוק ידו הימנית.
בית המשפט פסק לתובע פיצוי בשיעור של כ- 900,000 - בגין כאב וסבל, הפסד השתכרות לעתיד, עזרת זולת והוצאות שונות.
פסק דין אשר ניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בחיפה מאת כבוד השופט יגאל גריל עוסק בתביעה בטענת רשלנות רפואית בלידה אשר גרמה לתינוק לשיותק של ארב בידו (ת.א 852/04 עלי מומחד נ' מדינת ישראל משרד הבריאות).
התובע נולד בלידה רגילה בבית חולים רמב"ם בשנת 1999. בעת הלידה הי קושי ניכר בהוצאת כתפי התובע מתעלת הלידה במשקל של 4220 גר'. בעת שהתגלה הקושי בחילוץ כתפי התובע נקרא הרוםפא בדחיפות אולם עד שהגיע הרופא היה התובע כבר בשלבי יציאה.
לאחר הלידה התברר כי תובע פגיעה במקלעת העצב בכתף ימין.
התובע טען בתביעתו כי התגלתה רשלנות רפואית בטיפול בלידה שכן משקלו לא הוערך נכון לפני הלידה וכן כי לא הייתה התמודדות והערכות נכונה עם התופעה של פרע הכתפיים.
התובע טען כי היו מספר גורמי סיכון אשר הצביעו על האפשרות של לידת תינוק גדול במיוחד macrosomic baby ובין היתר משקל גבוה של היולדת וגיל מעל 35. התובע טען כי לא בוצעה כלל הערכת משקל של התינוק לפני הלידה או לחילופין כי לא נרשמה הערכת המשקל בתיק הרפואי.
באשר להתמודדות עם פרע הכתפיים טען התובע כי הצוות התיחס ללידה כלידה רגילה, לא נשקלה האפשרות של ניתוח קיסרי והרופא לא נכח בלידה.
בית המשפט קיבל את התביעה. בפסק הדין נקבע כי משלא רשמה הנתבעת את הערכת משקל היילדו בגיליון היולדת הרי שנטל הראייה מתהפך ומוטל על הנתבעת להוכיח כי לא התרשלה והיא לא עמדה בנטל זה.
מאחר ולא בוצעה כלל הערכה של משקל העובר לפני הלידה הרי שצוות לא נערך כלל כנדרש ולא שמר על ערנות ובכל זה על האפשרות לעבור מייד לניתוח קיסרי במידת הצורך.
עוד קובע בית המשפט כי אילו נשמר סטנדרט הזהירות הדרוש והראוי היה נוכח בלידה רופא מומחה ולא מיילדת בלבד ויש להניח כי אז ניתן היה למנוע את הנזק שנגרם לידו של התובע.
לתובע נותרה בשל רשלנות הנתבעת נכות בשיעור של 33% בשל שיתוק ידו הימנית.
בית המשפט פסק לתובע פיצוי בשיעור של כ- 900,000 - בגין כאב וסבל, הפסד השתכרות לעתיד, עזרת זולת והוצאות שונות.
הכותב הינו עו"ד העוסק בדיני נזיקין, רשלנות רפואית, תאונות דרכים ותאונות שונות. חבר בועדת רפואה ומשפט של לשכת עורכי הדין, חבר באגודה לרפואה ולמשפט בישראל, בעל השכלה רפואית.
תאונות עבודה
תאונות דרכים
רשלנות רפואית
תאונות עבודה
תאונות דרכים
רשלנות רפואית