תמ"ש 3090/03 , סנדקו אלמו נ' פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי
השופט י' כהן
עו"ד א' תמאם למבקש.
31.08.2004
העובדות:
א. המבקש עותר לתקן את הרישום לגבי גילו, כך ששנת לידתו תירשם כ- 1948 ולא כ- 1959 כפי שרשום כיום במרשם התושבים.
ב. בבקשתו לתיקון גיל אשר נתמכת בתצהירו ובתצהיריהן של אמו, של אחותו ושל אשת דודו של המבקש, טוען המבקש כי הרישום הנוכחי נעשה עקב טעות של שגרירות ישראל באתיופיה.
ג. לטענת המבקש, טרם עלייתו ארצה שהה בסודן במשך 6 שנים אולם כשנסגרה הדרך לעלות ארצה מסודן נאלץ לחזור לאתיופיה ובשל היותו חסר ת.ז. קנה מאדם אתיופי תעודת זהות, אותה הציג בפני השגרירות ואף הסביר כי הוא בעל זהות אחרת מזו הרשומה בתעודת הזהות.
ד. בשגרירות הסכימו בסופו של דבר לטענתו לשנות את הרישום אך בפועל שינו רק את שמו ולא את גילו.
ה. שינוי גילו של המבקש יגרום להקדמת תשלומי קצבאות המל"ל ב-11 שנים. אולם המבקש טוען כי הסיבה להגשת הבקשה הינה רצונו כי הרישום ישקף את גילו האמיתי.
ו. מחקירתו של המבקש עולה כי במספר הזדמנויות לפני עלייתו, בזמן עלייתו ארצה ואף כאשר חידש את תעודת הזהות בגלל שאבדה, לא טען כי הרישום במשרד הפנים הנו שגוי וכי גילו האמיתי שונה בצורה משמעותית.
החלטה:
א. נטל ההוכחה לשינוי גיל מוטל על המבקש הנדרש להוכיח שני יסודות במצטבר: הראשון, הוא כי הגיל הרשום במשרד הפנים איננו נכון והשני, הוא הוכחת הגיל הנכון.
ב. נטל ההוכחה של שני היסודות הנ"ל מוטל על המבקש לתקן את גילו, ומידת ההוכחה הנדרשת לגבי יסודות אלה היא זו הנדרשת במשפטים אזרחיים.
ג. כאשר למבקש אינטרס כספי כלשהו בשינוי גילו ואינטרס זה הוא שעומד ביסוד בקשתו, נטל ההוכחה המוטל עליו הינו נטל מוגבר.
ד. ניתן לראות בעובדה כי שינוי הגיל יגרום להקדמת תשלומי קצבאות המל"ל, כאינטרס כספי המגביר את נטל ההוכחה המוטל על המבקש.
ה. משגרסתו אודות סיבת רישום התאריך השגוי לא נסתרה, עמד המבקש בנטל המוטל עליו להוכיח כי רישום תאריך הלידה הנוכחי שלו במשרד הפנים שגוי.
ו. המבקש לא הצליח להביא כל ראיה ממשית לעניין גילו הנכון, ולפיכך לא ניתן להיעתר לבקשתו.
ז. מאחר ומדובר בפער גילאים של 11 שנים, ניתנה למבקש אפשרות להמציא לבית המשפט חוות דעת רפואית של מוסד רפואי מוסמך, אודות גילו המשוער.
הבקשה נדחתה.
השופט י' כהן
עו"ד א' תמאם למבקש.
31.08.2004
העובדות:
א. המבקש עותר לתקן את הרישום לגבי גילו, כך ששנת לידתו תירשם כ- 1948 ולא כ- 1959 כפי שרשום כיום במרשם התושבים.
ב. בבקשתו לתיקון גיל אשר נתמכת בתצהירו ובתצהיריהן של אמו, של אחותו ושל אשת דודו של המבקש, טוען המבקש כי הרישום הנוכחי נעשה עקב טעות של שגרירות ישראל באתיופיה.
ג. לטענת המבקש, טרם עלייתו ארצה שהה בסודן במשך 6 שנים אולם כשנסגרה הדרך לעלות ארצה מסודן נאלץ לחזור לאתיופיה ובשל היותו חסר ת.ז. קנה מאדם אתיופי תעודת זהות, אותה הציג בפני השגרירות ואף הסביר כי הוא בעל זהות אחרת מזו הרשומה בתעודת הזהות.
ד. בשגרירות הסכימו בסופו של דבר לטענתו לשנות את הרישום אך בפועל שינו רק את שמו ולא את גילו.
ה. שינוי גילו של המבקש יגרום להקדמת תשלומי קצבאות המל"ל ב-11 שנים. אולם המבקש טוען כי הסיבה להגשת הבקשה הינה רצונו כי הרישום ישקף את גילו האמיתי.
ו. מחקירתו של המבקש עולה כי במספר הזדמנויות לפני עלייתו, בזמן עלייתו ארצה ואף כאשר חידש את תעודת הזהות בגלל שאבדה, לא טען כי הרישום במשרד הפנים הנו שגוי וכי גילו האמיתי שונה בצורה משמעותית.
החלטה:
א. נטל ההוכחה לשינוי גיל מוטל על המבקש הנדרש להוכיח שני יסודות במצטבר: הראשון, הוא כי הגיל הרשום במשרד הפנים איננו נכון והשני, הוא הוכחת הגיל הנכון.
ב. נטל ההוכחה של שני היסודות הנ"ל מוטל על המבקש לתקן את גילו, ומידת ההוכחה הנדרשת לגבי יסודות אלה היא זו הנדרשת במשפטים אזרחיים.
ג. כאשר למבקש אינטרס כספי כלשהו בשינוי גילו ואינטרס זה הוא שעומד ביסוד בקשתו, נטל ההוכחה המוטל עליו הינו נטל מוגבר.
ד. ניתן לראות בעובדה כי שינוי הגיל יגרום להקדמת תשלומי קצבאות המל"ל, כאינטרס כספי המגביר את נטל ההוכחה המוטל על המבקש.
ה. משגרסתו אודות סיבת רישום התאריך השגוי לא נסתרה, עמד המבקש בנטל המוטל עליו להוכיח כי רישום תאריך הלידה הנוכחי שלו במשרד הפנים שגוי.
ו. המבקש לא הצליח להביא כל ראיה ממשית לעניין גילו הנכון, ולפיכך לא ניתן להיעתר לבקשתו.
ז. מאחר ומדובר בפער גילאים של 11 שנים, ניתנה למבקש אפשרות להמציא לבית המשפט חוות דעת רפואית של מוסד רפואי מוסמך, אודות גילו המשוער.
הבקשה נדחתה.
את פסק הדין המלא תוכלו למצוא בתקדין, המאגר המשפטי הטוב ביותר בישראל, הכולל במנוי אחד מעל ל-500,000 מסמכי פסיקה וחקיקה וכחצי מיליון כתבות עיתון גלובס !!!
http://www.takdin.co.il
http://www.takdin.co.il
