ת"ע (ת"א) 6100/01 , עזבון המנוח אבלסקי נ' עזבון המנוח
השופט ש' שוחט
עו"ד בן שלמה צבי לתובעת; עו"ד פיק לנתבעים.
05.05.2003
העובדות:
זוהי תובענה למזונות מן העיזבון של ידועתו בציבור של המנוח, הטוענת כי היא זקוקה למזונות לכיסוי מלוא צרכיה. ביהמ"ש דחה את התביעה.
החלטה:
א. מזונות מהעיזבון הינם חוב של העיזבון. אין הם חלק מהעיזבון.
ב. זכותו של הזכאי למזונות מעיזבון נבחנת על פי הוראות חוק הירושה, שהן אזרחיות טריטוריאליות וחלות על כל תושבי המדינה. זכות זו לא נשלטת על ידי הדין האישי ואין היא זהה לזכות המזונות מהחיים.
ג. על פי הוראות חוק הירושה תוכר זכותה של התובעת, בן זוג במקרה זה, למזונות מן העיזבון אם תוכיח, כי היא זקוקה למזונות לפי לשונו של סעיף 56 לחוק הירושה. כאשר נטל השכנוע מוטל על כתפיה.
ד. הוראת סעיף 56 קובעת מבחן של "נזקקות", שיש לפרשו בפרשנות מצמצמת - כלומר מזונות מהעיזבון יינתנו רק להותיר די לכיסוי צרכי הכרחיים, בסיסיים. הפסיקה העדיפה את הפרשנות המצמצמת על פני המרחיבה תוך שהיא נותנת עדיפות ל'רצון המת' אשר החליט להדיר את הזכאי למזונות מעיזבונו על פני הרצון לשמור על זכות התלוי למזונות. זהו חריג לכלל היסוד בדיני צוואות לקיום דברי המת.
ה. בבדיקת זכאות מונחה ביהמ"ש על ידי הכללים המפורטים בסעיף 59 לחוק הירושה.
ו. התובעת לא עמדה בנטל ולא הצליחה להוכיח את נצרכותה.
השופט ש' שוחט
עו"ד בן שלמה צבי לתובעת; עו"ד פיק לנתבעים.
05.05.2003
העובדות:
זוהי תובענה למזונות מן העיזבון של ידועתו בציבור של המנוח, הטוענת כי היא זקוקה למזונות לכיסוי מלוא צרכיה. ביהמ"ש דחה את התביעה.
החלטה:
א. מזונות מהעיזבון הינם חוב של העיזבון. אין הם חלק מהעיזבון.
ב. זכותו של הזכאי למזונות מעיזבון נבחנת על פי הוראות חוק הירושה, שהן אזרחיות טריטוריאליות וחלות על כל תושבי המדינה. זכות זו לא נשלטת על ידי הדין האישי ואין היא זהה לזכות המזונות מהחיים.
ג. על פי הוראות חוק הירושה תוכר זכותה של התובעת, בן זוג במקרה זה, למזונות מן העיזבון אם תוכיח, כי היא זקוקה למזונות לפי לשונו של סעיף 56 לחוק הירושה. כאשר נטל השכנוע מוטל על כתפיה.
ד. הוראת סעיף 56 קובעת מבחן של "נזקקות", שיש לפרשו בפרשנות מצמצמת - כלומר מזונות מהעיזבון יינתנו רק להותיר די לכיסוי צרכי הכרחיים, בסיסיים. הפסיקה העדיפה את הפרשנות המצמצמת על פני המרחיבה תוך שהיא נותנת עדיפות ל'רצון המת' אשר החליט להדיר את הזכאי למזונות מעיזבונו על פני הרצון לשמור על זכות התלוי למזונות. זהו חריג לכלל היסוד בדיני צוואות לקיום דברי המת.
ה. בבדיקת זכאות מונחה ביהמ"ש על ידי הכללים המפורטים בסעיף 59 לחוק הירושה.
ו. התובעת לא עמדה בנטל ולא הצליחה להוכיח את נצרכותה.
את פסק הדין המלא תוכלו למצוא בתקדין, המאגר המשפטי הטוב ביותר בישראל, הכולל במנוי אחד מעל ל-500,000 מסמכי פסיקה וחקיקה וכחצי מיליון כתבות עיתון גלובס !!!
http://www.takdin.co.il
http://www.takdin.co.il
