העדפת חוב מע"מ ויצירת מנגנוני הגנה ועקיבה אחריו חורגים מגדר הדין הקיים ומהווים פסיקה שיפוטית יוצרת המנוגדת לרוח פסק הדין של בית המשפט העליון ותקדימיו, בענין פיקנטי (או ע"א 4351/01 ת.א. מזון בע"מ ע"י השופט אשר גרוניס).
ההתלהבות למזיגת יחסי אמון לתוך מערכת המס, כאשר יחסי אמון נוצרים בין צדדים קרובים, בעוד רשות המס איננה נחשדת כצד קרוב, חורגת מיצירתיות משפטית או פרשנות שיפוטית המותרת לשופט.
חובת אמון היא מושג הלקוח מהמשפט הפרטי, ומוכר המקבל תשלום מהקונה בגין מכירת מקרקעין, כמו שמכרו חברות ברנוביץ וסולל בונה, איננו חב כל חובת אמון למע"מ.
הפסיקה גם קבעה כי נאמנות משתמעת או קונסטרוקטיבית נוצרת כנילווית למערכת חיובים במשפט הפרטי, לצורך עקיבה (Restatement of The Law of trust), או לצורך סעד מהצדקה (Equitate right), אך לא לשם תשלום מס. כל התיזות של החזקת חובות ניכויים או מע"מ בנאמנות למדינה איננו משקף פרשנות נכונה.
ההתלהבות למזיגת יחסי אמון לתוך מערכת המס, כאשר יחסי אמון נוצרים בין צדדים קרובים, בעוד רשות המס איננה נחשדת כצד קרוב, חורגת מיצירתיות משפטית או פרשנות שיפוטית המותרת לשופט.
חובת אמון היא מושג הלקוח מהמשפט הפרטי, ומוכר המקבל תשלום מהקונה בגין מכירת מקרקעין, כמו שמכרו חברות ברנוביץ וסולל בונה, איננו חב כל חובת אמון למע"מ.
הפסיקה גם קבעה כי נאמנות משתמעת או קונסטרוקטיבית נוצרת כנילווית למערכת חיובים במשפט הפרטי, לצורך עקיבה (Restatement of The Law of trust), או לצורך סעד מהצדקה (Equitate right), אך לא לשם תשלום מס. כל התיזות של החזקת חובות ניכויים או מע"מ בנאמנות למדינה איננו משקף פרשנות נכונה.
