הגדרה זו נועדה למנוע מן המלווה להטעות את הלווה ע"י מתן כינויים שונים לתשלומים המהווים למעשה ריבית לכל דבר ועניין, בכל מצב בו משלם לווה למלווה תשלום הנוגע לאשראי שנתקבל ע"י הלווה מאת המלווה.
בהקשר זה יש לזכור, כי לא תמיד רואים מבחינה כלכלית בעמלות כתשלום עבור שירות שניתן. פעמים רבות, בהקשר של יחסי בנק לקוח, מן הראוי לראות בעמלות שונות שנגבות מן הלקוח ע"י הבנק כחלק אינטגרלי מן הריבית אותה גובה הבנק מן הלקוח ולטעון כי הבנק גבה, עקב כך, ריבית גבוהה מן הריבית עליה הוסכם בינו לבין הלקוח.
בנוסף, כאשר בנק גובה מלקוח הוצאות שכ"ט עו"ד והוצאות משפטיות טרם גמר ההליך המשפטי, יש ויראו אף בהן חלק מן הריבית שגבה הבנק שלא כדין מן הלקוח.
לדוגמה, בעניין א. צ. ברנוביץ ובניו קבלנות ובניה בע"מ נ' טפחות, בנוגע לשאלה האם תשלומים שכונו בשם "עמלה", "הוצאות שכ"ט עו"ד" ו"הוצאות משפט" בהם חייב הבנק את לקוחות נוסף על ריבית, מהווים הפרה של חוק הריבית.
הבנק, באותו מקרה, טען כי אין המדובר בריבית מוסווית אלא בהוצאות לגיטימיות.
בפועל, התברר כי טענה זו לא היתה נכונה עובדתית, וממילא מדובר בתמורה הנכללת בהגדרת "ריבית" בסעיף 1 לחוק הריבית, והבנק חויב להשיבה.
לפיכך, יש לבחון היטב את מהותם הכלכלי של חיובי החשבון כדי לוודא באם הם בגדר ריבית פועל, אודותיה לא גילה הבנק ללקוח גילוי נאות ואינה עולה על הריבית הסבירה באותן נסיבות פיננסיות או על הריבית המקסימלית המותרת עפ"י החקיקה, הפסיקה והוראות המפקח על הבנקים.
מקורות: "ריבית" מאת ד"ר אברהם ויינרוט, חוק הריבית, "חובות החלות על הבנקים" כרך ד'- "אשראי בנקאי" מאת עו"ד גלעד נרקיס ועו"ד מיכל צפוני.
בעלת תואר ראשון בחשבונאות וכלכלה- האוניברסיטה העברית, ירושלים.מעל 20 שנות ניסיון בתחומי החשבונאות והכלכלה ועשרות הצלחות בעקבות מתן חוות דעת מומחה בתחום הכספים: הערכות שווי ואומדן נזקים כספיים (כגון למוניטין/מהפרת חוזים ועוד)לפירמות מובילות במשק וללקוחות פרטיים, בדיקות בנקים. מוסמכת המכון לחוות דעת מומחים ובוררות, יוצאת BIG 4, נמנית על רשימות המומחים של בית המשפט המחוזי בתל אביב, של ההסתדרות הציונית העולמית ושל משרד המשפטים. יועצת ועדת חוקה חוק ומשפט.
