נתחיל בעובדה מדהימה: רשימתו של ניר ברקת מכילה יותר ליכודניקים מרשימת הליכוד. בראש רשימת הליכוד אדם ששנים רבות איננו חבר ליכוד ומספר 2 הינו ממקורבי גיידמאק שאין פעולה אחת הרשומה על שמו בליכוד, לפחות לא בשנים האחרונות.
לעומת זאת, קובי כחלון, 'אח של' וגורם מרכזי במטה הליכוד בבחירות האחרונות הוא מספר 2 אצל ברקת, רמי לוי מספר 4 ועוד ברשימה בנימין לשקר וגבי גניש.
במטה ניר ברקת ליכודניקים רבים, ביניהם הבית"רי זאב בן יוסף, מנכ"ל חטיבת בוגרי תנועת בית"ר בישראל (מקום 21 ברשימה של ניר) ועוד רבים אחרים מתנועת בית"ר ומהליכוד.
רק ליכודניקים מעטים ואינטרסנטים (למעט שמוליק סלבין שהוא חבר של פורוש) לא תומכים בניר ברקת, אך מדובר במיעוט מבוטל לחלוטין.
מדוע ההליכה עם ניר ברקת היא בחירה ציונית וממלכתית?
לאחר 15 שנה של שליטה חרדית (אולמרט+ לופלויאנסקי) ירושלים מתחרדת, אוכלוסיות חזקות נוטשות אותה, העיר הופכת לענייה וללא אסתטית, ורק משום כבודה של הבירה אני אומר את המינימום ההכרחי.
מעטים היודעים כי חוק ירושלים המקצה לבירה כסף רב מתקציב המדינה נועד למעשה לכסות על גירעונות ארנונה שרבים בבירה אינם משלמים.
עכשיו דמיינו, בעוד עשר שנים ירושלים מתחרדת לחלוטין וננטשת ע"י כל האוכלוסיות האחרות (אורי לופלויאנסקי חשף בראיון לעיתון חרדי שזאת הייתה כוונת פעולותיו), מה יקרה אז? מה יהיה ערכה של הבירה? ואיזה כוח ציוני יגן על אופייה ועתידה?
כל ירושלמי שפוי יודע כי הסיכוי היחידי לשנות מגמה הוא בבחירת ראש עיר שאיננו חרדי, נקודה.
ראש עיר חרדי, יהא חייכן ו 'נראה כמו סבא רבא' ככל שיהיה לא יכול לנהל רשות שלטונית כשראייה ממלכתית לנגד עיניו, נקודה!!!
בשל המבנה החברתי-כלכלי שלה, החברה החרדית היא מגזר שבראש מעייניו טובתו האישית, אפילו על חשבון אינטרסים לאומיים מרכזיים, וכל נציג של המגזר החרדי מחויב קודם לכל למלא את המטרה הזאת, וכידוע לכולנו, נציג חרדי שלא יעשה זאת לא ישרוד רגע אחד נוסף, כלומר זה לא תלוי בו.
מדוע ניר ברקת?
ברקת הוא קצין קרבי, איש עסקים מצליח שהשקיע מהונו וממרצו זמן וכסף רבים למען ירושלים, בעיקר בענייני חינוך ורווחה חינוכית.
בחמש שנים האחרונות, היה ראש האופוזיציה בעיר ומעבר לסיוע העצום שהעניק לכל מי שפנה אליו, למד את המערכת והוא ערוך לפעולה, לא מדובר בעסקן או בסלבריטי שצנח מבחוץ.
ניר הוא איש חינוך מובהק בעל עשייה רבת-שנים בתחום ובעל חזון ויחד עם היותו איש עסקים מדובר בשילוב הכרחי לירושלים.
ניר מאמין ונלחם למען אחדותה וייחודה של ירושלים.
בניגוד למה שחלק חושבים, ניר איננו מועמד 'אנטי חרדי' או 'חילוני' - האג'נדה של ניר היא לנהל את ירושלים למען כולם, לא יהיה ניהול מגזרי כנהוג אצל נציגי החרדים.
רשימתו של ברקת כוללת בתוכה נציגים מכל המגזרים ומכל המפלגות, מדובר במהלך על-מפלגתי המאחד את כל המגזרים הציונים והממלכתיים.
ובנוסף לכל אלו - ניר הוא אדם ישר והגון.
אם זה המצב אז מדוע נתניהו נוטה לכיוון החרדי?
כנראה שנתניהו מבלה יותר מדי מחוץ לירושלים ואיננו עד להידרדרות,
ייתכן וכי הדבר הטוב היחידי שנתניהו מכיר בירושלים זה את הכביש לקיסריה, אך לגופו של עניין, התשובה הטובה ביותר היא בצורת שאלה -
האם זהו הדבר הלא הגיוני היחידי ששמעתם עליו ביחס לנתניהו בזמן האחרון???
לסיכום: הגוף המרכזי המכיל את הרוב המכריע של פעילים של הליכוד כבר בחר בניר ברקת, מבחינת הליכודניקים העניין הזה סגור -
עתידה של ירושלים איננו עניין לפוליטיקה קטנה ומסריחה!!!
כתובת אתר האינטרנט של ניר ברקת:
http://www.barkat.org.il/
לעומת זאת, קובי כחלון, 'אח של' וגורם מרכזי במטה הליכוד בבחירות האחרונות הוא מספר 2 אצל ברקת, רמי לוי מספר 4 ועוד ברשימה בנימין לשקר וגבי גניש.
במטה ניר ברקת ליכודניקים רבים, ביניהם הבית"רי זאב בן יוסף, מנכ"ל חטיבת בוגרי תנועת בית"ר בישראל (מקום 21 ברשימה של ניר) ועוד רבים אחרים מתנועת בית"ר ומהליכוד.
רק ליכודניקים מעטים ואינטרסנטים (למעט שמוליק סלבין שהוא חבר של פורוש) לא תומכים בניר ברקת, אך מדובר במיעוט מבוטל לחלוטין.
מדוע ההליכה עם ניר ברקת היא בחירה ציונית וממלכתית?
לאחר 15 שנה של שליטה חרדית (אולמרט+ לופלויאנסקי) ירושלים מתחרדת, אוכלוסיות חזקות נוטשות אותה, העיר הופכת לענייה וללא אסתטית, ורק משום כבודה של הבירה אני אומר את המינימום ההכרחי.
מעטים היודעים כי חוק ירושלים המקצה לבירה כסף רב מתקציב המדינה נועד למעשה לכסות על גירעונות ארנונה שרבים בבירה אינם משלמים.
עכשיו דמיינו, בעוד עשר שנים ירושלים מתחרדת לחלוטין וננטשת ע"י כל האוכלוסיות האחרות (אורי לופלויאנסקי חשף בראיון לעיתון חרדי שזאת הייתה כוונת פעולותיו), מה יקרה אז? מה יהיה ערכה של הבירה? ואיזה כוח ציוני יגן על אופייה ועתידה?
כל ירושלמי שפוי יודע כי הסיכוי היחידי לשנות מגמה הוא בבחירת ראש עיר שאיננו חרדי, נקודה.
ראש עיר חרדי, יהא חייכן ו 'נראה כמו סבא רבא' ככל שיהיה לא יכול לנהל רשות שלטונית כשראייה ממלכתית לנגד עיניו, נקודה!!!
בשל המבנה החברתי-כלכלי שלה, החברה החרדית היא מגזר שבראש מעייניו טובתו האישית, אפילו על חשבון אינטרסים לאומיים מרכזיים, וכל נציג של המגזר החרדי מחויב קודם לכל למלא את המטרה הזאת, וכידוע לכולנו, נציג חרדי שלא יעשה זאת לא ישרוד רגע אחד נוסף, כלומר זה לא תלוי בו.
מדוע ניר ברקת?
ברקת הוא קצין קרבי, איש עסקים מצליח שהשקיע מהונו וממרצו זמן וכסף רבים למען ירושלים, בעיקר בענייני חינוך ורווחה חינוכית.
בחמש שנים האחרונות, היה ראש האופוזיציה בעיר ומעבר לסיוע העצום שהעניק לכל מי שפנה אליו, למד את המערכת והוא ערוך לפעולה, לא מדובר בעסקן או בסלבריטי שצנח מבחוץ.
ניר הוא איש חינוך מובהק בעל עשייה רבת-שנים בתחום ובעל חזון ויחד עם היותו איש עסקים מדובר בשילוב הכרחי לירושלים.
ניר מאמין ונלחם למען אחדותה וייחודה של ירושלים.
בניגוד למה שחלק חושבים, ניר איננו מועמד 'אנטי חרדי' או 'חילוני' - האג'נדה של ניר היא לנהל את ירושלים למען כולם, לא יהיה ניהול מגזרי כנהוג אצל נציגי החרדים.
רשימתו של ברקת כוללת בתוכה נציגים מכל המגזרים ומכל המפלגות, מדובר במהלך על-מפלגתי המאחד את כל המגזרים הציונים והממלכתיים.
ובנוסף לכל אלו - ניר הוא אדם ישר והגון.
אם זה המצב אז מדוע נתניהו נוטה לכיוון החרדי?
כנראה שנתניהו מבלה יותר מדי מחוץ לירושלים ואיננו עד להידרדרות,
ייתכן וכי הדבר הטוב היחידי שנתניהו מכיר בירושלים זה את הכביש לקיסריה, אך לגופו של עניין, התשובה הטובה ביותר היא בצורת שאלה -
האם זהו הדבר הלא הגיוני היחידי ששמעתם עליו ביחס לנתניהו בזמן האחרון???
לסיכום: הגוף המרכזי המכיל את הרוב המכריע של פעילים של הליכוד כבר בחר בניר ברקת, מבחינת הליכודניקים העניין הזה סגור -
עתידה של ירושלים איננו עניין לפוליטיקה קטנה ומסריחה!!!
כתובת אתר האינטרנט של ניר ברקת:
http://www.barkat.org.il/
