החלטה בדבר הארכת מעצרם של הנאשמים בתרגיל ''העוקץ הניגרי'' 

ת"מ 14756/08, היועץ המשפטי לממשלה נ' גיא מאיו ואח'

כב' השופט יצחק מילנוב


17.10.2008

העובדות:
1. ביום 26/09/08 הגיש המבקש בקשה להורות על הארכת מעצרם של המשיבים למשך 20 ימים, על מנת לאפשר לרשויות ארצות הברית להגיש לרשויות בישראל את בקשת ההסגרה של המשיבים לארה"ב (להלן: הבקשה הראשונה).
2. היום (17/10/08) הגיש המבקש בקשה להורות על הארכת מעצרם של המשיבים למשך 20 ימים נוספים, וזאת משום שטרם הוגשה בקשת ההסגרה. (להלן: הבקשה השנייה).

החלטה:
1. לצורך ההחלטה בבקשה השנייה, נראה שיש לבחון, האם המעצר של המשיבים דרוש להבטחת ההסגרה של המשיבים או שניתן להבטיח את ההסגרה, אם תתבקש, ע"י חלופות מעצר ואיזה.
2. "אמור, איפוא, כי אף בסוגיית המעצר בטרם הסגרה, הכלל הוא כי מקום בו ניתן להימנע ממעצר יש לעשות כן, ותוך הבטחתן של התכליות המבוקשות באמצעים אחרים, פוגעניים פחות" (כב' השופט א' א' לוי בש"פ 3974/08 אלכסנדר פרצוב נ' היועץ המשפטי לממשלה (טרם פורסם) 20/05/07).
3. בלי לקבל את תסקיר/י המעצר, לא ניתן לקבוע, ובוודאי שלא באופן גורף ומוחלט, שלא ניתן להבטיח את ההסגרה על ידי חלופת מעצר ואיזה. בשלב זה ולצרכי החלטה זאת קובע כי בבקשה השנייה ובמכתב מיום 14/10/08 מאת משרד המשפטים בוושינגטון יש משום הסבר, לנסיבות המעכבות את הגשת בקשת ההסגרה.
4. נקבע כי על שירות המבחן לבחון כל אחד מהמשיבים ונסיבותיו האישיות ולהגיש תסקיר/ים בנוגע לכל אחד מהמשיבים, בו/בהם יחווה שירות המבחן דעתו האם המעצר דרוש להבטחת ההסגרה של כל משיב ומשיב או שניתן להבטיח את ההסגרה, אם תתבקש, על ידי חלופות מעצר ואיזה.