צועת עזה והחמאס - מהי התודעה שלנו
לא נוכל לנצח בקרב הסברתי אם לא ננצח בקרב על התודעה. אבל קודם כל התודעה שלנו.
לפני שנפנה לעולם שיבין ויתמוך בעמדתנו בנושא רצועת עזה והחמאס עלינו להבין מהי .
מקובל לקרוא היום לחמאס ארגון טרור.
זוהי עמדה בעייתית ושגויה.
מהסתמכות על הגדרה זו כל התושבים ברצועה הם אכן מסכנים, שכן במרחב המחיה שלהם פועם גוף טרור שהשלטון אינו יכול לו.
המצב האמיתי הוא אחר-
החמאס אינו ארגון בלבד אלא מפלגת השלטון בכבודה ובעצמה ברצועת עזה.
רצועת עזה היא חמאסלנד ברשיון הציבור שבחר בחמאס באופן דמוקרטי לפני שלוש שנים.
מכאן שהחמאס הוא גוף לגיטימי, הגם שהוא ממשיך להתנהג כארגון טרור מעצם כך שהוא ממשיך ותוקף במכוון אוכלוסיה אזרחית (ישראלית) .
רצועת עזה היא יישות מדינית מוגבלת תחת משטר ושלטון שנבחר ע"י העם.
תושבי הרצועה הפלשתינית בחרו בבחירות דמוקרטיות - את החמאס בתור הגוף השלטוני שיחליף את הפת"ח. הפת"ח לא מסר את השלטון כמתבקש לחמאס, כתוצאה מכך, החמאס לקח בכוח את מה שהגיע לו ע"פ תוצאות הבחירות.
אם מדינה או יישות שלטונית כלשהי כלשהי בוחרת לירות ארטילריה מקרב אזרחיה- עליה ועל אזרחיה מוטלת האחריות לתוצאות פעולת הנגד שיזום הצד שמנגד.
אך לגיטימי וחובה עלינו להודיע קבל עם ואומה לתושבי הרצועה, ולאומות המאוחדות כי אנו נפגיז ברדיוס 50 מטר לפחות כל מקום ממנו נורים טילים לעבר יישובים במדינת ישראל.
האחריות הבלעדית למנוע ירי מתוך אכלוסיה הן של השלטון שמבצע זאת(חמאס) ותושבי רצועת עזה שבוחרים להישאר במקומם.
כל מדינה נורמלית חייבת לירות בחזרה לעבר מקור הירי , בלי להתחשב אם הוא בשטח פנוי, שטח בנוי, מבנה ציבור, מסגד או בניין מגורים.
היכן ייפול הטיל זו הבעיה של הצד שירה ראשון.
זוהי האמת הפשוטה.
בנוסף לכך -
חייל חטוף יכול להיות מוחזק ע"י ארגון לא ידוע, או לא לגיטימי, אך כשמדובר במפלגת שלטון- הרי שאין עוד החייל יכול להיחשב כחטוף, אלא כשבוי עם כל הזכויות המגיעות לו.
ואחרון חביב -
אני מניח שהתקשורת הישראלית לא משתפת פעולה עם האויב בכוונה. אז מדוע מוסרים בכירי תקשורת דוגמת רוני דניאל (אותו שמעתי וראיתי בטלויזיה) מידע על אמצעים בצה"ל, והקושי שאולי יש לצה"ל בקיץ בחורף בסתיו או באביב, באור או בחושך, בגשם במזג אוויר בהיר או מעונן - למי זה טוב? לא ליהודים.
לא נוכל לנצח בקרב הסברתי אם לא ננצח בקרב על התודעה. אבל קודם כל התודעה שלנו.
לפני שנפנה לעולם שיבין ויתמוך בעמדתנו בנושא רצועת עזה והחמאס עלינו להבין מהי .
מקובל לקרוא היום לחמאס ארגון טרור.
זוהי עמדה בעייתית ושגויה.
מהסתמכות על הגדרה זו כל התושבים ברצועה הם אכן מסכנים, שכן במרחב המחיה שלהם פועם גוף טרור שהשלטון אינו יכול לו.
המצב האמיתי הוא אחר-
החמאס אינו ארגון בלבד אלא מפלגת השלטון בכבודה ובעצמה ברצועת עזה.
רצועת עזה היא חמאסלנד ברשיון הציבור שבחר בחמאס באופן דמוקרטי לפני שלוש שנים.
מכאן שהחמאס הוא גוף לגיטימי, הגם שהוא ממשיך להתנהג כארגון טרור מעצם כך שהוא ממשיך ותוקף במכוון אוכלוסיה אזרחית (ישראלית) .
רצועת עזה היא יישות מדינית מוגבלת תחת משטר ושלטון שנבחר ע"י העם.
תושבי הרצועה הפלשתינית בחרו בבחירות דמוקרטיות - את החמאס בתור הגוף השלטוני שיחליף את הפת"ח. הפת"ח לא מסר את השלטון כמתבקש לחמאס, כתוצאה מכך, החמאס לקח בכוח את מה שהגיע לו ע"פ תוצאות הבחירות.
אם מדינה או יישות שלטונית כלשהי כלשהי בוחרת לירות ארטילריה מקרב אזרחיה- עליה ועל אזרחיה מוטלת האחריות לתוצאות פעולת הנגד שיזום הצד שמנגד.
אך לגיטימי וחובה עלינו להודיע קבל עם ואומה לתושבי הרצועה, ולאומות המאוחדות כי אנו נפגיז ברדיוס 50 מטר לפחות כל מקום ממנו נורים טילים לעבר יישובים במדינת ישראל.
האחריות הבלעדית למנוע ירי מתוך אכלוסיה הן של השלטון שמבצע זאת(חמאס) ותושבי רצועת עזה שבוחרים להישאר במקומם.
כל מדינה נורמלית חייבת לירות בחזרה לעבר מקור הירי , בלי להתחשב אם הוא בשטח פנוי, שטח בנוי, מבנה ציבור, מסגד או בניין מגורים.
היכן ייפול הטיל זו הבעיה של הצד שירה ראשון.
זוהי האמת הפשוטה.
בנוסף לכך -
חייל חטוף יכול להיות מוחזק ע"י ארגון לא ידוע, או לא לגיטימי, אך כשמדובר במפלגת שלטון- הרי שאין עוד החייל יכול להיחשב כחטוף, אלא כשבוי עם כל הזכויות המגיעות לו.
ואחרון חביב -
אני מניח שהתקשורת הישראלית לא משתפת פעולה עם האויב בכוונה. אז מדוע מוסרים בכירי תקשורת דוגמת רוני דניאל (אותו שמעתי וראיתי בטלויזיה) מידע על אמצעים בצה"ל, והקושי שאולי יש לצה"ל בקיץ בחורף בסתיו או באביב, באור או בחושך, בגשם במזג אוויר בהיר או מעונן - למי זה טוב? לא ליהודים.
חייל מיל ובעל תואר בתקשורת וניהול המכללה למנהל.
עצמאי- מנהל מערכת לאתרים באינטרנט
www.shopy.co.il
עצמאי- מנהל מערכת לאתרים באינטרנט
www.shopy.co.il
