דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


ידועים בציבור - מגורים משותפים 

מאת    [ 26/02/2009 ]

מילים במאמר: 423   [ נצפה 4689 פעמים ]

מאת: עו"ד ליאן קהת


ההגדרה המקובלת לידועים בציבור הינה בני זוג המנהלים חיי משפחה במשק בית משותף.

לעניין זה קבע בית המשפט העליון כי יש לפרש את המונח חיי משפחה פרשנות מרחיבה.

במונח "חיי משפחה" לא עסקינן רק בבני זוג הרוצים להמשיך את הדור ולגדל צאצאים.

יש להכיר ב"תא משפחתי" גם אם הוא לא מבוסס על קשר פורמאלי של נישואין ואין תכליתו גידול צאצאים. כך למשל במקרים של בני זוג שגילם בעת יצירת הקשר מבוגר יחסית אף שיוכלו לחיות יחד עוד עשרות שנים.


על פי הפסיקה של בית המשפט העליון, כדי לענות להגדרה של ידועים בציבור די בכך שבני הזוג דבקים אחד בשני בקשר של גורל חיים והקשר הזוגי ביניהם מבוסס על יחסי אישות וכולל יסודות אמוציונאליים וכלכליים.

ניתן באופן עקרוני אף להכיר בקשר של ידועים בציבור גם אם אחד מבני הזוג נשוי פורמאלית אותה עת לאחר. כך למשל אם יוכח שיתוף בנכסים בין בני זוג כאשר אחד מהם טרם התגרש מבן הזוג לו הוא נשוי למשל עקב סרבנות גט מתמשכת ובלתי הוגנת מצידו של בן הזוג הנשוי לידוע בציבור. מובן כי נטל ההוכחה לקיומה של מערכת יחסים של ידועים בציבור כבד יותר כאשר אחד מבני הזוג נשוי לאחר.

בפסיקה שנתנה בחודש 9/07 על ידי כבוד השופט יעקב כהן מבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא נפסק כי מגורים משותפים אינם בהכרח תנאי להכרה בבני הזוג כידועים בציבור. בית המשפט קבע כי יכול וזוג יחשבו כידועים בציבור גם בהעדר לינה משותפת. לדעת בית המשפט "משפחה" הם גם שני אנשים המבלים זמנם וחייהם יחד אף אם הם לנים בנפרד.

יחד עם זאת ו"מהעובדה בלבד שגבר ואישה חיים ביחד בנסיבות בהן ידועים הם בציבור כבני זוג נשואים, אין עדיין להסיק שרכוש שנרכש על ידי כל אחד מהם בנפרד, רכוש משותף הוא. עוד נפסק כי הנטל הרובץ על ידוע בציבור הטוען לשיתוף בנכסי בן זוגו הוא כבד יותר מן הנטל הרובץ בנסיבות דומות על בן זוג נשוי במיוחד כאשר אין מדובר בנכס משפחתי מובהק. הכבדת הנטל על הטוען לשיתוף נכסים בין בני זוג ידועים בציבור נובעת מהמשמעות שעשויה להיות להעדר הנישואין ביניהם. לעיתים בני זוג מקיימים חיי זוגיות משותפים ללא אקט פורמאלי של נישואין מתוך בחירה שלא למסד את הקשר הזוגי ביניהם, להבדיל ממקרים בהם העדר הנישואין נובע ממניעות להינשא זה לזו. במקרים אחרים, עשוי הדבר להעיד על ארעיות הקשר או על היותו בלתי מחייב, באופן השולל קיומה של כוונה לשיתוף רכושי.

יש איפוא, להתחשב בכל מקרה ומקרה בטיב הקשר הזוגי, בנסיבותיו ובכוונות המונחות בבסיסו, תוך בחינת האפשרויות שעמדו בפני בני הזוג למיסוד הקשר הזוגי מחד גיסא ומידת האפשרות של כל אחד מבני הזוג לניתוק הקשר מאידך גיסא". בג"צ 4178/04 פלוני נגד בית הדין הרבני לערעורים.


ליאן קהת משרד עורכי דין
משרד המתמחה בדיני משפחה וירושה
ליאן קהת עורכת דין
תובל 32
רמת גן(מתחם הבורסה)
03-6126367
http://kehat-law.com
lskehat@netvision.net.il



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשיבות היוגה לאיזון אורח חיים יושבני  -  מאת: מיכל פן מומחה
היתרונות של עיצוב בית בצורת L -  מאת: פיטר קלייזמר מומחה
לגלות, לטפח, להצליח: חשיבות מימוש פוטנציאל הכישרון לילדים עם צרכים מיוחדים -  מאת: עמית קניגשטיין מומחה
המדריך לניהול כלכלת משק בית עם טיפים ועצות לניהול תקציב -  מאת: נדב טל מומחה
חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים.. תחשבו שוב -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב