ת"פ 4627/08, מדינת ישראל נ' מרדכי יוסי ואח'
כב' השופט: ד' בארי
27.02.2009
העובדות:
1. התביעה מייחסת לנאשמים, שוטרים במשטרת ישראל, עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ו - 382 (א) לחוק העונשין התשל"ז - 1977.
2. הנאשמים כפרו במיוחס להם וטענו כי המתלונן שהיה שיכור לא ציית להוראות שניתנו לו, קילל ואיים ולאחר שנעצר השתולל וסרב להתלוות אליהם.
ההכרעה:
1. לאחר בחינת מכלול העובדות ביהמ"ש הגיע לידי מסקנה כי המתלונן לא תאר בצורה נכונה את ההתרחשויות וניסה להמעיט בחלקו לגבי האירועים.
2. מהעבודות לרבות עדויות של שוטרים שלא היו מעורבים ישירות בתקרית, עולה בבירור כי המתלונן היה נסער והתנהג בצורה בלתי מרוסנת.
3. השוטרים השתמשו נגדו בכח ולא הכחישו זאת למרות העובדה כי הפגיעה בפניו של המתלונן בהתנגשות בארון חשמל לא צוינה על ידם כשנשאלו על ידי רפ"ק צור, הגעתי למסקנה כי אין מספיק ראיות המוכיחות מעבר לספק סביר את המעשים המיוחסים לנאשמים.
4. ביהמ"ש מחליט לזכות את הנאשמים מחמת הספק מהעבירה שיוחסה להם בכתב האישום.
כב' השופט: ד' בארי
27.02.2009
העובדות:
1. התביעה מייחסת לנאשמים, שוטרים במשטרת ישראל, עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ו - 382 (א) לחוק העונשין התשל"ז - 1977.
2. הנאשמים כפרו במיוחס להם וטענו כי המתלונן שהיה שיכור לא ציית להוראות שניתנו לו, קילל ואיים ולאחר שנעצר השתולל וסרב להתלוות אליהם.
ההכרעה:
1. לאחר בחינת מכלול העובדות ביהמ"ש הגיע לידי מסקנה כי המתלונן לא תאר בצורה נכונה את ההתרחשויות וניסה להמעיט בחלקו לגבי האירועים.
2. מהעבודות לרבות עדויות של שוטרים שלא היו מעורבים ישירות בתקרית, עולה בבירור כי המתלונן היה נסער והתנהג בצורה בלתי מרוסנת.
3. השוטרים השתמשו נגדו בכח ולא הכחישו זאת למרות העובדה כי הפגיעה בפניו של המתלונן בהתנגשות בארון חשמל לא צוינה על ידם כשנשאלו על ידי רפ"ק צור, הגעתי למסקנה כי אין מספיק ראיות המוכיחות מעבר לספק סביר את המעשים המיוחסים לנאשמים.
4. ביהמ"ש מחליט לזכות את הנאשמים מחמת הספק מהעבירה שיוחסה להם בכתב האישום.
את פסק הדין המלא תוכלו למצוא בתקדין, המאגר המשפטי הטוב ביותר בישראל, הכולל במנוי אחד מעל ל-500,000 מסמכי פסיקה וחקיקה וכחצי מיליון כתבות עיתון גלובס !!!
http://www.takdin.co.il
http://www.takdin.co.il