תנאי שחרור נאשם במהלך התנהלות הליכים פליליים כנגדו 

ב"ש 169/09, סקוט מן נ' מדינת ישראל

כב' השופט: י' כהן


17.02.2009

העובדות:

1. מדובר בהודעת ערר בה למעשה מלין העורר על תנאי שחרורו.

2. העורר הנו עו"ד במקצועו אשר הוגש כנגדו כתב אישום חמור ובקשה למעצר עד תום ההליכים כמצוות ס' 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996.

3. בקש ב"כ העורר למעשה לשחרר את העורר בסך המוצע כדי סך 150,000 ש"ח בצירוף עיקול על הבית כנכס, האיזוק האלקטרוני והמשמורנים.



ההכרעה:

1. יש לקיים איזון מידתי, נכון וראוי בין היכולת הכלכלית של העורר במיוחס לו והחשש הנטען להמלטותו מהארץ.

2. יש לקיים איזון נכון בין האינטרס הציבורי המתבטא כאן כמובן גם בקורבנות העורר כפי המיוחס לו ויש ליתן את הדעת מול חירותו של הנאשם גם לפגיעה בקורבנות ככאלה.

3. מדובר בכתב אישום חמור אשר מפרט ב - 15 מסכתות שונות ומפורטות את המיוחס לעורר, כעיקר עבירות של גניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הוצאת צ'ק ללא כיסוי וזאת פעם אחר פעם אחר פעם כאשר העורר מנצל למעשה את תפקידו כעו"ד ופוגע פעם אחר פעם בלקוחותיו אשר נתנו בו אמון.

4. יש לאזן בין מכלול האינטרסים כאן מחד, הפגיעה בעורר, בחירותו ומידתה, שעה שמדובר במעצר על רקע חסר והעדר יכולת כלכלית ומאידך, היקף העבירות, העולה מכתב האישום וחומרתו, עובדת היות העורר יליד ארה"ב לו משפחה ויכולות שם ובהיותו גם אזרח ארה"ב.

5. הסך כפי שנקבע ע"י בית משפט קמא מצומצם מסך 750,000 ש"ח לכדי סך של 350,000 ש"ח ובנוסף לו, יוטל עיקול על הנכס במושב אשחר ויתווספו שני ערבים אשר יחתמו על ערבות צד ג'.

6. העורר ישוחרר בתנאים הללו, בנוסף כמובן לאיזוק האלקטרוני, עיכוב היציאה מהארץ והכל כמפורט בקביעת בית משפט קמא.