לא פעם מועלת השאלה באינטרנט לגבי המעבר לצילום דיגיטלי,
בדרך כלל התשובה של רוב המשיבים היא שצילום דיגיטלי קל יותר וזול יותר,
האמנם?
לרוב הצלמים ששואלים את השאלה הזאת יש מצלמה עם ציוד נילוה, הם מכירים את הציוד שיש להם, מפיקים ממנו צילומים טובים, אין להם בעיות עם התוצאות שמתקבלות - אבל הבעיה זה המחיר של הסרטים והפיתוח,
אז קצת כלכלה לפתיחה -
מצלמה דיגיטלית טובה שתצדיק את הבלגן, כלומר מצלמת רפלקס עם עדשה שניתנת להחלפה מחירה כ-4000 ש"ח, עדשה למצלמה הזאת זה בערך 2000 ש"ח, מבזק טוב - 1700 ש"ח, כרטיסי זיכרון, סוללות, תיק חדש, מסנן הגנה, עוד כ-1000 ש"ח,
שימו לב לבעיה -
- לא משנה איזו מצלמה יש לכם - העדשות לא יתאימו למצלמה (או לפחות תצטרכו עדשה אחת נוספת) כיון שבמצלמה דיגיטלית במחיר שהצבעתי עליו גודל החישן קטן מגודל פילם, וכדי שניתן יהיה לצלם בבית צריך עדשה שמיועדת למצלמה דיגיטלית שאורך המוקד שלה מתחיל - 17-18 מ"מ,
כל המבזקים של מצלמות פילם לא עובדים באופן מלא על מצלמות דיגיטליות וחלק גדול מהאפשרויות לא עובדות, המבזק שעל המצלמה טוב לחרום - לא לתמונות איכותיות,
- אם תנסו למכור מצלמת פילם בחנות כחלק מהעיסקה תקבלו עליה 100-200 ש"ח למצלמת רפלקס של חובבים, על מצלמה מקצועית אמיתית כמו F4 תקבלו 500-700 ש"ח, כך שאין טעם לקחת בחשבון כלל את המצלמה שיש לכם כחלק מעיסקה,
- אורך חיים של מצלמה דיגיטלית הוא 4 שנים! זה נובע מכל מיני חישובים, אבל זה החישוב המציאותי, כלומר - אתם מפסידים כספית על מצלמה דיגיטלית לפחות 1000 ש"ח בשנה! אורך חיים של עדשה יכול להיות 8-12 שנים,
- כלומר החישוב הראשון - אם אתם מצלמים בפילם וזה עולה לכם פחות מ-100 ש"ח בחודש - כספית - אין טעם כלל לעבור לדיגיטלית,
- במצלמה דיגיטלית אתה יכול לצלם ללא הגבלה - טוב - זה נכון - אז מה? תוך שנה של לך 50000 תמונות שאין לך מה חעשות איתן, כדי להתחיל לעשות איתן משהוא אתה חייב להשקיע הרבה זמן עיבוד במחשב, ולהיות איש מיקצוע בזה - אחרת יהיו לך 50000 תמונות גרועות, בפילם אתה מצלם פחות, ויש לך את רוב התמונות טובות, וכדי שהן יהיו טובות - אתה לא צריך ללמוד מחשבים, - האיש במעבדה יעשה לך את העבודה השחורה,
- תמורת סכום של כ-10 שקלים - אתה יכול להמנע לחלוטין מלהדפיס את התמונות ולבקש במעבדה רק פיתוח הסרט - ושיסרקו לך את התמונות לדיסק, לתצוגת אינטרנט זו איכות מספקת, כלומר סרט+פיתוח+סריקה יעלו כ -35 ש"ח, כלומר - 3 סרטים בחודש זה עדיין יותר זול מצילום דיגיטלי!
אז מה נשאר?
אם אתה צריך מצלמה דיגיטלית כי אתה חייב תמונות באופן מידי, או שהכסף לא מעניין אות, או שהמצלמה שלך ממילא התפגרה, תתיעץ עם בעל מיקצוע (לא המוכר בחנות ולא "חבר שמבין") מה המצלמה המתאימה לך ביותר,
אם המצלמת פילם שלך תקינה והחלטת לעבור לדיגיטלית - אל תזרוק את הישנה - יש הרבה שחוזרים אליה, התוצאות של הדיגיטליות לא מתאימות לכולם,
בכול אופן -
ההלם הראשוני-
צריך ללמוד ספר עבה, לפעמים בסינית, כדי לדעת איך להפעיל את המצלמה,
גם אם הבנת מבחינה טכנית הכול - זה עדיין לא עונה על על הכול כי לא הכול כתוב,
גם אם הצלחת להתגבר על הקשיים הטכניים - זה לא עוזר לך מבחינה אמנותית,
כדי שהתוצאות יראו טוב על מסך המחשב ובאינטרנט - חייבים לעבד את התמונה במחשב, עצם השינוי בגודל התמונה לגודל מסך דורש עיבוד כמו חידוד, כל עיבוד לצורך אחר - כגון הדפסה - דורש עיבוד אחר, לא כל אחד רוצה לעסוק בזה,
ההלם השני -
התמונת שצולמו בפילם נראות טוב יותר,
אין מה לעשות - מי שטיפל בעיבוד שלהן היה בעל מקצוע במעבדה, כדי להגיע לאותה תוצאה בדיגיטלי - אתה חייב להיות בעל מקצוע,
ההלם השלישי -
אחרי שנה אתה מוצא את עצמך עם אלפי תמונות חסרות כל-ערך שאין לך מה לעשות עם רובן,
אז לפני המעבר לדיגיטלי - כדאי לחשוב - פעמיים,
אני מצלם גם בפילם וגם בדיגיטלית, כמורה לצילום אשמח אם כולם יעברו לדיגיטלית - אני מתפרנס מזה - גם מהיעוץ למעבר, גם מהיעוץ ברכישה וגם בלימוד על המצלמות, יחד עם זאת - היו לי לא מעט תלמידים שחזרו לפילם, רובם היו אמנים שלא היו מרוצים מהתוצאות הדיגיטליות או צלמים שלא רצו להתעסק במחשבים אלא בצילום נטו,
כל אחד ודרכו,
בדרך כלל התשובה של רוב המשיבים היא שצילום דיגיטלי קל יותר וזול יותר,
האמנם?
לרוב הצלמים ששואלים את השאלה הזאת יש מצלמה עם ציוד נילוה, הם מכירים את הציוד שיש להם, מפיקים ממנו צילומים טובים, אין להם בעיות עם התוצאות שמתקבלות - אבל הבעיה זה המחיר של הסרטים והפיתוח,
אז קצת כלכלה לפתיחה -
מצלמה דיגיטלית טובה שתצדיק את הבלגן, כלומר מצלמת רפלקס עם עדשה שניתנת להחלפה מחירה כ-4000 ש"ח, עדשה למצלמה הזאת זה בערך 2000 ש"ח, מבזק טוב - 1700 ש"ח, כרטיסי זיכרון, סוללות, תיק חדש, מסנן הגנה, עוד כ-1000 ש"ח,
שימו לב לבעיה -
- לא משנה איזו מצלמה יש לכם - העדשות לא יתאימו למצלמה (או לפחות תצטרכו עדשה אחת נוספת) כיון שבמצלמה דיגיטלית במחיר שהצבעתי עליו גודל החישן קטן מגודל פילם, וכדי שניתן יהיה לצלם בבית צריך עדשה שמיועדת למצלמה דיגיטלית שאורך המוקד שלה מתחיל - 17-18 מ"מ,
כל המבזקים של מצלמות פילם לא עובדים באופן מלא על מצלמות דיגיטליות וחלק גדול מהאפשרויות לא עובדות, המבזק שעל המצלמה טוב לחרום - לא לתמונות איכותיות,
- אם תנסו למכור מצלמת פילם בחנות כחלק מהעיסקה תקבלו עליה 100-200 ש"ח למצלמת רפלקס של חובבים, על מצלמה מקצועית אמיתית כמו F4 תקבלו 500-700 ש"ח, כך שאין טעם לקחת בחשבון כלל את המצלמה שיש לכם כחלק מעיסקה,
- אורך חיים של מצלמה דיגיטלית הוא 4 שנים! זה נובע מכל מיני חישובים, אבל זה החישוב המציאותי, כלומר - אתם מפסידים כספית על מצלמה דיגיטלית לפחות 1000 ש"ח בשנה! אורך חיים של עדשה יכול להיות 8-12 שנים,
- כלומר החישוב הראשון - אם אתם מצלמים בפילם וזה עולה לכם פחות מ-100 ש"ח בחודש - כספית - אין טעם כלל לעבור לדיגיטלית,
- במצלמה דיגיטלית אתה יכול לצלם ללא הגבלה - טוב - זה נכון - אז מה? תוך שנה של לך 50000 תמונות שאין לך מה חעשות איתן, כדי להתחיל לעשות איתן משהוא אתה חייב להשקיע הרבה זמן עיבוד במחשב, ולהיות איש מיקצוע בזה - אחרת יהיו לך 50000 תמונות גרועות, בפילם אתה מצלם פחות, ויש לך את רוב התמונות טובות, וכדי שהן יהיו טובות - אתה לא צריך ללמוד מחשבים, - האיש במעבדה יעשה לך את העבודה השחורה,
- תמורת סכום של כ-10 שקלים - אתה יכול להמנע לחלוטין מלהדפיס את התמונות ולבקש במעבדה רק פיתוח הסרט - ושיסרקו לך את התמונות לדיסק, לתצוגת אינטרנט זו איכות מספקת, כלומר סרט+פיתוח+סריקה יעלו כ -35 ש"ח, כלומר - 3 סרטים בחודש זה עדיין יותר זול מצילום דיגיטלי!
אז מה נשאר?
אם אתה צריך מצלמה דיגיטלית כי אתה חייב תמונות באופן מידי, או שהכסף לא מעניין אות, או שהמצלמה שלך ממילא התפגרה, תתיעץ עם בעל מיקצוע (לא המוכר בחנות ולא "חבר שמבין") מה המצלמה המתאימה לך ביותר,
אם המצלמת פילם שלך תקינה והחלטת לעבור לדיגיטלית - אל תזרוק את הישנה - יש הרבה שחוזרים אליה, התוצאות של הדיגיטליות לא מתאימות לכולם,
בכול אופן -
ההלם הראשוני-
צריך ללמוד ספר עבה, לפעמים בסינית, כדי לדעת איך להפעיל את המצלמה,
גם אם הבנת מבחינה טכנית הכול - זה עדיין לא עונה על על הכול כי לא הכול כתוב,
גם אם הצלחת להתגבר על הקשיים הטכניים - זה לא עוזר לך מבחינה אמנותית,
כדי שהתוצאות יראו טוב על מסך המחשב ובאינטרנט - חייבים לעבד את התמונה במחשב, עצם השינוי בגודל התמונה לגודל מסך דורש עיבוד כמו חידוד, כל עיבוד לצורך אחר - כגון הדפסה - דורש עיבוד אחר, לא כל אחד רוצה לעסוק בזה,
ההלם השני -
התמונת שצולמו בפילם נראות טוב יותר,
אין מה לעשות - מי שטיפל בעיבוד שלהן היה בעל מקצוע במעבדה, כדי להגיע לאותה תוצאה בדיגיטלי - אתה חייב להיות בעל מקצוע,
ההלם השלישי -
אחרי שנה אתה מוצא את עצמך עם אלפי תמונות חסרות כל-ערך שאין לך מה לעשות עם רובן,
אז לפני המעבר לדיגיטלי - כדאי לחשוב - פעמיים,
אני מצלם גם בפילם וגם בדיגיטלית, כמורה לצילום אשמח אם כולם יעברו לדיגיטלית - אני מתפרנס מזה - גם מהיעוץ למעבר, גם מהיעוץ ברכישה וגם בלימוד על המצלמות, יחד עם זאת - היו לי לא מעט תלמידים שחזרו לפילם, רובם היו אמנים שלא היו מרוצים מהתוצאות הדיגיטליות או צלמים שלא רצו להתעסק במחשבים אלא בצילום נטו,
כל אחד ודרכו,
מורה פרטי לצילום,
הנדסאי צילום טכני-מדעי,
בוגר מכללת קירית אונו,
התמחות בהדרכות ועיבוד תמונה,
עיסוקים בעבר - נהול מעבדות צילום, איפיון ציוד, רכש והדרכות במערכת הבטחון
הנדסאי צילום טכני-מדעי,
בוגר מכללת קירית אונו,
התמחות בהדרכות ועיבוד תמונה,
עיסוקים בעבר - נהול מעבדות צילום, איפיון ציוד, רכש והדרכות במערכת הבטחון
