הכרסום באמון הציבור במערכת המשפט. 

הכרסום באמון הציבור במערכת המשפט. בגלל הסחבת ה"אקטיביזם" השיפוטי, הנפוטיזם, השחיתות, הצל וההסתר, והפחדנות של השופטים.



1. ישנם שופטים מושחתים והרבה מאד.

2. ישנם שופטים לא ראויים והרבה מאד, אבל אין להם במה לעסוק אז סידרו להם ג'וב בשירות המדינה.

3. תהליך בחירתם הינו אתנן פוליטי, והנו מעשה נבלה. יש לבחור שופטים כמו בעלי תפקידים אחרים בשירות המדינה - במכרז בלבד.

4. ידוע כי ישנם שופטים שהעתיקו בבחינות, בתקופת הלימודים, בסטאז' ובהמשך.

בארה"ב, שופט שכזה אינו יכול להיות שופט ולפעמים אם הציג עצמו לשיפוט, יישפט בעצמו.

5. שופטים שהתמנו בשל היותם הבן של....הבת של...., נפוטיזם, כמו באפריקה (וכמו בישראל).

6. שופטים ששופטים את חבריהם והמקורבים אליהם.

7. חוקי אכיפה חינמיים כנגד שופטים, סלחנות יתירה כלפי שופטים והחמרה כלפי עמך.

8. פרוטקצ'יה שהינה אתנן. ואתנן בשירות הציבורי הינו - שוחד.

9. סחבת המשפטים וצורת התייחסות נלוזה לפרקליטים ומתדיינים, שופטים מתנשאים חסרי מזג שיפוטי שלא יודעים ושל מבינים את תפקידם.

10. שופטים הנוקטים אקטיביזם שיפוטי, והתערבות יתירה במשפט. וזה אינו תפקידו של השופט, תפקידו של השופט הינו לשפוט בין 2 צדדים ניצים, ולא חינוך הפרקליטים והקהל.

נכון, ישנם הדיוטיות, אבל יש גם שופטים הדיוטות.

בארה"ב, השופט, שומר על מסגרת שיפוטית אבל אינו מתערב במשפט בצורה פעילה, כמו חכמינו שופטי העליון במשפט - דמניוק, שהפכו לפרקליטים : קטגורים וסנגורים במהלך המשפט. אין זה מתפקידו של השופט.

ולמעשה , פרופ' אסא כשר, טרם פירסם את כללי האתיקה של בתי המשפט.

11. עצמאות השיפוט אינה ברורה, והיא מוכתבת מלמעלה.

זוהי שוב עבירה על החוק של הממונה על השופטים.

12. התארכות משך המשפטים, והררי הניירת במהלך המשפט, גם של השופטים.

13. טוב תעשה מערכת המשפט אם תשלח, פרקליטים מחוננים, להשתלמות בארה"ב ו/או תגייס לשורותיה, מס' שופטים אמריקנים, שילמדונו שיפוט ערכי, מוסרי ואמיתי, כמו שעשה ביבי בכלכלה בהביאו את סטנלי פישר, נגיד בנק ישראל.

14. בארה"ב - שופטי בית משפט העליון הינם נבחרים. ישנו הבדל גדול בין נבחר ציבור לבין פקיד ציבור. לנבחר יש אג'נדה ויכולות, והיפוכו בפקיד ציבור, קרי השופט הישראלי.

15. השופט הישראלי פוחד, כמו קציני המשטרה והשוטרים- הם פוחדים מהעבריינים.

היטיב לבטא זאת כבוד השופט העליון לשעבר מלץ :"אי אפשר לסמוך על המשטרה".

הירצחו של השופט מחוזי עדי אזר ז"ל, הירצחם של פרקליטים בכירים, והעברת רוזנשטיין, יהודי ישראלי, החשוד כבכיר העבריינים בישראל, למשפט בארה"ב, שם יש הגנה על עדים, הגנה על שופטים, הגנה על המגינים, ובקיצור חוק וסדר, מצביעה על החשש של מערכת החוק והצדק בישראל, כולל שרי משפטים וממשטרה, מפני נקמתו של רוזנשטיין.

למעשה אפילו בית המשפט העליון, התייצבו כאיש אחד, מאוחדים כמו שלא היו מעולם, רועדים כעלה נידף כמו שלא רעדו מעולם, עשו מסיבה גדולה עם עתונאי חצר, ובשמחה גדולה הודיעו בקול גדול, ולמי שמבין גם בקול שלא נשמע:

אנחנו רועדים, חוששים ופוחדים מרוזנשטיין, קחו אותו מכאן.

16. השופטים מאוחדים בגילדה, כמו בהסתדרות, כמו שאמר השופט המחוזי בדימוס אמנון סטרשנוב, תא"ל (במיל') , פרקליט צבאי ראשי בעבר (מונה לתפקיד שופט מחוזי, ללא הבנה בסיסית בתפקיד של שופט אזרחי בישראל, היה בצבא כל ימיו ובלא להיות שופט שלום, הוצנח למחוזי) , שכעס על כי לא קיבל גיבוי מהנשיא ברק : בצבא הייתי מקבל אחדות.

כלומר, בטוב וברע, כמו שאלופים נוהגים כשאחד משלהם מופיע בבית המשפט אזרחי,
בתקופתו של וילנאי ולא חשוב מה הייתה העוולה של האלוף, הם מתייצבים למסור עדות אופי.

אלוף בצבא שצריך לשבת בבית סוהר, יוצא בעונש קל בגלל , הפגנה זוטא, של הפיקוד העליון, בתוך בית המשפט, הלזה אתם קוראים חוק וסדר ?!

לסיכום : שופטי בית המשפט לא יודעים את מקומם, לא מבינים את תפקידם, מפחדים, אינם שופטים ביושר, בצדק ובהיגיון.