פסק דין מענין ניתן בבית המשפט לעניני משפחה בחיפה. מעשה שהיה כך היה. אשה נפרדה מבעלה בשנת 2003. בין בני הזוג נוהלו הליכים שונים בבבית המשפט לעניני משפחה ובבית הדין הרבני במסגרתם הוכרזה "אשה מורדת" ואיבדה זכויותיה.
בין לבין, הבעל נפטר בשנת 2008 והאשה עתרה לצו ירושה לפיה היא היורשת של בעלה בנפרד. בנו של המנוח, התנגד בטענה שבני הזוג היו פרודים ולפיכך לא חלה הוראת סעיף 10 לחוק הירושה לפיו "יורשים על פי דין הם: (1) מי שהיה במות המוריש בן זוגו."
בניתוח יפה ומנומק קיבל את המשפט את הטענה, קבע כי הבן הוא יורש יחיד וחייב את האשה בהוצאות. השופט קבע כי משהגיעו הצדדים להסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, אולם האשה התמידה בסרובה לקבל גט, הוכרזה מורדת ונשללו ממנה זכויות ממוניות, הרי שאין היא עוד בגדר בת זוג ולפיכך אינה יורשת את בעלה.תיק עזבונות 12601-03-09
עצת המחבר - ראוי ורצוי כי בני זוג המנהלים הליכי גירושין, ימהרו לעשות צוואה כדי לא להיקלע למצבים בהם בן הזוג ממנו מבקשים להיפרד, יירש את מי שימות באמצע ההליך.
יוסף פרידמן, עו"ד
הכותב מתמחה בדיני ירושה, צוואות ותכנון מס בהורשה במשרד פרידמן, הרכבי לבנשטיין - עורכי דין ונוטריון, ברח' שנקר 14, הרצליה פיתוח, 64725 טל. 09-9574141 פקס. 09-9575151
href="mailto:jflaw@netvision.net.iljflaw@netvision.net.il">">jflaw@netvision.net.il
© כל הזכויות שמורות