בגידות בני הזוג ומזונות 

בשלבים שונים של החיים עלול אדם להקלע למצב בו הוא תוהה, האם הוא יוגע את כל האמת, או האם חלק מסוים בפזל החיים נסתר מעיניו?

יש מקרים בהם אנו מתלבטים, מה חשוב לנו יותר – האם ידיעת האמת או שמא האפקט הנפשי על הצד השני?
ובכן, בדומה ל דברים רבים בחיים, אין תשובה חד משמעית לשאלות אלו. יש מקרים בהם חשוב מאוד, שנדע מהי המציאות, והוכחות חותכות לה יהוו יתרון עבורנו על פני הצד השני; במקרים אחרים תהא לחקירת האמת משמעות מרכזית יותר עבורנו מבחינה מוסרית וריגשית, אולם היא תהא חסרת משקל מבחינה משפטית.

הבנה של בגידה
לגלות כי בן/בת הזוג בוגדים הוא גילוי קשה, כואב, פוגע באגו ובהערכה העצמית, ומעורר רגשות וכעסים בעוצמות גדולות; אולם במידה וקיים חשש לבגידה, כדאי להתעלות על הרגשות שלנו, ולפעול בהתאם לאינטרס שלנו.
נבהיר דברים מספר בנושא:
ראשית חשוב לדעת, כי בניגוד לסברה הרווחת, בגידה, גם אם מוכחת היטב ובראיות חד משמעיות, אינה פוגעת בזכויות הרכושיות של בני הזוג. בן הזוג הבוגד לא יאבד את חלקו בנכסים ובזכויות הקניין השייכות לבני הזוג במשותף. יחד עם זאת, הדין העברי קובע, כי בעל שיוכל להוכיח כי אשתו בגדה בו, יוכל לקחת ממנה את חלקה ברכוש המשותף, למעט מה שנותר מהנדוניה שלה. באופן עקרוני לא אמור הדבר להוות בעיה, שכן בתי הדין הרבניים כפופים ל"חוק יחסי ממון בין בני זוג", אולם לעתים בתי הדין מחליטים לפעול באופן עצמאי ובניגוד לחוק, ואז כבר יש בעיה אחרת. אבל חשוב לזכור, כי במידה ובכוונתינו לתעל את עצם הבגידה ליתרון משפטי עבורנו כנגד הצד השני, יהא עלינו לערוך חקירה ומעקב, על מנת לספק את ההוכחות החד-משמעיות הנדרשות משפטית, כלשון הדין העברי: "כמעשה מכחול בשפופרת".

אשה נואפת
אשה שבגדה הינה בבחינת מורדת בבעלה על פי ההלכה העברית, וככזו, מפסידה את זכותה למזונותיה מהבעל, וכן את זכותה לקבלת כתובתה. מאחר ובנושא מזונות אשה יש לפעמים הבדלים בין פסיקת ביה"ד הרבני לבין ביהמ"ש לענייני משפחה, חשוב לגשת מייד עם קבלת הראיות בדבר הבגידה, לקבלת ייעוץ משפטי מדוייק, כדי לבדוק איזו ערכאה עדיפה בכל מקרה ומקרה (בית המשפט למשפחה או בית הדין הרבני), ואיזה משקל יקבלו הדברים מבחינה משפטית.

בגידה של גבר
לעומת זאת, אם הבעל הוא הבוגד, הוא אינו מפסיד דבר על פי הדין העברי.
המסקנה היא, כי פעמים לא מעטות חקירת האמת וגילויה והוכחת הבגידה מהווים קלף בעל משקל ואפקט פסיכולוגי על בן הזוג השני, יותר מאשר בעלי משמעות משפטית מכרעת. במקרים אלו, ניתן יהיה להשתמש בבגידה ככלי בצורה אסטרטגית וחכמה, דבר שיעניק לכם יתרון בהליך הגירושין, ולפעמים יקל על ניהול ההליך ויביא לסיומו בהסכם במהירות רבה יותר מהמצופה.
בכל מקרה, אם יש לכם חשש, אולם אינכם בטוחים בוודאות, כי בן/בת הזוג בוגד/ת, {מומלץ|כדאי|עדיף לחקור ולוודא את הדבר היטב לפני שמסיקים מסקנות נמהרות ומפרקים מערכת נישואין וחיים משותפים.

חקירה כלכלית
לעתים בן/בת הזוג מבקש לקפח את זכויותינו בנכסים ובכספים משותפים. חשד כי בן/בת הזוג רשם/ה על שם אדם אחר כספים, הכנסות, זכויות או נכסים, שנצברו במהלך החיים המשותפים, ואשר לנו זכות במחציתם- מחייב הוכחות חד משמעיות בפני ביהמ"ש, כדי שיקבע כי לנו זכות בנכסים וזכויות אלו, ויורה על חלוקתם בין בני הזוג באופן שווה. לרוב יצריך הדבר חקירה שמטרתה לגלות באם קיימים כספים כאלו, ואם כן- איפה הם נמצאים.

הפחתת/הגדלת מזונות
כאשר אנו עומדים בפני הליך הפחתת או הגדלת מזונות - אשר לו משמעות ומשקל רב, שהרי מזונות ילדים משולמים עד הגיעם לגיל 18 (ושליש מגיל 18 ועד גיל 21) הרי שלכל שינוי קטן בסכום החיוב החודשי משמעות כספית רבה בסכום הכולל.
דרישת הפסיקה הינה להוכחת שינוי נסיבות מהותי במצבו של המבקש את שינוי סכום המזונות, או במצבו של הצד השני. לפעמים הכנסתו או מצבו הכלכלי של הצד השני אינו גלוי לעין, ואנו חושדים כי הכלל "רב הנסתר על הגלוי" חל בעניינינו. אז יהא עלינו לנהל מעקב אחר אותו אדם, כדי שנוכל להציג בפני ביהמ"ש ראיות חותכות באשר להכנסתו ולמשלח ידו של הצד השני, טרם ישנה ביהמ"ש את סכום המזונות.

תביעת מזונות
חשוב לדעת כי גם בתביעת מזונות ראוי לבצע חקירה כלכלית יסודית בטרם מתחילים בהליכים, על מנתכדי שיהא בידינו להוכיח את הכנסות בן הזוג. פעמים רבות בני זוג מחפים על הכנסתם האמיתית, בייחוד כאשר בן הזוג עובד כעצמאי, ואם לא יהיו בידינו הוכחות באשר להכנסותיו האמיתיות, לא נוכל לדרוש פסיקת דמי מזונות גבוהים בהתאם להכנסות אלו, על אף שבמהלך החיים המשותפים חיינו ברמת חיים גבוהה, שהתאפשרה על ידי הכנסות "נסתרות" אלו.
פעמים רבות השקעת כספים בביצוע חקירה בזמן הווה, כדאית וחיונית על מנת לזכות מאוחר יותר בדמי מזונות גבוהים, אשר משולמים מידי חודש במשך שנים ארוכות (כפי שצוין לעיל), והמגיעים בסופו של דבר לסכום מצטבר גבוה מאוד.