מיהו האב של הילד 

תביעת אבהות – בדיקת רקמות כן או לא 

בפסק דין פלונים( ע"א 30077/90 פלונית נ פלוני פ"ד מט(2)578 1995) הציע בית המשפט

מדרג של הבאת ראיות שיהיה בהם כדי לבחון את הצורך בעריכת בדיקת רקמות ובדיקת

נושא האבהות כדלקמן:

          א.       הבאת ראיות בדבר מצבו של הילד מכל בחינה שהיא, כולל קשריו עם מי מהמעורבים.

          ב.       אם לאחר בדיקת מדרג הראיות הראשון יגיע בית המשפט למסקנה, כי לא די באשר הובא בפניו, על מנת להכריע, אזי 

                    יורה בית המשפט על הרחבת המסגרת הראיתית.

          ג.        המדרג השלישי, עניינו במתן הוראה לבדיקת ערכית בדיקת רקמות.

 קיימים מקרים אשר בהם אף ללא חשש ממזרות, יכול ולא יהיה מקום לצוות על עריכת בדיקת רקמות. כך למשל, יתכנו מקרים ובהם  ישתכנע בית המשפט כי גם אם תיערך בדיקה ותקבע זהותו של האב, לא יווצר כל קשר בים האב לבין הילד, ולעיתים כי תוצאותיה לא ישפיעו אף על צד מילוי צרכיו של הילד. יתר על כן, יכול ועצם הידיעה של הילד אודות אב אשר מתכחש להיותו אב, תגרום לנזק לילד יכול ומול הזכות הבסיסית של הילד להכיר את זהות אביו, יעמדו זכויות ואינטרסים אחרים שלו, כגון פגיעה קשה בו בעת שייוודע לו שמי שסבור הוא כי הנו אביו, אינו כזה, ואשר בגינם לא יהיה מקום לאפשר הבאת ראיות לקביעת זהות שכזאת, ועל אחת כמה וכמה לעריכת הבדיקה. ברי שהאישה מעוניינת רק בכסף ואינה שוקלת את טובת הקטין. 

ברור שבמהלך הליך כה רגיש יש לקחת בחשבון כי גם כבודו ורצונו של הנתבע לאבהות מוטלים על הכף. הבנתה וקידומה של זכות היסוד של כבוד האדם כערך בין ערכי היסוד של השיטה המשפטית והחברתית הם עיקר הראוי להצבה במרכז מעניו של בית המשפט.

כבוד האדם לא יובטח על ידי הדיבור עליו אלא על ידי מתן ביטוי ממשי ומוחשי לשמירה עליו. יש דעה כי זכות היסוד של כבוד האדם מעניקה לו את הזכות שלא לדעת על עצמו יותר מאשר ברצונו לדעת. 

  במקרים של אב בעל כורחו, אזי ניתן לטעון לגניבת זרע וניתן לתבוע לפי עילות של הפרת חוזה, עילת התרמית, ועילת הרשלנות. 

עו"ד אריאל דרור

דיני משפחה וירושה

אבא הלל 7, רמת גן

טל' 03-6951408