בית יוצר - מושג משפטי חדש 

מושג "בית יוצר" בין אם הינו משוייך לאדם פרטי,עוסק זעיר,עוסק פטור או חברה - כיישות כלכלית, מתייחס למיכלול קשרי תוצרי היצירה אל הילת/תדמית/מוניטין הגוף הקרוי בית יוצר "המקיף" לכאורה (כיישות משפטית הגדרתית ייחודית) את הגדרת יישות ההמצאה.

להבדיל מחברות הרשומות ספסציפית כממציאות (המבצעות למעשה קשרי המצאה עם גורמים אחרים) הרי שאדם המתעסק בכל צורה שהיא בין אם בכל אחת מן הגדרות הרישום הכלכליות של מבנה גוף עיסוקו - עשוי להנות מהגנה משפטית חזקה יותר על המצאותיו היות ומוכח שפרנסתו תלויה יותר בטיב ההגנה שתסופק לו.בשל אי התקיימות סדר מערכתי בפיקוח על היצירות המלאות והמצאת המוצרים בעידן זה של התקדמות חוקי הקניין הרוחני במדינת ישראל - הרי שניתן בוודאות כדי לצמצמם את היקף הפגיעה באדם שעיסוקו הינו בהמצאת המצאות רבות (ובכך הוא גובר אף על חברות רשומות המציאות מדי פעם מוצרים שהכנסתן השוטפת מובטחת) להעניק לו הגנה מסוג חדש ומיטבי.

ראוי להבין כי אצל בית יוצר מתקיימים הדברים הבאים:

א. עיסוק מתמיד בהמצאה ממוקדת (להבדיל מגופים אחרים העסוקים גם בשיווק,ניהול ונספחים נילווים לעצם ההמצאה). בית היוצר עוסק אך ורק בהמצאות כעיסוק עיקרי.
ב. שיכלול הידע ההמצאתי כמדי יום ורישומו ותיעודו - לרוב אינו מתבצע בגופי המצאה אחרים ועל כך ייחודו של בית היוצר - ייחוד המחייב להעניק לו הגנה מסוג חדש ומשופר.
ג. השקעת מאמצים עילאיים ומתמידים למיקסום ההמצאה ושיופה (באמצעים טקטיים ואסטרטגיים הבנתיים וטכניים יומיומיים)
ד. תיעודים נילווים של מלוא הידע ההמצאתי והפיתוחי השמורים מכל מישמר כדי להגן על התיכנונים המסחריים (הרעיונות וכן הלאה).
ה. עיסוקו אינו מוגדר ברעיונות כי אם ב "תיכנונים מיסחריים"
ו. בניגוד לממציאים בודדים בפני עצמם בית יוצר מציג את "רעיונותיו" תחת הגדרת מסמכים רישמים של בית יוצר ועל כן יש להצייחס אליו גם באופן כזה.
ז. קיים לימוד מתמיד של טכניקות המצאה שוטפות ועיון בהן (הדבר מקביל בחוקי המדינה לגורם מוסמך אשר למד ספציפית וקיבל תעודת מומחה - כמו למשל עו"ד). כאשר מתקיים מצב שכזה הרי שנחוץ מענה הסמכתי מסוג אחר לתיפקוד מקביל של הגדרה משפטית שתתאים ל"הקפת" הממציא בהגנות משופרות - כפי שעשויה להעניק לו הגדרת בית יוצר.(הוא מומחה וקנה זאת מתוקף למידתו העצמית לדוגמה - בדומה לכל אדם שקנה את השכלתו בלימודי שנים רבות)
ח. מתקיימים קשרים פנימיים רבים בין הגדרות הממצאות השונות ותיפקודן המתחייב זו כלפי זו והשלמתן באון המצאתן תחומי ידע חופפים
ט. רוצה לאמר, לעיתים פגיעה בקניין רוחני של המצאה אחת "תפיל" את המשך קידומה או יכולתה להתפתח של המצאה אחרת /תיכנון מסחרי אחר. (בית יוצר מאופיין בהמצאה שיטתית של דברים אחרים ועל כן נראה הקשר הברור בין המצאת המצאה אחרת לרעותה - דווקא בתוך בית היוצר מאשר בין המצאות "משלימות" או זהות הנמצאות אצל ממציא מקביל מחוץ לבית היוצר").
יא. להבדיל מחברה או כל גוף כלכלי אחר הרי שהגדרת בית יוצר נוצרה מלכתחילה כמושג פופלארי המאפיין אדם או גוף היוצרים ללא הרף דברים - מושג זה מקביל להתפתחות מקבילה בחוקי תחומים אחרים כדוגמת השלכות "ידועה בציבור" על שייכות זכויות משפטיות אליה. כך גם מוטב שייעשה ומחוייב לפי ההיגיון שיתבצע כלפי בית יוצר. שהרי הוא מוכר בציבור ועל כן משייך אליו את הההמצאות בעוצמה המשפטית הנדרשת - גם בטרם החל בגילויין לגורמים חיצוניים לשם תחילת פיתוחן.אע"פ שהוא בתחילת דרכו הרי שמוכרותו עשויה להקבע על פי מוכרות מאמריו והיקף המשמעות שמייחסים לו סובביו בסביבה בו הוא מופיע ופועל.
יב. היות ובית יוצר בעידן המודרני עוסק גם בשיפור הגדרות הקניין הרוחני ותורם לפיתוח המשפט אזי לשם איזון אינטרסים אמורה להיות מוקנה לו האפשרות האפשרות להשתתף ולהוביל את מעצבי תחום שיפוט הקניין הרוחני בצורה כזו שתאפשר הגנה טובה יותר לו ולדומיו - מתוך יכולתו לכוונן את תועלת שיפור ההגדרות לטובת הבאים אחריו בנוסף.