כושר ניתוח כתהליך חשיבה ניזון משימוש בנקודת מבט הממוקמת טוב מספיק מעל מיבני ההתרחשות כולם.
מלוא התצפית על מיבנים אלו של עצם הדברים עצמם אמורה לפתח הנדסת /גיאוגרפיית חשיבה "מתנועעת" הלוך וחזור וכלפי ארבעת כיווני הרוחות בשדה הראייה החשיבתי - המנתח. חשיבה משוכלת ו"חופשית" מספיק עשויה לבצע צעדי ומהלכי ניתוח שהינם בעלי בית טיבעיים בתוככי מרחב עושר הפרשנות,דרכי הצגת המקרה ונפח שדה הניתוח. שדה הניתוח המשפטי ביחס למקרה הנידון אמור לכלול פיתוח תנועת הבנה ובדיקה כלפי כיוונים רבים ו"עצמי הבנה" רבים.(ככלל ,מכל נקודת יציא ישנם כ 16 קווי קידום במרחב ההבנה.אולם אין צורך במלוא ה 16 הללו).
מהם כיווני הניתוח האפשריים?
• ראשית,כמקובל, ניתוח תחת חסות - היינו,כלפי הגדרות החוק הקיימות התוקפות את המקרה והמאכלסות אותו תגובתית ישירות.
• שנית,כלפי אופני התייחסות המשכיים (אופני טיפול במקרה מתוקף המשכי,העצמת הגדרות ושיוכים משפטיים לתוקף חוקים אחרים העשויים להיות מוארים כקשורים בצורה "מאולצת" או קשורים )
• המקרה הנידון כלפי מקרים דומים (בעבר,או כלפי תחזית עתידית של התקיימותם וסיכויים משוערים לכך)
• המקרה הנידון כלפי התרשמות המנתחים השונים (העדים,האדם עצמו,העו"ד המנתח,השופט,התרשמות הקהל)
• המקרה הנידון כלפי הצגתו באופנים אחרים (הופכיים או משלימים העשויים להצטייר על גרפיקת הדימיון ומסכי ההבנה של השומעים הבוחנים את התיאור המוגש על ידכם)
• המקרה הנידון כאשר הוא "מפורק" מהתרחשות והמוגש בקונסטרוקציה כקווי עיקרים - מרכיבים ("ללא אנשים הפועלים בתוכו")
• המקרה הנידון כמועבר למיקום התרחשות גיאוגרפי אחר (תחום שיפוט אחר) או כמועבר אל תקופת זמן אחרת
• המקרה הנידון כמועבר אל תוך ראייה של עיניים אחרות (טכניקת החלפת עיניים).
• המקרה הנידון כ"מוכנס" לבדיקה תחת חסות נפח החוקים העשויים להתייחס אליהם (יש לשים לב למלוא אפשרויות "נגיעת" החוקים בחלקי המקרה הפועלים בתוכו)
• המקרה הנידון מול השוואת חלקיו הפנימיים ה"מוצאים" אל מיבנה חיצוני מקביל המושווה למקרה הנידון
• המקרה הנידון ותצורתו עם מיכלול נגיעות ההתרשמות שהוא יוצר באזורי בטלר (בטן,לב וראש) של הבוחנים אותו והמתרשמים ממנו(עו"ד מקצועיים המגובים בידע בדיקתי ובו זמנית,כל אדם מן היישוב).
פירוט יובא בהמשך.
כעיקרון,צעדי ניתוח ייחודיים ומבריקים עשויים לשפר את עמדת הלקוח מתוקף היכולת להציג את מלוא אפשרויות פיתוח -ניתוח המקרה.
מקרים רבים כידוע,המובאים בכל עת נתונה לבדיקת השדה המשפטי ומצב החוקים הקיים עשויים להיות בכל עת בעתיד (עם השתנות החוקים) להיות מפורשים אחרת ונתונים להתייחסות אחרת (מתוקף תקדימים,זוויות ניתוח חוקיות חדשות וכן הלאה).
ככל שהצגת ניתוח המקרה תוביל לעושר ולרווית קיום נקודות מבט והשוואות נכונות/בחינה מדוקדקת ורוויה באסטרטגיה וטקטיקה נכונה - הרי שהצלחת הניתוח עשויה להתגלות כמתפתחת ומופרית באופן טיבעי אף מכיוון השומעים את הניתוח שהינם הסובבים.
הצטרפות תכנים ושאלות "הנדבקים" כחיצונית לניתוח מבריק מתבצעים טיבעית בד"כ באופן משלים וה"עוטף" הרמטית את המקרה הנבחן משפטית בטיב התייחסות מקדמת משפטית אף מבלי שנצפה זאת.עו"ד טוב אמור לדעת לפתוח את קווי מחשבת המאזינים ,הצדדים השונים באופן מושכל ורבגוני מעצם שליטה מיטבית בטקטיקת ואסטרטגיית ניתוח מבריק.
כל דבר המוצג באופן נכון עשוי להיות מפורש בדרכים שונות בהתאם לאופן הצגתו.אין זה אומר שניתן לקחת מקרה הנופל תחת ההגדרה של מקרה אבוד לחלוטין ולהופכו על פניו למוצלח.אולם,בהחלט ניתן למקסם את תוצאות הקייס המשפטי על ידי שימוש בכושר ניתוח מבריק,על ידי יצירת תצוגה מיטבית של חלקי מקרה שעשויים להיות מוצגים באופן אחר מאשר כל המיכלול הגרוע,וכעיקרון - כל זמן שאנו בטוחים בצדקת לקוחנו הרי שניתן להשתמש בפיקחות ניתוח כדי לחלצו תחת חסות כושרנו להעלות נקודות לזכותו באופן הגיוני ובריא העשויות להתקבל בהבנה משופרת על ידי מאזינים ומנתחים חכמים המאזינים לנו ולניתוחנו.
