במקרה שנדון לאחרונה בתיק בל 22227-09-10 בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת התבקש ביה"ד לבחון את גדר סמכותה של ועדת הרשות בבואה לדון בתביעה לנכה נזקק על פי תקנה 18 א'.
באותו מקרה דובר בפועל שהוכר כנפגע עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי. ועדה רפואית שהתכנסה בעניינו פסקה לו נכות חלקית לתקופה זמנית.
בהמשך להחלטתה, פנה התובע להגיש לועדת הרשות בקשה להכרה כנכה נזקק על פי תקנה 18 א' לתקנות.
בקשתו נדחתה משסברה ועדת הרשות כי יש לו סיכוי סביר לעבודה.
על ההחלטה הנ"ל הגיש התובע תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתיק זה .
נקבע, כי מטרת תקנה 18 א' היא לעזור, לתקופה מוגבלת, לאותם נפגעי עבודה, אשר נפסקה להם נכות חלקית לתקופה זמנית, שעקב פגיעתם לא יכולים לעסוק בכל עבודה ואין להם כל הכנסה. כך שבמידה ותביעתם תתקבל ייחשב הדבר כאילו הם זכאים לנכות בשיעור של % 100 , וזאת בשל שיקוליים לבר רפואיים כגון סיכויים סבירים לעבודה כלשהי באותה התקופה.
הסמכות לקבוע אם מי שנפסקה לו נכות זמנית ייחשב כנכה נזקק נתונה לשיקול דעתה של ועדת הרשות. לבית הדין הסמכות לבדוק את סבירות החלטתה והאם נשמרו עקורונות הצדק הטבעי בהחלטתה.
בדונה בתקנה 18 א' על הועדה לפעול לפי כללי המשפט המנהלי יחד עם מיצוי מומחיותה הרפואית. שיקוליה של הועדה בעניין זה אינם אמורים להיות רפואיים בלבד כי אם גם שיקולים תעסוקתיים.
במקרה זה הסתמכה ועדת הרשות בנימוקי דחייתה על מצבו הרפואי בלבד של התובע בלי להתייחס לשיקולים תעסוקתיים ולכן נפל פגם בהחלטתה.
מאחר שעל ועדת הרשות לשקול והלתחשב לא רק בנכותו הרפואית של התובע , אלא גם בנסיבות העובדתיות של המקרה , היה עליה לזמנו בפניה ולאפשר לו להציג את טענותיו שעשויות היו להכריע את הכף ולהוות בסיס לנימוקי החלטתה לגביי סיכוייו למצוא עבודה כלשהי.
הכותב הינו עו"ד ממשרד גיל סמרה, משרד עורכי דין ונוטריון. משרד ותיק הקיים מזה 13 שנים ואשר מתמחה בטיפול בתביעות נגד המוסד לביטוח לאומי, תאונות עבודה, תאונות דרכים, מחלות מקצוע, נזקי שמיעה, מיקרוטראומה, ניידות, נכות כללית, שירותים מיוחדים ועוד. שירותי המשרד כוללים ייצוג והופעה בבית המשפט, בבית הדין לעבודה ובפני וועדות רפואיות. כתובתנו : רחוב משה לוי 11, בית UMI,ראשל"צ , לפניות התקשרו : 9511126 - 03 כתובת אתר: www.samara-law.co.il כתובת אתר www.nifga-avoda.co.il
