מאמרים על: ביטוח רכב
חיסיון חומר חקירת ביטוח
מאת חיים קליר
בקשתו של עבליני היא לדעת מראש את הגירסה שנמסרה על ידו לחוקרי מגדל. אם אמת דיבר אל החוקרים, כי אז האמת אחת היא, ואין לו צורך לקבל את המסמכים בהם נרשמו דבריו; אלא אם כן חושש עבליני לסתירה בין מה שאמר לחוקרים לעדותו בבית המשפט. עבליני מבקש בעצם "לערוך את הדין" וכן למנוע סתירות בעדותו, דבר זה אין לאפשר לו.
עד חסר במשפט
מאת חיים קליר
השופטת שרה דותן שבפניה התברר הענין, בחנה בקפידה דווקא את הראיות שלא הובאו בפניה. באותו היום על אותה מדרכה צעדה יחד עם עברי חברתה הטובה הגברת וודווז. אף על פי כן בחרה עברי שלא להטריח את חברתה אל בית המשפט.
ירידת ערך רכב פירושה !!
מאת חיים שריקי
העשרת ידע בנושא ביטוח רכב,
מימוש זכויות בעלי הרכב בישראל,
כתבה ראשונה מתוך עשרות כתבות שיפורסמו מידי שבוע כאן באתר
זכות חברות הביטוח לבחור עבורכם שמאי
מאת יגאל ק
טיוטת חוזר אשר פרסם המפקח על הביטוח, ידין ענתבי, מגבילה את החופש בבחירת השמאים של מבוטחים במקרים של פגיעה ברכבם.
ביטול פוליסה לפי תום השנה
מאת יגאל ק
כיצד מחושבת פרמיית ביטוח הרכב לתקופה הקצרה משנה
כל מבוטח זכאי לבטל את פוליסת הביטוח שלו לפי שתמה תקופת הביטוח ובתנאי ששלח בקשה זאת בכתב. במקרה זה רשאית חברת הביטוח להשאיר לעצמה דמי ביטוח המחושבים לפי 10% מדמי הביטוח השנתיים לכל חודש או חלקו בו יהיה הביטוח בתוקף ובתוספת 10% מדמי הביטוח השנתיים .
נטל ההוכחה בתביעת ביטוח רכב
מאת חיים קליר
בסיכומו של דיון, קבעה השופטת אבניאלי, לא הצליחה מנורה להרים את נטל השכנוע שרבץ עליה להוכיח את מעורבות טויטו בגניבת רכבו. גירסתה של מנורה הסתמכה בעיקר על חשדות והשערות. אין די בכך כדי לפטור חברת ביטוח מחבות על פי פוליסת ביטוח.
בדיקת פוליגרף בתביעת ביטוח רכב
מאת חיים קליר
אכן לפי חוק חוזה הביטוח, "ניפוח" תביעת ביטוח על ידי הוספת נזקים פוטרת את חברת הביטוח מחבותה, אלא שלוי לא נתן את הסכמתו לכך שבדיקת הפוליגרף תשמש ראיה בנקודה זו. לפיכך אין באפשרות סהר להסתמך על בדיקת הפוליגרף כדי להוכיח שלוי ניפח את תביעתו. בעניין זה בדיקת הפוליגרף לא תוכל לשמש אפילו ראיה במסגרת כלל הראיות שבתיק.
עורמה ומצג שווא מטעם חברת הביטוח
מאת חיים קליר
חברת הביטוח מסרה למבוטח המחאה לתשלום הוצאות משפט. בגב ההמחאה הופיע נוסח לפיו שהמבוטח מוותר על כל תביעה נוספת. השופטת הניה שטיין דנה בחוקיות דרישה זו.
כתב קבלה ושחרור
מאת חיים קליר
כתב קבלה ושחרור שנחתם על ידי ניזוק ולפיו מתחייב הניזוק כלפי המזיק או חברת הביטוח שלו שלא להגיש נגדם תביעה נוספת מעבר לפיצוי שכבר שולם לו - מחייב את המבטחת של הניזוק הבאה בנעליו בתביעת התחלוף.
דרישה לביטול חתימה על כתב ויתור משום שנעשתה ללא ידיעת משמעותו
מאת חיים קליר
טענתו של אבו עקבה, מבהיר השופט בר-אופיר, היא כי חתימתו על כתב הויתור הושמה בלי דעת. המביא טענה זו בפני בית משפט מבקש כי זה יכריז כי בחתימה "לא נעשה דבר".
על פי דוקטרינה משפטית זו הקרויה בלטיניתNON EST FACTUM אין למסמך שנחתם כל תוקף.
בקשה לביטול הסכם פשרה בשל החמרה במצב רפואי
מאת חיים קליר
במקרה של בן לולו, פסק השופט אור, קשה לראות בהתפתחות של מחלת נפש משום התפתחות בלתי צפויה החורגת מתחום הצפיה של הצדדים בעת שנכרת הסכם פשרה.
תביעה לביטול חתימה על כתב ויתו של קטין בתביעת ביטוח
מאת חיים קליר
בשולי הדברים תקף השופט את נוהגם של חברות הביטוח לשלוח חוקרים לבתי הנפגעים במטרה ליישב את התביעות. "לא מצאתי כי על תפקידיו של חוקר פרטי נמנה גם ניהול משא ומתן בשם זולתו". חוק לשכת עורכי הדין אוסר על מי שאיננו עורך דין לנהל משא ומתן משפטי. חוק זה לא בא להגן על עורכי הדין, או על פרנסתם, אלא נועד להגנתו של הציבור. הייצוג על ידי עורך דין בא להבטיח לא רק את זכויות המיוצג על ידיו אלא גם את זכויות הצד השני.
ביטוח רכב - כאשר המבוטח מסרב להודות באשמה
מאת חיים קליר
על פי פסק דינו של השופט גבאי אל לה לחברת הביטוח לשלם את מלוא הנזק לצד השלישי. תשלום כזה עלול להסתיים באבדן אפשרות מצד המבטח לגבות סכום זה מהמבוטח. על חברת הבטוח לשלם לצד השלישי רק את שמעבר לסכום ההשתתפות העצמית ואילו לגבי סכום ההשתתפות העצמית עליה להפנות את הצד השלישי למבוטח.
בן הלוקח ללא רשות מאביו האם הוא גנב?
מאת חיים קליר
באחד הימים נטל בנו בן ה?16 של מרדכי אדוארד את רכב הוולבו של אביו ויצא לנסיעה עם חבר. במהלך הנסיעה איבד הבן את השליטה ברכב ונכנס לתעלה בצד הדרך. לרכב נגרם נזק טוטאלי. המשטרה העמידה את הבן לדין והוא הורשע בעבירות של נהיגה ללא רישיון, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה בקלות ראש וגרימת חבלה של ממש.
תביעת ביטוח נגד מפקד טנק
מאת חיים קליר
אילו פעילותו של הטנק היתה במסגרת ביצוע עבודות הפרויקט, המצב היה שונה. אולם, קובעת השופטת, "במקרה זה הפעילות שגרמה נזק היתה פעילות של טנק צבאי במסגרת תרגיל צבאי כאשר הטנק לא היה קשור כלל להזמנת העבודה".
תאונה עם מבוטח שלא הודיע לחברת הביטוח שלו על התאונה
מאת חיים קליר
בעיניננו, קובע השופט, חברת הסנה לא הוכיחה כי מתן ההודעה ע"י המבוטח היה מאפשר לה להקטין את חבותה ואף לא הוכיחה נזק ספציפי שנגרם לה כתוצאה ממחדלו של המבוטח לקיים את חובתו. להסנה נמסרה הודעה על ידי הצד השלישי, והיתה לה אפשרות ללמוד על נסיבות התאונה מתוך עדותו של גורם אוביקטיבי - שוטר שגם רכבו נפגע באותו תקרית. משלא זימנה אותו לעדות - אין לה להלין אלא על עצמה.
תשלום מעל תקרת הביטוח
מאת חיים קליר
"לדעתנו" - מסכמים השופטים - "אין לקבוע מסמרות בעניין בטרם נשמעו ראיות בסוגיית תום הלב, באשר לאופן ביצוע התשלום מחברת ביטוח אחת לשניה, כשעל הכל מרחפת רוחו של חוק צרכני, שיש לפרשו באופן הנותן עדיפות מהותית להבטחת נזקו של הניזוק".
אי תשלום תגמולי ביטוח במקרה של נהיגה בשכרות
מאת חיים קליר
במהלך המשפט העלתה כלל שתי טענות נוספות. סטיבצקי- כך לטענת כלל - פעל בניגוד לחובה המוטלת על כל מבוטח לצמצם את נזקי המבטח. כדי לעמוד בחובתו היה עליו להמתין ולא לנהוג עד שתפוג שכרותו.
ביטוח כפל לרכב
מאת חיים קליר
המסקנה היתה שהאגודה לבטוח כללי זכאית להשתתפות של 50 אחוז מחברת דרייק למרות שהמבוטח נכשל בכך שלא נתן לדרייק כל הודעה ולמרות שכשלון זה מוגדר בפוליסה כהפרת תנאי מוקדם.
הפחתת תגמולי ביטוח בשל ריבוי בעלים קודמים
מאת חיים קליר
בסיכומו של דיון, חייב השופט עמית את אישי - ישיר להשיב לסעדון את ששת האחוזים שהופחתו משווי הרכב, וקבע כי היות הרכב בבעלות קודמת של ארבעה בעלים אינה רלבנטית לתשלום תגמולי הביטוח (ת.ק. 2527/97).
תיקרת החבות במקרה של רכב לאחר תאונה
מאת חיים קליר
חברת צור שמיר טענה כי הסכום הנקוב בפוליסה משקף את תקרת חבותה ובכל מקרה אם הנזק הממשי נופל מתקרת החבות אין היא, צור-שמיר, חייבת אלא בפיצוי עבור הנזק הממשי.
אמנם הרכב נרכש על ידי גאנם ב- 90,000 דולר אך לגירסת שמאיה של צור שמיר במהלך השנה שחלפה עברה המשאית תאונה נוספת וערכה ירד מאז הרכישה ל- 60,000 דולר.
סכום הביטוח מהווה תקרת אחריות
מאת חיים קליר
מצד שני, לא קיבלו השופטים את טענתו של חניפס כי בכל מקרה של אבדן גמור (TOTAL LOSS) מגיע למבוטח סכום הביטוח הנקוב בפוליסה. סכום הביטוח אינו מהווה אלא גבול עליון למידת החבות. חברת הביטוח חייבת לפצות את המבוטח אך ורק בשווי הנזק הממשי שנגרם לו למעשה.
ביטוח נהג צעיר
מאת חיים קליר
בני הזוג כהן פנו לציון ודרשו כי זו תכסה את נזקי התאונה. ציון דחתה את דרישתם בטענה כי גילם של שני בני הזוג הינו פחות מ - 24 שנה. הפוליסה קובעת מפורשות, באותיות מאירות עיניים, שאין היא חלה כאשר הנוהג ברכב הינו "נהג צעיר" בן פחות מ-24 שנה.
רכב ללא אמצעי מיגון, ותוקף הביטוח
מאת חיים קליר
השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים, דוחה תביעת מבוטח, שרכבו נגנב. המבוטח לא התקין אמצעי מיגון שהמבטח דרש ממנו. המבטח הוכיח כי המבוטח היה מודע לדרישת אמצעי המיגון. כמו כן מסר המבוטח עובדות כוזבות למבטח. המבוטח הודה כי ניסה להלבין את שקריו באמצעות רב.
כיסוי לנזק ראייתי בביטוח חובה
מאת חיים קליר
השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, מאפשר הבאת ראיות לגבי "נזק ראייתי", אך אינו מספק את סקרנותו של מי שמעוניין לדעת אם נזק זה בכלל מכוסה בפוליסת ביטוח החובה.
איחור בהתקנת אמצעי מיגון לרכב
מאת חיים קליר
המבוטח התקין ברכבו אמצעי מיגון, שלושה ימים לאחר שפג תוקף האופציה שנתנה לו חברת הביטוח להתקנתם. כשבועיים לאחר מכן הרכב נגנב. כאשר בא לגבות את תגמולי הביטוח אמרה לו החברה: "מצטערת, אחרת!!!". השופט ניל הנדל דן בתביעה ובשאלה אם התנהגות החברה עומדת בחובת תום הלב המוטלת עליה.
נוסח גורף בכתב קבלה ושחרור בתחום ביטוחי חובה
מאת חיים קליר
עו"ד רחל רטוביץ, סגנית בכירה לממונה על שוק ההון, מורה לתאגיד אבנר לתקן את כתב הקבלה והשחרור של המבטחים בביטוח חובה בכל הנוגע להתחייבות הנפגעים להשיב למבטחים, סכומים ששולמו לנפגעים על ידי מיטיבים .
האם בהלה מרכב הבא ממול, יכולה לשמש בסיס לקבלת פיצויים?
מאת חיים קליר
האם בהלה מרכב הבא ממול, יכולה לשמש בסיס לקבלת פיצויים, ממבטחת הרכב בביטוח חובה? בשאלה זו מתלבט השופט רון שפירא מבית משפט השלום בטבריה.
גובה הפיצויים בתאונת דרכים
מאת חיים קליר
השופט צבי גורפינקל, מבית משפט השלום בתל אביב, קובע כי אנשים שמעורבים בתאונות דרכים, צריכים להבין שהתאונה איננה משמשת מכשיר לעשיית כספים ולא בכל מקרה שאדם מעורב בתאונה ולא נגרם לו נזק ממשי, יש מקום לדרוש לקבל פיצוי.
ביטוח קרוון
מאת חיים קליר
בית המשפט העליון קבע כי חברת ביטוח המסכימה למכור פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק בתנאי שבית המשפט יקבע כי הנכב הנייד הוא "רכב מנועי" כהגדרתו בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. פוליסה כזו תהיה בתוקף מלא גם כלפי המבוטח וגם כלפי צד שלישי שייפגע בתאונה. עתירה לדיון נוסף בסוגייה זו נדחתה בימים אלה על ידי הנשיא אהרון ברק.
