מאמרים על: ביטוח רכב
תביעת ביטוח רכב שנפגע מידוי אבנים
מאת חיים קליר
אזרח ערבי נסע בשכונה של ערבים, כלשונו, וספג מטר אבנים. היה זה בחודש אוקטובר 2000.
השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם הנפגע זכאי לפיצויים ממבטחת הרכב בביטוח חובה, או שמא מדובר בפגיעת איבה, עליה ניתן ללמוד מידיעתו השיפוטית של בית המשפט, על אופיים ומטרתם של הפגנות ערביי ישראל באוקטובר 2000.
הראיות הדרושות, להוכחת הזכאות, על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
מאת חיים קליר
שופטת השלום, דחתה את תביעתו של נפגע תאונת דרכים, בנימוק שהנפגע לא הביא לפניה את תעודת החובה, הציג רישיון נהיגה שהוצא לאחר התאונה ולא הביא די ראיות להוכחת התאונה.
הרכב השופטים יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין בבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בערעור ובחן את שאלת הראיות הדרושות, להוכחת הזכאות, על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
תוקף ביטוח רכב לפני שנמסר למבוטח
מאת חיים קליר
חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח, בטענה שתנאי הפוליסה הנהוגים אצלה, אינם מכסים "גניבה שלא על ידי פריצה".
במשפט הסתבר, כי הגניבה ארעה, בטרם מסירת הפוליסה לידי המבוטח.
השופטים יוסף גולדברג, רות שטרנברג אליעז ועוזי פוגלמן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנו בשאלה, אם הסייגים שבפוליסה חלים, למרות שהפוליסה עדיין לא נמסרה למבוטח.
זאת על רקע הוראת החוק הקובעת, כי בתקופת הדמדומים שבין כריתת חוזה הביטוח, לבין מסירת הפוליסה לידי המבוטח, חלים תנאי הפוליסה הנוהגת אצל המבטח.
בפעם הראשונה עלתה בפסיקה הישראלית במלוא חריפותה השאלה, אם בתקופה זו יש להחיל את הכיסוי הביטוחי על סייגיו, או שמא ללא תנאי.
ביטוח רכב: אובדן יד ראשונה
מאת חיים קליר
אדם שמכוניתו ניזוקה כליל זכאי לתגמולי ביטוח שיאפשרו לו לרכוש מכונית מדגם ומשנת ייצור הקרובים ביותר למכונית שהייתה לו ובהתחשב גם ברישום הבעלות המקורי (לדוגמא: "יד ראשונה").
אלא שעם רכישת הרכב החילופי, המבוטח נרשם ברישיון הרכב כיד הבאה בבעלות.
האם הוא זכאי לפיצוי עבור אובדן יד זו? על כך השופטת כאמלה ג'דעון, מבית המשפט לתביעות קטנות בקריות.
כיסוי ביטוחי לרכב שנגנב ומפתחותיו נגנבו מתיבת הדואר
מאת חיים קליר
רכבו של המבוטח נגנב. במשפט התברר כי הרכב נגנב באמצעות מפתח הרכב שהוסתר בתיבת מכתבים.
השופט רפי שטראוס, מבית משפט השלום בירושלים, דן בשאלה אם בנסיבות אלה, נחשב המבוטח, כמי שהפר את התנאי בפוליסה, הדורש מהמבוטח לנקוט "באמצעים סבירים", על מנת שהרכב המבוטח לא ייגנב.
נזק לרכב שנתקע בשלולית מים וכיסוי ביטוחי
מאת חיים קליר
האם נזק לרכב הנקלע לשלולית מים מכוסה תחת כנפי פוליסת ביטוח המקיף?
על כך השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים.
הרכב נגנב והביטוח המקיף לא היה בתוקף
מאת חיים קליר
מכוניתו של המבוטח ניזוקה.
המבוטח החזיק בידו תעודת ביטוח חובה, אישור מטעם הסוכן כי יומיים לפני התאונה שילם פרמיה חלקית וגירסה שהועלתה באיחור, על שיחה טלפונית עם פקידת הסוכן, בה סוכם על עשיית ביטוח מקיף.
השופט מוקי לנדמן, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה יש לתאונה כיסוי ביטוחי.
כיסוי ביטוח במקרה שאישור המיגון לא הוצג לחברת הביטוח
מאת חיים קליר
מכוניתו של המבוטח נגנבה.
המבוטח התקין במכוניתו את כל אמצעי המיגון שנדרשו בפוליסה ואף הוסיף עליהם.
אולם את אישור המיגון לא המציא לחברת הביטוח טרם הגניבה.
החברה דחתה את תביעתו.
השופט נ?עם סולברג, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה החברה פטורה מחבותה.
כיסוי ביטוח במקרה של יותר מדי נוסעים ברכב
מאת חיים קליר
אדם נהג ברכב עם כמות נוסעים העולה על מכסת הנוסעים המותרת לפי רשיון הנהיגה האישי שלו. הרכב עבר תאונה והנהג נפגע.
האם נהיגה עם מכסת נוסעים מעל המותר, מעמידה את הנהג בסיכון של משפט פלילי-תעבורתי בלבד, או שמא יש להטיל על הנהג גם סנקציה אזרחית ולשלול ממנו לחלוטין את הפיצויים עבור פגיעותיו ונכויותיו הגופניות?
השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, מחדש הלכה בסוגייה זו ויוצר אבחנה חדשה.
נזק תוצאתי בסיבוב נוסף
מאת חיים קליר
רכבו של המבוטח נפגע קלות בתאונה. המבוטח המשיך לנסוע בו.
כעבור יומיים מנוע הרכב התחמם ויצא מכלל שימוש.
חברת הביטוח הסכימה לפצות את המבוטח רק עבור הפגיעה הקלה אך לא עבור הנזק הכולל למנוע, בטענה שמדובר בנזק תוצאתי.
השופט יחזקאל הראל, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, דן בסוגייה זו ובשאלה אם המבוטח התרשל בהתנהגותו.
תביעת ביטוח רכב במקרה של פציעה בעת החלפת גלגל ולאחר תום הנסיעה
מאת חיים קליר
הנהג שמע רעשים מכיוון הגלגל.
הנהג המשיך בנסיעה לביתו, החנה את הרכב וניסה להחליף את הגלגל תוך שהוא חונה בחניית ביתו.
בעת פתיחת בורג, עף מפתח הצלב על פניו והנהג נפגע.
השופטים מרים מאור, מוסיה ארד ועוני חבש, דנים בשאלה אם תיקון דרך שכזה מזכה בפיצויים, למרות שהנהג נפגע בסוף הדרך ולא במהלכה.
רכב שנגנב במהלך תקופת הארכה לצורך התקנת אמצעי מיגון
מאת חיים קליר
המבוטח קיבל ארכה להתקין אמצעי מיגון בנכס המבוטח.
מקרה הביטוח ארע בתוך תקופת הארכה, בטרם הותקנו אמצעי המיגון.
האם המבוטח זכאי לקבל את תגמולי הביטוח?
על כך השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, מבית משפט השלום בירושלים.
הנהג הלך לשירותים - והרכב נגנב
מאת חיים קליר
נהג המשאית נתקף באמצע הדרך, בצורך עז לעשות את צרכיו, ועזב את המשאית בשולי הדרך כשהמפתחות בפנים.
בעת שהנהג היה עסוק בצרכיו, בא אלמוני וגנב את המשאית.
חברת הביטוח באה בטרוניה על כך שהנהג לא הפעיל את האיתוראן, בעת שמיהר לעשות את צרכיו, וסירבה לפצות את בעלי המשאית.
השופט שמואל ברוך, מבית משפט השלום ברמלה, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה, פטורה חברת הביטוח מתשלום תגמולי ביטוח.
התיישנו תביעת ביטוח רכב
מאת חיים קליר
מכוניתו של המבוטח נגנבה. המבוטח וחברת הביטוח הגיעו להסכמה על דרך תשלום תגמולי הביטוח.
חברת הביטוח, כך לטענת המבוטח, הפרה את ההסכמה.
המבוטח פנה לבית המשפט לאחר שחלפו שלוש שנות ההתיישנות המקוצרת.
השופט ניל הנדל, מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, דן בשאלה אם תביעת המבוטח אכן התיישנה, או שמא מדובר בתביעה על הפרת חוזה אחר, מחוץ לחוזה הביטוח, שחלה עליה תקופת ההתיישנות הכללית של שבע שנים.
תוקף ביטוח רכב במקרה של השארת מפתחות הרכב לצידו של הרכב
מאת חיים קליר
האדם שנהג במכונית המבוטחת, הפעיל את אמצעי המיגון, אך השאיר את מפתחות הרכב עם שלט האימובילייזר, על בולמי הזעזועים של גלגלי הרכב.
האם בנסיבות אלה, המבוטחת זכאית לתגמולי ביטוח? על מדוכת סוגייה זו ישבה ודנה השופטת זהבה אגי מבית משפט השלום בתל אביב.
כיסוי ביטוח רכב לפגיעות טריקת דלת מכונית
מאת חיים קליר
אם טרקה את דלת תא המטען של רכב המשפחה על ידיו של בנה. הילד נפגע.
האם מבטחת הרכב בביטוח חובה, חייבת בפיצוי הילד, או שמא מדובר בפעולה הקשורה לפריקת מטען שאינה מכוסה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
על מדוכת סוגייה זו יושב השופט ג'מיל נאסר, מבית משפט השלום בעכו.
ביטול פוליסת ביטוח רכב - האם הודעה בדואר רשום מספיקה?
מאת חיים קליר
רכבה של המבוטחת נפגע בתאונה. או אז התברר לה, שביטוח הרכב בוטל יומיים קודם לכן, בשל הפרשי פרמיות שלא שולמו.
השופטת כאמלה ג'דעון, מבית משפט השלום בקריות, דנה בשאלה, אם חברת הביטוח יוצאת ידי חובתה על ידי שימוש בדואר רשום , או שמא כדי להפקיע את תוקף הפוליסה, על חברת הביטוח לבצע מסירה ממש למבוטח.
פסק דין חשוב ביותר.
תאונה בכלי רכב במהלך משחק של ילדים
מאת חיים קליר
חבורת ילדים שיחקה ברמפה מחוברת לארגז משאית. אחד הילדים נפגע.
המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט תאודור אור, דן בשאלה אם תאונה בכלי רכב ששימש כזירת משחק לילדים, מזכה בפיצויים ממבטחת הרכב בביטוח חובה, למרות שהרכב שימש בעת התאונה כלי משחק ולא כלי רכב.
רכב שנגנב יום לאחר סיום תקופת הביטוח
מאת חיים קליר
יום לאחר סיום תקופת הביטוח, נגנב רכבו של המבוטח.
האם חברת הביטוח, או סוכן הביטוח, חייבים להתריע בפני המבוטח על כך שהפוליסה עומדת להסתיים ושהיא לא תחודש?
על כך הרכב השופטים יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין, מבית המשפט המחוזי בתל אביב.
נזק תוצאתי אשר אינו מזכה בתגמולי ביטוח
מאת חיים קליר
המבוטח שמע קול חבטה, יצא מרכבו, לא גילה דבר, והמשיך בנסיעה.
או אז התברר כי המשך הנסיעה הרס את תיבת ההילוכים.
חברת הביטוח דחתה את התביעה לתגמולי הביטוח עבור תיבת ההילוכים בטענה שמדובר בנזק תוצאתי.
האמנם , מקשה השופטת בלהה טולקובסקי, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב.
בהלה כתאונת דרכים
מאת חיים קליר
טכנאי חברת החשמל נבהל מזרם מים שיצא מצינור, ניסה להמלט, החליק ונפגע.
הסתבר כי צינור המים נבקע כתוצאה מפגיעת כבל חשמל שמשאית פגעה בו.
האם הטכנאי זכאי לפיצויים ממבטחת המשאית בביטוח חובה?
על כך נשיא בית משפט השלום במחוז חיפה, השופט המחוזי אורי קיטאי.
ולקינוח: ריבית מיוחדת
מאת חיים קליר
מכוניתו של המבוטח ניזוקה בתאונה.
חברת הביטוח העלתה שלל של טענות כלפי מבוטחה: הפוליסה בוטלה בטרם התאונה, הכיסוי הביטוחי הגביל את גיל הנהגים, למבוטח אין חוות דעת שמאי.
השופט שמעון פיינברג, מבית משפט השלום בירושליים דן בטענות אחת לאחת ולקינוח, מחייב את חברת הביטוח בריבית מיוחדת.
ביטוח רכב - מי אחראי לתאונה שקרתה כתוצאה מחניה במקום אסור
מאת חיים קליר
רכב התקלקל בדרך מהירה. הנהג חנה בשולי הדרך והמתין לעזרה. לפתע סטה רכב אחר ממסלולו ופגע בנוסע ברכב בחונה.
מי נושא בחובת הפיצויים, מבטח הרכב החונה, או מבטח הרכב הנוסע?
על כך המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט תיאודור אור.
תוקף פוליסת ביטוח אופנוע אשר טרם שולמה
מאת חיים קליר
המבוטח רכש אופנוע וביקש מסוכן הביטוח כי יבצע עבורו ביטוח חובה.
תעביר קודם את הבעלות על שמך, אמר הסוכן למבוטח.
האחרון נהג כמצוות הסוכן, רשם את האופנוע על שמו וחזר לסוכן.
כעת הוציא הסוכן טופס של תעודת ביטוח חובה ושלח את המבוטח לבנק לשלמה.
בדרך ארעה תאונה.
השופטת רות לבהר שרון, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנה בשאלה אם חברת הביטוח ששמה מתנוסס על התעודה, חייבת לפצות את הנפגע עבור נזקי גופו, למרות שעל התעודה לא הוטבעה חותמת הבנק.
ירידת ערך הרכב עקב פגיעה בשלדת הרכב
מאת חיים קליר
שילדת רכב ניזוקה בתאונה.
בעל הרכב-הניזוק מכר את הרכב בהפסד שעלה על יותר מפי שניים מסכום ירידת הערך שנקבעה על ידי השמאי מטעם הניזוק עצמו.
השופט רם וינוגרד, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דן בשאלה ממה נובע ההפרש במחיר, האם מכושר המיקוח הגרוע של בעל הרכב, כטענת חברת הביטוח, או מרתיעה ידועה לרכוש רכב פגוע בשילדה והאם חברת הביטוח חייבת בתשלום ירידת ערך, שהיא מעל ומעבר לסכום שנקבע על ידי שמאי מטעם הניזוק עצמו.
נהיגה ללא משקפיים
מאת חיים קליר
האם נפגע שלא הרכיב את משקפיו בעת תאונת הדרכים זכאי לפיצויים, אפילו סיבה אחרת ולא העדר המשקפיים, גרמה לתאונה?
על כך השופט דן גבאי, מבית משפט השלום בתל אביב.
מבוטח רשלן עדיין מבוטח
מאת חיים קליר
האם חברת ביטוח שהתנדבה לשלם, אם בכלל קיימת כזו, מאבדת את זכויות התחלוף?
האם חברת ביטוח חבה עבור התנהגות של עובד, שנאסרה על ידי המעביד?
האם חברת ביטוח חבה עבור מעשים רשלניים של המעביד, מעשים שהוא היה מסוגל למנעם?
על כל אלה בפסק דין, נכון לטעמנו, של השופטת מיכל נד"ב, מבית משפט השלום בפתח תקווה.
הפחתת פיצויי ביטוח בשל תאונות קודמות
מאת חיים קליר
חברות הביטוח הישיר מוכרות את ביטוחיהן באמצעות הטלפון.
האם מותר לחברת ביטוח ישיר להפחית מתגמולי הביטוח של המבוטח "תאונות קודמות", מבלי להזהיר את המבוטח כבר בשיחת הטלפון כי כך היא תנהג בעת תאונה?
על כך השופט יונה אטדגי מבית משפט השלום בתל אביב.
המבוטח שכח להגיש לבית המשפט חוות דעת על גובה הנזק
מאת חיים קליר
בית המשפט פסק לטובת המבוטח במחלוקת עם חברת הביטוח.
או אז שלפה חברת הביטוח שפן: המבוטח שכח להגיש לבית המשפט חוות דעת על גובה הנזק. לכן, כך גרסה חברת הביטוח, יש לדחות את תביעתו מכל וכל.
האמנם, הקשו שלושת שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין?
ביטוח מפני פריצה אינו מכסה פריצות המתרחשות לאחר שהשמש שוקעת
מאת חיים קליר
חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח בטענה שהוא לא רכש אצלה ביטוח מפני פריצה. בכל מקרה, הוסיפה חברת הביטוח, ביטוח מפני פריצה אינו מכסה פריצות המתרחשות לאחר שהשמש שוקעת.
האמנם, מקשה ודן השופט אילן גנון, מבית משפט השלום בחיפה.
