מאמרים על: נזיקין 

הלכת קואסמה
מאת חיים קליר
השופט אליהו מצא, מבית המשפט העליון, מסרב לאפשר קיום דיון נוסף בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון, אשר יישם את הלכת קואסמה. התחשמלות אינה "תאונת דרכים", למרות קיום קשר סיבתי עובדתי בין השימוש ברכב המנועי לבין הנגיעה בכבל המחשמל.

בקשה להצטרף כבעל דין להליך משפטי
מאת חיים קליר
רשם בית המשפט העליון, השופט אמיר זולטי, דן בשאלה אם ניתן בשלב ערעור, לצרף אדם שביקש כבר מבית המשפט המחוזי להצטרף להליך, בקשתו נדחתה והוא לא ערער עליה.

האם פסק דין בתחום הנזיקין, יכול לחסום תביעה של נפגע נגד חברת ביטוח
מאת חיים קליר
השופטת דפנה גבע, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה, אם פסק דין בתחום הנזיקין, יכול לחסום תביעה של נפגע נגד חברת ביטוח לתשלום תגמולי ביטוח תחת פוליסת ביטוח חיים אישית.

שיחה עם מאהבת כראיה במשפט ביטוח
מאת חיים קליר
השופטת דליה מארק-הורנצ'יק, מבית משפט השלום בתל אביב, בוחנת את ראיות חברת הביטוח, בינהן קלטת בה נשמעת שיחת מאהבת המבוטח. השופטת דנה בשאלה אם יש בראיות אלה כדי לבסס טענה של ביום גניבה מצד המבוטח.

פסק דין על דרך הפשרה
מאת חיים קליר
השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, בודק, האם יש תוקף להסכמה שנתן צד למשפט, לכך שבית המשפט ידון במחלוקת על דרך הפשרה, תוך שמירת זכויות של המתדיין.

לא ידע שהוא חולה
מאת חיים קליר
המבוטח רכש פוליסת ביטוח וחודשיים לאחר מכן, איבד את כושרו לעבודה. לחברת הביטוח הסתבר כי המבוטח לקה בליבו עוד קודם לביטוח. האם יש לקבל את טענת המבוטח כי הוא עצמו לא ידע שהוא חולה? על שאלה זו ונוספות לה, עונה השופטת יהודית שבח, מבית משפט השלום בתל אביב.

הארכת מועד הגשת ערעור
מאת חיים קליר
חברת ביטוח איחרה להגיש ערעור על פסק דין ביום אחד. השופטת שרה ברוש, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנה בבקשתה להאריך לה את המועד אל נוכח פני ההלכות הנוקשות, שאינן מתירות הארכת מועד להגשת ערעור, אלא מטעמים מיוחדים .

התיישנות תביעות נזיקין
מאת חיים קליר
הוראת סעיף ההתיישנות בפקודת הנזיקין, המפלה לרעה ניזוקים אל מול בעלי דין בתחומי משפט אחרים, מקוממת את שופטי בית המשפט העליון. בפסק דין מרתק מצמצמים השופטים את ההפליה, תוך גילוי לב בדבר הפרשנות המלאכותית שהם מאמצים, לשם השגת המטרה הלגיטימית.

שינוי תקנון קופת גמל
מאת חיים קליר
האם האסיפה הכללית של קופת גמל רשאית לשנות הוראה בתקנון הנוגעת למוטבים של העמית?
בסוגייה זו דנה השופטת שרה ברוש, מבית המשפט המחוזי בתל אביב.

מומחים רפואיים
מאת חיים קליר
האם מותר להציג בפני מומחה רפואי, שמונה על ידי בית המשפט, חוות דעת של מומחה רפואי, שמונה באותו תחום רפואי אבל במסגרת משפט אחר, ועל ידי שופט אחר?
על כך השופטת טובה שטרסברג-כהן, מבית המשפט העליון.

האם הגשת תביעות דומות מהווה שימוש לרעה בהליכי בית משפט
מאת חיים קליר
שלושה תובעים הגישו בבית המשפט המחוזי בתל אביב, תביעות לסעד הצהרתי, בנוגע ללוחות התמותה שחברות הביטוח עושות בהם שימוש, לשם חישוב פרמיות בביטוח חיים.
השופט אמנון סטרשנוב, דן בשאלה אם הגשת התביעות אינה מהווה שימוש לרעה בהליכי בית משפט, לאור העובדה שתביעות כמעט זהות במהותן, הוגשו חודשיים קודם לכן, בבית המשפט המחוזי בירושלים ונמחקו שם, בהמלצת השופט, ללא צו להוצאות.

זכות יסוד לגישה אל בית המשפט
מאת חיים קליר
השופט בועז אוקון, רשם בית המשפט העליון, קובע כי יש להקל עם מבוטח או נפגע המגישים ערעור נגד חברת ביטוח ולאפשר להם הפקדת ערובה להוצאות מוגבלת בזמינותה, כשם שבית המשפט מקל עם חברת ביטוח המגישה ערעור.

ביטול פסק דין במעמד צד אחד מהווה זכות חוקתית
מאת חיים קליר
השופטת אילה פרוקצ'יה, מבית המשפט העליון, קובעת כי ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, מהווה זכות חוקתית, הנגזרת מזכות הגישה לבית המשפט.

אפשרויות הייצוג של אדם בבית המשפט לתביעות קטנות
מאת חיים קליר
תיקון לחוק בתי המשפט שנתקבל לאחרונה, בא להרחיב את אפשרויות הייצוג של אדם בבית המשפט לתביעות קטנות.
אולם השופטת יעל קלוגמן מנתניה, לומדת מהחוק המתקן, כי הוא סותם את הגולל על האפשרות שחוקרים ייצגו את חברות הביטוח בבתי המשפט לתביעות קטנות.

הבסיס לחישוב אובדן גמור להלכה
מאת חיים קליר
רכבו של המבוטח ניזוק חלקית. לפי תנאי הפוליסה שהחזיק בידיו, היה המבוטח זכאי למלוא שווי הרכב, כאשר נזקו עולה על 50 אחוז.
שווי הנזק עלה על 50 אחוז משווי הרכב הספציפי, אם מתחשבים בכך שהרכב היה בבעלות חברה להשכרה. אולם שווי הנזק לא עלה 50 אחוז משווי הרכב על פי מחירו במחירון לפי "השווי הממוצע", דהיינו, אם לא מתחשבים בכך שהרכב היה בעבר רכב השכרה.
עו"ד רחל רטוביץ, סגנית בכירה לממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון, קובעת כי המבוטח זכאי למלוא שווי הרכב, ומורה לכל המבטחים בשוק לנהוג בסוגייה זו על פי הכרעתה. מבטח הרואה עצמו מקופח בהחלטה זו, רשאי לערער עליה, תוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי.

האם פגרת בתי המשפט מאריכה את תקופת ההתיישנות?
מאת חיים קליר
האם פגרת בתי המשפט מאריכה את תקופת ההתיישנות?
על כך השופטים אדמונד לוי, טובה שטרסברג כהן ויצחק אנגלרד, מבית המשפט העליון.

נזק נפשי משני
מאת חיים קליר
אדם נהרג בתאונת דרכים. קרוביו עוברים סבל, המתבטא לעיתים בנזקים נפשיים, כתוצאה ממות יקירם.
השופטת דליה גנות, מבית משפט השלום בראשון לציון, מסכמת את התנאים הנדרשים לקבלת פיצויים, עבור הנזק הנפשי שנגרם לקרובי משפחה של נפגע בתאונת דרכים.

מחלת קרוהן אצל חיילים והכרה במעמד נכה צה''ל
מאת חיים קליר
מחלת הקרוהן היא מחלת מעיים דלקתית כרונית, חשוכת מרפא.
חיילים רבים לוקים בה במהלך שירותם הצבאי.
רוב החיילים שלקו במחלה ופנו לקצין התגמולים, נתקלו בהתנגדות עיקשת מצד רשויות הבטחון. מקצת החיילים, לעומת זאת, הוכרו כנכי צה"ל.בית המשפט העליון דן, בימים אלה בשאלה, אם ראוי לראות נכה צה"ל, בכל מי שחלה במחלה קשה זו, במהלך שירותו הצבאי.

זכרון דברים - מחייב?
מאת חיים קליר
בעלי דין ניהלו משא ומתן לפשרה.
הם החליפו ביניהם מסמכים.
אחד רואה במסמכים הסכם מחייב, האחר - גישושים, שלא הובילו להתקשרות מחייבת.
האם יכול בית המשפט לתת תוקף של פסק דין להסכם הנטען, לפי בקשה של אחד מבעלי הדין, כשהשני מתנגד לכך בכל תוקף?
זו השאלה שעמדה על הפרק בבית המשפט המחוזי בירושלים, בפני השופטים בעז אוקון, חנה בן-עמי ויהונתן עדיאל.

זכויות אזרחים במלחמה
מאת חיים קליר
רוחות המלחמה מעוררות חרדות הנוגעות גם ליכולת השרדותו הכלכלית של היחיד העלול חו"ח להפגע בעת מלחמה.
תרומתנו הצנועה לירידת מפלס החרדה מובאת באוסף תשובות לשאלות רווחות שאספנו מחקיקת הכנסת והרשויות ומפסיקת בתי המשפט הישראליים.

משפט חוזר
מאת חיים קליר
השופט קבע כי המבוטחת מסרה לחברת הביטוח מידע כוזב לגבי היקף נזקיה בפריצה.
המבוטחת ערערה לבית המשפט המחוזי וזה קבע כי השופט לא העמיק חקר בסוגיית המרמה והחזיר את התיק לדיון מחודש בערכאה הראשונה.
האם בנסיבות אלה, ראוי שהשופט המקורי ימשיך וידון בתיק, למרות מסקנתו, הלא מבוססת, כי המבוטח התנהג בכוונת מרמה.

מחיר הריגתו של ילד קטן בתאונה אישית
מאת חיים קליר
כמה שווים חייו של ילד, שאיבד בגיל שתים עשרה חמישים ותשע שנות חיים לפחות?
על כך השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, בפסק דין חשוב, הוגן ומתקן עוולות.
ההלכה החדשה חלה, לדעתנו, בכל תחומי הנזיקין וגם בתחום תאונות הדרכים. היא מעמידה את מחיר הריגתו של ילד קטן על יותר ממיליון שקל. עדיין סכום לא ראוי, אבל לפחות לא סכום מגוחך שהיה נפסק עד כה: כחמישים אלף שקל.

תביעת נזיקין נגד המשטרה
מאת חיים קליר
משפחה שגרה בבני ברק, סבלה ממסכת התנכלויות מצד רב ישיבה סמוכה ותלמידיה.
עשרות התלונות שהוגשו למשטרה לא הועילו.
המשפחה נאלצה לעקור לעיר אחרת והגישה תביעת נזיקין נגד המשטרה.
בבית המשפט העליון טענה הפרקליטות כי למשטרה אין חובת זהירות כלפינו, תושבי המדינה.
האמנם, מקשה השופטת דליה דורנר, בפסק דין עקרוני ותקדימי, המבהיר למשטרה מהן חובותיה וכיצד עליה להפעיל את שיקול דעתה.

האם חברת ביטוח רשאית להעלות בבית המשפט טענות, שלא הועלו על ידה קודם
מאת חיים קליר
חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטחת, אולם שמרה בבטן את טענותיה, כי המבוטחת ביצעה מעשי מרמה, מסרה פרטים כוזבים והעלימה עובדות.
טענות אלה הועלו לראשונה בכתב ההגנה בבית המשפט.
השופטת הדסה אסיף, מבית משפט השלום בחדרה, דנה בשאלה אם חברת ביטוח רשאית להעלות בבית המשפט טענות, שלא הועלו על ידה מחוץ לכותלי בית המשפט.
פסק דין תקדימי, המיישם הלכה למעשה, בפעם הראשונה בישראל, הנחייה של המפקח על הביטוח בסוגייה זו.

אחריות חברת ההובלה לתכולת משאית שנגנבה
מאת חיים קליר
קבלני הובלה פרסמו במדריך דפי זהב הובלה עם "אחריות וביטוח מלאים לכל הובלה".
האם לאור נוסח פרסום זה חל חוק חוזה הביטוח על חוזה ההובלה?
על כך השופט יצחק מילנוב, מבית משפט השלום בירושלים.
השופט דן גם בגובה הפיצויים עבור עוגמת הנפש המגיעים למשפחה שתכולת ביתה נגנבה עם משאית ההובלה.

תביעת רשלנות נגד שובתים
מאת חיים קליר
בציבור רווחת משום מה הדעה, כי לשובתים קיימת חסינות על כל נזק שהם גורמים בעת שביתה, אפילו נזק הנגרם ברשעות גלוייה. האמנם?
בית המשפט העליון, עוד בסוף שנות השמונים, הבהיר כי אין לשובתים חסינות מפני תביעות רשלנות וכי במקרים ראויים, בית המשפט לא יהסס לחייב שובתים עבור נזקים שנגרמו על ידם בעת שביתה.

אחריות מלון להפקדות בכספת
מאת חיים קליר
תייר קנדי הפקיד בכספת במלון מזומנים. הכספת נפרצה.
האם בעל המלון והמבטחת שלו אחראים לפצות את האורח? על כך השופטת נועה גרוסמן, מבית משפט השלום בתל אביב.

תביעת רשלנות עקב אי מניעת רצח
מאת חיים קליר
חבורת נערים התנכלה לנער מעורער בנפשו.
הנרדף דקר בסכין את מנהיג המתנכלים ורצח אותו.
משפחת הנרצח הגישה תביעת נזיקין נגד המדינה בטענה שהמשטרה התרשלה באי מניעת הרצח.
התביעה הובאה בפני השופט בעז אוקון, מבית המשפט המחוזי בירושלים.

סמכותם של בתי המשפט להטיל פיצויים עונשיים בתחום הנזיקין
מאת חיים קליר
הנה פסק דין, סנונית ראשונה בדרך מערבה.
השופטח שמואל ברוך, כיום שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בשאלת סמכותם של בתי המשפט בישראל להטיל פיצויים עונשיים בתחום הנזיקין.
השופט ברוך לומד מפסיקת בית המשפט העליון כי קיימת סמכות כזו, ולראשונה בישראל, מיישם את הסמכות הלכה למעשה.
פסק דין אמיץ, שמקרב אותנו לחברה מתוקנת.

אחריות המשטרה לתינוק שנרצח
מאת חיים קליר
האב, עבריין אלים, לקח את בנו התינוק, בן החודשיים, והטיח אותו אל מותו בחצר הסלעית שמתחת לדירתו.
האם משטרת ישראל, שהוזעקה למקום מבעוד מועד, אחראית בנזיקין לאי מניעת רצח התינוק?
את התשובה נותנת השופטת כאמלה ג'דעון, מבית משפט השלום בחיפה.

<< לדף הקודם   לדף הבא >>