מאמרים על: פסקי דין 

מינהל מקרקעי ישראל נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו
מאת הרשות השופטת
בשנת 1973 נחתם הסכם בין מינהל מקרקעי ישראל (להלן - המינהל) לבין הרשויות המקומיות במדינת ישראל (להלן - ההסכם). הרקע לחתימת ההסכם היה מחלוקת שנפלה בין המינהל לבין הרשויות המקומיות בשאלה האם חלה על המינהל חובת תשלום היטל השבחה בגין מקרקעין הנמצאים בשליטתו ואשר לא הוחכרו על ידו.

יעקב יזי נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
כנגד העורר, תושב תל-אביב בן 63, הוגש, ביחד עם אחרים, כתב אישום בבית משפט השלום בתל-אביב שייחס לו עבירות לפי סעיף 225 וסעיף 228 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פי כתב האישום, במספר מועדים במהלך שנת 2004 ניהל העורר מועדון הימורים אשר שימש למשחקים אסורים, והיה אחראי על החזקת המועדון, ניהול המשחקים וגביית התשלום מהמשתתפים.
העורר הורשע על פי הודאתו.

שמעון מורגן נ. חברת ביניני כישור בעמ
מאת הרשות השופטת
המבקשים 1 ו-2 (להלן יחד: מורגן) הם בני זוג אשר שכרו שני אולמות. בשנת 2003 פנתה המשיבה לבית משפט השלום בפתח-תקוה בתביעה לפינויים ולסילוק ידם מן המושכר.

י.קל לי תעשיות חומרי ניקוי בעמ נ. סור בעמ
מאת הרשות השופטת
ההליך נסוב על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' הרשם א' פוני) שלא לפסול עצמו מלדון בעניינה של המערערת. בקשת הפסלות הוגשה על רקע המלצת בית המשפט למבקשת לחזור בה מבקשת רשות להתגונן.

חנן חזן נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
בית-משפט השלום בעכו הרשיע את המבקש בעבירה של החזקת סם מסוכן מסוג הרואין שלא לצריכה עצמית, ובקשירת קשר לביצוע פשע. בעקבות כך הוא נדון לשנת מאסר על-תנאי ופסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של שנתיים וחצי.

מיס נאסר נ. בית הדין הארצי לעבודה
מאת הרשות השופטת
העותרת הגישה תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בה ביקשה כי בית הדין יורה למוסד לביטוח לאומי להכיר בזכאותה לתשלום קצבת נכות כללית לאחר שתביעתה נדחתה לפי סעיף 366(א)(3) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: החוק), שעניינו בשלילת גמלה ממבוטח אשר פיגר בתשלום חוב דמי ביטוח מעל ל-36 חודשים. העותרת טענה בבית הדין כי מאחר שלא נשלחה לה כל דרישת תשלום על ידי המוסד לביטוח לאומי ומאחר שאי התשלום בוצע שלא במודע ובתום לב הרי שאין מקום לשלול ממנה את הקצבה.

דר' לומקין יעקב נ. מדינת ישראל שר הבריאות
מאת הרשות השופטת
המבקש, רופא במקצועו, הורשע ביום 23.8.00 בעבירות של אינוס ועשיית מעשים מגונים ונגזרו עליו חמש וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל. לאחר הרשעתו, הגיש משרד הבריאות קובלנה משמעתית כנגד המבקש. שר הבריאות מינה וועדה מיוחדת אשר שמעה את הגנת המבקש והמליצה על שלילת רישיונו של המבקש לצמיתות. כב' השופט (בדימוס) ו' זיילר, אשר לו האציל שר הבריאות את סמכותו על-פי הפקודה, אישר את המלצת הוועדה.

פלוני נ. משרד העבודה והרווחה
מאת הרשות השופטת
קטין, יליד 1.9.05, נולד לשני הוריו, אשר אובחנו כסובלים מסכיזופרניה כרונית, ומוכרים לשירותי בריאות הנפש מזה שנים רבות. הקטין הוצא מרשות המשפחה, ונפתחו תחילה הליכים של "נזקקות" על פי חוק הנוער, ולאחר מכן נפתח הליך אימוץ.

אבי שטרית נ. רמקו בעמ - חברה זרה
מאת הרשות השופטת
המבקשים התקשרו בהסכם שכירות עם המשיבה לפיו שכרו ממנה סופרמרקט לתקופה של 10 שנים (להלן: הסכם השכירות). לאחר כשלוש שנים מיום חתימת ההסכם, ביקשו המבקשים להעביר את זכויותיהם על-פי הסכם השכירות לאדם בשם אברהם גוזלן (להלן: גוזלן). על רקע זה, חתמו המבקשים על מסמך התחייבות בו התחייבו כלפי המשיבה, בין היתר, בשני שטרי חוב שנועדו להבטחת התחייבויותיו של גוזלן כלפיה (להלן: מסמך ההתחייבות). שטר אחד, בסך 200,000 ?, נועד להבטיח את התחייבותו של גוזלן לחזור ולשכור את המושכר, ואילו השטר השני, בסך 100,000 ?, נועד להבטיח את התחייבותו של גוזלן להפקיד ערבות בנקאית לטובת המשיבה עד ליום 10.4.99 (להלן: הערבות). לאחר שנחתם מסמך ההתחייבות חתמו המשיבה וגוזלן על הסכם שכירות, ואולם, גוזלן לא עמד בהתחייבויותיו על-פי ההסכם ולא הפקיד את הערבות כנדרש. על רקע זה, הגישה המשיבה תובענה שטרית נגד המבקשים

אברהם פרץ נ. כונס הנכסים הרשמי
מאת הרשות השופטת
ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, לפיו נדחתה בקשת המערער להכריזו פושט רגל.

ניסים עוג'ר נ. בנק הפועלים בעמ
מאת הרשות השופטת
ההליך נסוב על החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע להכריז על המערער כפושט רגל. ההכרזה ניתנה לבקשת משיב 2, נושה של המערער, לאחר שניתן צו כינוס לנכסי המערער ביום 29.1.2007. המערער ביקש לדחות את ההכרזה כדי להגיע להסדר עם נושיו, שייתר את הליך פשיטת הרגל.

שלמה פוליטנסקי נ. בנק לאומי למשכנתאות
מאת הרשות השופטת
ההליך נסוב על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו במסגרת הליכי פשיטת רגל המתנהלים בעניינם של המערערים. ברקע הדברים מצוי צו מחודש יולי 2007 לכינוס נכסי המערערים, במסגרתו מונה משיב 2 כמנהל מיוחד. שני המערערים חויבו לשלם סכום חודשי של 1,600 ? לקופת הכינוס.

דר' בתיה אילון ואחרים נ. גברת לימור לבנת שרת החינוך התרבות והספורט
מאת הרשות השופטת
שתי העתירות, שהוגשו בשנת 2004, נסובו על הערכת תואר שלישי של העותרים לצרכי דירוג ושכר, על ידי הגף להערכת תארים ודיפלומות מחו"ל במשרד החינוך (להלן ? הגף). העתירות הוגשו בעת שלא היו בידי הגף כללים סדורים להערכת תארים שלישיים לצרכי שכר. בג"ץ 2682/04 הוגש ביום 16.3.2004 על ידי שבעה עותרים, והוא כוון נגד החלטת המשיבים להקפיא את בחינתם של תארים שלישיים מחו"ל עד לגיבושם של כללים חדשים בנושא. הסעד שהתבקש בה היה כי בית המשפט יורה למשיבים להכיר בתואריהם של העותרים בהתאם לקריטריונים שהיו נהוגים עד להנהגת מדיניות ההקפאה. ביום 10.5.2005 פורסמו כללי ההערכה על יסוד המלצות ועדת כץ. בעקבות זאת העלו העותרים שורה של טענות נגד הכללים שנקבעו. לעניין ההוצאות טוענים העותרים כי במשך שנתיים הם חיזרו לפתחו של משרד החינוך ונדחו בלך ושוב, עד שנאלצו להגיש את העתירה. לטענתם, בעטייה של העתירה קבעו המשיבים כללים להערכת תארים שלישיים ועל פיהם הוקמו ועדות מומחים.

יצחק עירוני נ. בנק אגוד לישראל בעמ
מאת הרשות השופטת
ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שדן בערעור המבקשים על החלטת ראש ההוצאה לפועל לאפשר למשיב לתקן טופס בקשת ביצוע למימוש שעבוד שהוטל על זכויות המבקשים בנכס מקרקעין. ראש ההוצאה לפועל קבע שאין הצדקה למנוע מהמשיב לממש שטר המשכנתא אך בשל טעות טכנית בטופס בקשת הביצוע לפיה נרשם חשבונם השקלי של המבקשים, הגם שבפועל אין זה החשבון לו ערבו המבקשים ואשר לטובתו משכנו את זכויותיהם בנכס. בבקשה לפני מתבקשת הפחתה של סכום העירבון, אשר נקבע ל- 15,000 ?. נטען בה, כי המבקשים הינם חברי בורסת היהלומים, אשר הושעו מחברותם בבורסה וכל פעילותם העסקית בה נאסרה עליהם ופרנסתם נגדעה. לטענתם, מצבם הכלכלי הינו בכי רע ועקב מגבלותיהם המקצועיות, גילם המבוגר, מצבם המשפטי וסיבות בריאותיות, מתקשים הם במציאת פרנסה.

דוד סמוילוב נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום מייחס לעורר עבירות של התפרצות לבית מגורים והחזקה של כלי פריצה. אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה. בתי המשפט שקדמו לי ראו לנכון להורות על מעצר עד תום ההליכים, בין היתר, על יסוד העובדה שלעורר עבר פלילי וכי תלוי נגדו מאסר מותנה בר הפעלה של חמישה חודשים.

פלוני נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
המערער הורשע בעבירות של אינוס, כליאת שווא ומעשים מגונים. בית המשפט המחוזי בחיפה השית עליו ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן חויב המערער לשלם למתלוננת פיצויים בסך 50,000 ש"ח. הבקשה בפניי הינה לעיכוב ביצועו של עונש המאסר עד להכרעה בערעור.

נסרין מסראווה נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
בפניי עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון מיום 18.2.08 בע"פ 5067/04, שניתן מפי השופט ד' חשין ובהסכמת השופטים א' גרוניס וס' ג'ובראן. בפסק הדין האמור נדחה ערעורה של העותרת על הרשעתה בעבירות של ניסיון לרצח לפי סעיף 305(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) ושידול לרצח לפי סעיף 300(א)(2) בצירוף סעיף 30 לחוק העונשין. כן התקבל בפסק הדין האמור ערעורה של המדינה על גזר הדין של שש-עשרה שנות מאסר שהוטל על העותרת בבית המשפט המחוזי ונקבע העונש שיש להשית עליה בעקבות הרשעתה בשידול לרצח הוא עונש של מאסר עולם חובה.

רוני שוורץ נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
כנגד המבקש הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, בגין 138 עבירות של זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, 222 עבירות של שימוש במסמך מזויף, 38 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, 5 עבירות של שבועת שקר, עבירה של גניבה בידי מורשה, עבירה של שיבוש הליכי משפט, עבירה של הונאה בכרטיס חיוב, עבירה של השמטת הכנסה מדו"ח, שתי עבירות של הכנה או קיום פנקסי חשבונות כוזבים, ושתי עבירות של שימוש במרמה, עורמה ותחבולה

חיים מימון נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות
מאת הרשות השופטת
תביעת המשיבה לבית משפט השלום, לסילוק ידו של המבקש מן המקרקעין, נתקבלה. נקבע, כי למבקש ניתנה רשות, החל משנות ה-70, להפעיל את עסקו במקרקעין, אך כי הרשות ניתנה ללא תמורה, ועל כן בידי המשיבה להביא לסיומה.

דן הרשקוביץ נ. אריה קידר
מאת הרשות השופטת
. המבקש הוא אקטואר אשר העניק שירותי יעוץ למשיבה 2, קרן הגמלאות של לשכת עורכי הדין, כאשר באותו הזמן שימש המשיב 1 כמנהלה הכללי (להלן יכונו יחד: המשיבים). בין הצדדים התגלעה מחלוקת באשר לשתי שאלות: האחת, האם בעלת דברו של המבקש בכל הנוגע לתשלום התמורה עבור שירותיו היא לשכת עורכי הדין (להלן: הלשכה) או המשיבים עצמם; השנייה, האם שילמו המשיבים או הלשכה למבקש את מלוא התמורה בעבור השירותים שסיפק.

גילי יאסו נ. עיריית חדרה
מאת הרשות השופטת
עניינה של בקשה זו היא עתירתו של המבקש, עו"ד במקצועו, להורות על ביטול דו"ח מיום 5.9.2005 המייחס לו חניה ברכבו ברחוב אחד העם בחדרה.

חמאד גיהאד נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
המבקש הועמד לדין בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (פ 4586/06) בגין עבירה של החזקת נשק שלא כדין, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.
ביום 5.11.2006 גזר עליו בית המשפט 7 חודשי מאסר בפועל ו-9 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות של החזקת נשק מכל סוג שהוא.
על גזר דינו של בית משפט השלום ערערה המשיבה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (ע"פ 72296/06).

גאשו מנגיסטו נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
העורר וכן הנפגע התגוררו במרכז קליטה בכפר סבא. בין השניים נתגלה סכסוך בנוגע לבחורה. כתב האישום מתאר אירוע שהתרחש במרכז הקליטה בשעות הערב של יום 8.4.08. הנפגע נכנס לחדר בו שהה העורר וביקש מן העורר שייצא עימו על מנת שהשניים ישוחחו. הדבר אירע לאחר שהנפגע חשד שזמן קצר קודם לכן דפק העורר בחוזקה על דלת חדרו במטרה להציק לו. השניים יצאו מן החדר ואז שאל הנפגע את העורר מדוע זה דפק על דלת חדרו. העורר לא ענה ועזב את המקום. למקום הגיע מדריך ששוחח עם הנפגע. תוך כדי השיחה בין המדריך לבין הנפגע, חזר העורר כשהוא מצויד באולר. בלא כל התגרות, כך לפי כתב האישום, שלף העורר את האולר ודקר את הנפגע מספר פעמים. לנפגע נגרם שבר דחוס במצח וכן פגיעות נוספות בחלקי גופו השונים. הוא נלקח לבית חולים, שם נאלצו לנתחו.

אליאב גיטנס נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
ביום 29.5.08 הגישה המשיבה כתב אישום נגד העורר, שגילו 21 שנים, ונגד צעיר נוסף. בכתב האישום נטען כי השניים ביצעו עבירות של שוד וקשירת קשר לפשע. לגבי העורר נטען, כי ביצע אף עבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. על פי המתואר בכתב האישום, שני הנאשמים ושני אחרים הבחינו באשה שצעדה באחד מן הרחובות של העיר דימונה. מדובר היה באשה בת 66 שנים. הם החליטו לשדוד את תיקה. הם עקבו אחרי אותה אשה.

עמוס פדלון נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
על פי המתואר בכתב האישום, שנתיים עובר למועד הגשת האישום איילה כספי (להלן: המתלוננת) הייתה בת זוגו של המבקש ולהם שני ילדים משותפים. נטען כי בתאריך 26.7.2004 לפנות בוקר, בסמוך לשעה 01:30, בביתה של המתלוננת (להלן: הקרוואן) במושב מאור, הסיג הנאשם גבול כדי לעבור עבירה תוך כדי שהוא נושא בסכין יפנית, כך שקרע את חלון הקרוואן ונכנס לתוכו. במעשיו אלו הפר המבקש צו הגנה שניתן נגדו בבית משפט ביום 9.9.2003 (פ 5392/02) שאסר עליו, בין היתר, להיכנס לדירת המתלוננת או להימצא בקרבתה.

מאהר חנון נ. ועד עדת הספרדים
מאת הרשות השופטת
בבקשה הנוכחית נטען, בעיקרו של דבר, כי הנכס בו מתגורר המבקש אינו נמצא, אליבא דאמת, בבעלות המשיב, ובפרט ? כי הוא מצוי מחוץ למתחם הרלבנטי; המבקש מלין כי הערכאות הקודמות בהליך הנוכחי לא נתנו דעתם לטענותיו באשר לזכויותיו במקרקעין. עוד נטען, כי ה"הסכם לניהול דיון", במסגרת ההליכים בבית משפט השלום מ-1982, הסכם אשר על פיו נקבעה בעלות המשיב, נעשה "בטעות ובמרמה ובהטעייה". לבסוף נטען, כי בשלב מסוים פינה המבקש את המקרקעין, אולם שב אליהם בעקבות פסק דינו של בית משפט זה בע"א 4126/05 חג'אזי נ' עמותת ועד עדת הספרדים (לא פורסם, 20.6.06), בו נדחה ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי למערער באותו תיק אין בעלות בחלקה שתבע במתחם שמעון הצדיק, אך נדחתה גם בקשת המשיב לפסק דין הצהרתי הקובע את בעלותו במתחם.

חייט אלה נ. גוטליב יהושע
מאת הרשות השופטת
בקשת רשות ערעור המופנית נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופט נ' ישעיה) מיום 9.7.08. בהחלטה זו נדחתה בקשתה של המבקשת לעיכוב הליכי הפינוי שלה מהדירה בה היא מתגוררת בבני ברק (להלן - הדירה) עד להכרעה בתובענה שהגישה.

אלי ביטון נ. מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
בית-משפט השלום בתל-אביב הרשיע את המבקש, לאחר שמיעתן של ראיות, בשני אישומים בהם יוחסה לו עבירה של גניבה בידי מורשה, וגזר עליו שישה חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות ותשעה חודשים מאסר על-תנאי.

יצחק לידור נ. קצין התגמולים - משרד הביטחון
מאת הרשות השופטת
המערער נפגע בשנת 1967 מכדור בקרסול רגל שמאל, במהלך שירותו הצבאי. בעקבות הפגיעה הוכר כנכה. בשנת 2002 פנה המערער בבקשה להכיר בכאבי גב מהם הוא סובל כנכות הנובעת מן הנכות המוכרת, לפי תקנה 9 לתקנות הנכים (מבחנים לקביעת דרגת נכות), תש"ל ? 1969 (להלן: התקנות). בקשתו נדחתה וכך גם ערר שהגיש לוועדה הרפואית העליונה. המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי והציג חוות דעת משלימה של פרופ' פלומן, אולם בית המשפט דחה את ערעורו

קוסט פורר גבאי את קיסרר, רוח נ. עובדיה קדמי
מאת הרשות השופטת
המשיב 1 (להלן - המשיב) הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד גורמים שונים, ביניהם המבקשת.

<< לדף הקודם   לדף הבא >>