מאמרים על: פסקי דין 

עמי ברגר נ' עיריית תל אביב
מאת הרשות השופטת
שתי בקשות לאישור תובענה ייצוגית מנהלית, שהדיון בהן אוחד. עניינן, טענת המבקשים כי עיריות תל אביב ורמת גן גובות קנסות, בגין עבירת חניה על מדרכה של רכב דו-גלגלי, בשיעור כפול משיעור הקנס המותר על פי חוק והקבוע בצו התעבורה (עבירות קנס) תשס"ב ? 2002 (להלן: "צו התעבורה").

יעקב אילני נ' עיריית ירושלים
מאת הרשות השופטת
לחובת המבקש (להלן - אילני) נרשם דוח חנייה. אילני ביקש להישפט בגין הדוח. בעקבות טענותיו ביטלה התביעה העירונית את כתב האישום. אילני תבע בבימ"ש לתביעות קטנות את העירייה לשם החזר אגרת גרירת מכוניתו ובגין רשלנות במתן הדוח. תביעתו נדחתה ומכאן בקשת הרשות לערער. השאלות שאותן מבקש אילני להעלות בערעורו, הן האם קביעת הפקח, לפיה הפריעה מכוניתו לתנועה, הייתה סבירה; והאם התנהלותה של העירייה לאחר מכן ועד לביטול כתב האישום לא עלתה כדי התרשלות.

אריאל לנדסברג נ' עיריית חיפה
מאת הרשות השופטת
המערער החנה את רכבו במקום המיועד לרכב של נכה שמספרו צוין בתמרור, לכאורה עבירה לפי הוראת סעיף 6(ב) לחוק העזר לעיריית חיפה (העמדת רכב וחנייתו). המערער הודה שהחנה את רכבו במקום המיועד לרכב נכה ספציפי, אך טען כי הואיל והוא עצמו נכה, הרי שמותר לו לחנות באותו מקום לאור הוראות סעיפים 2 ו-3 לחוק חנייה לנכים. בית המשפט לעניינים מקומיים לא קיבל את טענת המערער, והרשיעו. מכאן הערעור.

גואטה דוד נ' עירית תל-אביב יפו
מאת הרשות השופטת
למערער נרשם דו"ח בגין חניה אסורה וחניה שלא כחוק על המדרכה בת"א. המערער פנה מיד למשיבה וביקש לבטל את הדו"ח מאחר שחנה בצד הדרך למטרת פריקה וטעינה המותרת במקום. המשיבה דרשה מהמערער להמציא מסמכים להוכחת טענתו, אך דחתה את השגת המערער. המערער הורשע בבימ"ש קמא ומכאן הערעור.

יניב שוורץ נ' משטרת ישראל
מאת הרשות השופטת
1. בפנינו תביעתו של יניב שוורץ (להלן- התובע) להורות למדינת ישראל- משטרת ישראל (להלן- הנתבעת) להשיב לו הפרשי שכר בגין המשכורת המופחתת אשר שולמה לו בתקופת השעייתו. בכתב התביעה מפרט התובע כי הנתבעת קיזזה מהשלמת השכר שהיתה חייבת לשלם את הכנסתו ממשלח ידו הנוסף בתקופת השעיתו וזאת בניגוד לחוקי העבודה.

רונית ביטון נ' ג'יוריס וינסנט
מאת הרשות השופטת
1. זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיא הנדל, וכב' השופטים צפת וביתן) מיום 20.2.08, אשר על-פיו הוחלט ברוב דעות כי יש להחזיר את הקטין, בנם של המבקשת והמשיב, לאביו בבלגיה, במסגרת חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) התשנ"א-1991 (להלן - חוק אמנת האג).

האגודה למען שירותי בריאות הציבור נ' גילה אודסקי ואח'
מאת הרשות השופטת
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; עב 4724/03 עד עב 4755/06) אשר חייב את המערערת (להלן ? האגודה) לשלם למשיבים פיצויים בגין אי קיום חוזה עבודה בתום לב ואי מתן הודעה מוקדמת.

רשות השידור חיפה נ' נעמן רחמים ירוחם
מאת הרשות השופטת
התובעת הינה רשות השידור (להלן: "רשות השידור"), אשר הוסמכה לגבות את אגרת הטלוויזיה (להלן: "האגרה"), מכח חוק רשות השידור, תשכ"ה-1965 (להלן: "החוק").

יבוא אישי ישיר (רכב וציוד) בע''מ נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה ובטיחות
מאת הרשות השופטת
מדובר בעתירה בה נתבקש להורות על ביטול החלטת המשיבים (או מי מהם) לפיה החל מיום 16/4/08 לא יאושר עוד לייבא ביבוא אישי לישראל כלי רכב בתקינה אמריקאית אלא אם הרכב יוצר באחת ממדינות נפט"א ולהורות כי ניתן לייבא ביבוא אישי לישראל כלי רכב בתקינה האמריקאית גם אם הרכב לא יוצר באחת ממדינות נפט"א, אם בוצעו בו ההתאמות הנדרשות.

בני ששון נ' צים - שירותי ספנות משולבים בע''מ
מאת הרשות השופטת
1. בפנינו בקשת המבקש למתן צו מניעה זמני אשר ימנע מועדת המשמעת של המשיבה (להלן גם: "החברה" או "צים") מלדון בעניינו וזאת בשל העדר סמכות. כמו כן, ביקש המבקש בבקשתו, להורות על החזרת המבקש לעבודה בהיקף מלא עד לאחר הכרעה בעניין ו/או בבירור שיתקיים, אם יתיר בית הדין קיומו, וכן להורות על תשלום מלוא שכרו של המבקש לרבות הטבות וזכויות סוציאליות לתקופה שעד להחזרתו לעבודה כאמור.

גיא מרוז נגד מדינת ישראל (עיריית תל אביב)
מאת הרשות השופטת
בפני בקשה שהוגשה בתאריך 7.7.05 ובהמשך בתאריך 12.7.05 לעיון חוזר בהחלטה מיום 19.6.05 וכן לביטול גזרי דין שניתנו בתיקים הנ"ל ולקביעת הדיון בהם במעמד הצדדים.

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 16.7.06, בתיק שניתן על ידי כבוד השופטים: י' דר, א' שיף וח' הורוביץ
מאת הרשות השופטת
אנו מחליטים אפוא לקבל את הערעור, ואת תקופת המאסר בפועל בה ישא המערער, אנו מעמידים על 6 חודשים. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט המחוזי, יעמדו בעינם.

פלוני נגד בית הדין הרבני האזורי בירושלים
מאת הרשות השופטת
לאחר שנחתם פסק הדין ובטרם הופץ, נתקבלה בלשכותינו היום הודעת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני כי בית הדין האזורי נתן פסק דינו. לא ראינו לשנות מהכרעתנו כאמור.

שריף סעד נגד מדינת ישראל
מאת הרשות השופטת
1. לבית-המשפט לתעבורה הוגש כתב-אישום בו יוחסה למבקש עבירה של נהיגה בזמן פסילה. המבקש לא כפר בכך שנהג במועד הנטען, אך הוסיף כי בעשותו כן לא היה מודע לפסילה. פסק-הדין בו נגזרה הפסילה האמורה ניתן שלא בנוכחות המבקש, אולם הוא אישר כי גזר-הדין הגיע לידיו באמצעות הדואר. עם זאת, טען כי הוא אינו יודע קרוא וכתוב, ואשתו, שהקריאה לו את האמור בהודעה מטעם בית המשפט, מסרה לו על הקנס שהושת עליו בלבד, אולם לא על הפסילה.

רפאלי יצחק גד הראל חברה לביטוח
מאת הרשות השופטת
ביום 14/12/05 ארעה תאונת דרכים שבה פגעה מכוניתו של הנתבע 1 נהוגה על ידי בתו של הנתבע 1 והשימוש בה מבוטח בביטוח הכולל כיסוי לחבות צד ג' אצל הנתבעת 2, במכוניתו של התובע וגרמה לה לנזקי רכוש.

<< לדף הקודם  לדף הבא >>