מאמרים על: חוק ומשפט אחר
כופר לעשירים מאסר לעניים
מאת ירון אביב
מעלימי מס כבדים יוצאים מהענין בד"כ בתשלום כספי בלבד, אלו שאין להם יושבים בכלא
חוק האזרחות - גדר הביטחון של המדינה
מאת עו''ד אברהם פכטר
בג"צ איחוד המשפחות. השופט חשין: "מי שמתחתן עם פלסטינאית שיסע לגור בג'נין". התיקון לחוק האזרחות הוא חומת המגן של ישראל, מבחינה ביטחונית ודמוגרפית. ישראל אינה ולא תהיה - מדינת כל אזרחיה. ביטחון ישראל - גובר על כל עיקרון אחר.
יצאו לצוד נמרים ותפסו חתול
מאת עו''ד אברהם פכטר
פרשת "סיטי טאור" - יצאה מכלל פרופורציות. טעות אסטרטגית, בהתבצרות על שמירת "זכות השתיקה" - התבררה כחומר נפץ משפטי. אם ח"כ בלומנטל היתה לוקחת אחריות מלאה על האירוע וטוענת לטעות בשיקול דעת - לא היתה עומדת לדין או יוצאת זכאית.
חסינות ח''כים - חקירות וזכות השתיקה
מאת עו''ד אברהם פכטר
יש לשנות את חוק חסינות חברי הכנסת - לבטל את זכות השתיקה הציבורית והאפשרות לתמוך בארגוני טרור ומדינות אויב ולהישאר בכנסת.
ריכוז סמכויות מסוכן
מאת עו''ד משה גולדבלט
התמונה המתקבלת מסקירת סמכויות נשיא בית המשפט העליון הינה של נושא תפקיד בעל עמדה וסמכות דומיננטית במערכת החייבת ,על פי חוק, לאפשר לשופטים המכהנים בה אי תלות וכפיפות לחוק בלבד. מצב דברים זה אינו רצוי ואינו נחוץ כלל לפעילותה התקינה של מערכת המשפט
בית המשפט העליון האמריקני ועיקרון השיקוף
מאת נעמה כרמי
להצלחה במינוי השמרני הנוסף לביה"מ העליון בארה"ב אחראי לא רק הנשיא אלא גם קמפיין מאורגן להפליא של ארגוני שטח שמרנים, שטוו את תכניתם לאכלס את ביה"מ העליון במועמדים שמרנים כדבעי כבר ב-1982. הרכבו של בית המשפט הזה לוקה בחסר אם מתבוננים בו דרך עיקרון ה"שיקוף": יש בו רק אשה אחת ושחור אחד.
האם זקוקה ישראל - לחוקה
מאת עו''ד אברהם פכטר
ההצעה שהכין המכון לדמוקרטיה - בראשות הצוות של הנשיא לשעבר מאיר שמגר - ראויה לעיון לדיון ולמחשבה מעמיקה. האם תהיה "חוקה בהסכמה" - ספק רב.
זהירות - עדי מדינה
מאת עו''ד אברהם פכטר
השימוש ב"עדי מדינה" - נפוץ בכל העולם כהכרח בל-יגונה. המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט חייבים בזהירות יתר, בשימוש בכלי של "עדי מדינה" בשל היותם עברינם ושותפים לעבירה - ובשל היותם אינטרסנטים, מקבלי טובות הנאה, שקרנים מניפולטיביים ואגואיסטים. החוק מחייב סיוע לעדותם לצורך הרשעה.
מוסד ''השימוע'', יתרונות וחסרונות - סקירה
מאת עו''ד אברהם פכטר
מוסד "השימוע", או הסדר "השימוע", אינו בבחינת דבר חדש בפרקטיקה הישראלית והוא קיים מזה כמה עשורים בגלגולים שונים, עד שלאחרונה קיבל מסגרת מוסדית.
האזנות הסתר - החוקיות והבלתי חוקיות בדו''ח מבקר המדינה - תגובה
מאת עו''ד אברהם פכטר
האזנות בניגוד לצווי בית משפט, חדירה בוטה וגסה לתחום הפרטיות, רכילות, כספים וחיי מין, תמלילים לא רלוונטיים לחקירות - מהווים פרק נכבד מרגיז ומקומם בדו"ח המבקר על המשטרה, על אלה שאשרו ואלה שחייבים בבקרה.
האזנות סתר, המותר והאסור - עיקרים
מאת עו''ד אברהם פכטר
חוק האזנות סתר, התשל"ט - 1979 מגדיר "האזנת סתר" - האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה. כלומר: מדובר בהאזנה לשיחת הזולת, קליטה או העתקה של שיחת הזולת באמצעות מכשיר, ללא הסכמת אף אחד מבעלי השיחה.
''הסדרי טיעון'' - עיקרים, סקירה כללית
מאת עו''ד אברהם פכטר
"הסדרי טיעון", או כפי שנהוג לכנותם בלשון עממית "עסקאות טיעון" הם חלק בלתי נפרד וחיוני, מפעילות התקינה והשוטפת של המערכת המשפטית. אבל עד היום הנושא לא הוסדר בחקיקה, למרות שהצעת חוק בנושא כבר הוכנה לפני שנים - והיא בחזקת פרקטיקה שהתפתחה בשל כורח המציאות ופסיקת בתי המשפט.
בג''צ ג'נין ג'נין ? כתם שחור בפסיקה
מאת עו''ד אברהם פכטר
התרת הקרנת הסרט ג'נין ג'נין במלואו, ללא הוצאת קטעים בעייתיים, שקריים ומסיתים ? ע"י בג"צ הוא כתם שחור בפסיקה של העליון. אי מתן צו, ע"י השופט מצא לדיון נוסף בסוגיה ואי קבלת הצעת הפשרה שהציע השופט לבמאי מוחמד בכרי, להוציא את הקטעים השקריים ? רק מעצימים ומגדילים את כתם ההחלטה המקורית. יש לקרוא לציבור ? להחרים את הסרט ויוצרו.
חיקור דין בחו''ל - איך ומתי
מאת עו''ד אברהם פכטר
בשל חשיבות הנושא וההתעניינות הציבורית הרבה, מוגשת סקירה תמציתית של הסוגייה.
חיקור דין, נעשה ומבוצע ע"י מדינה אחת במדינה אחרת דרך המערכות המשפטיות של המדינות הנדונות.
אשם - מעל לכל ספק סביר - האמנם
מאת עו''ד אברהם פכטר
סערה בכנס עורכי דין באילת. האם יש מקרים בהם אנשים חפים מפשע, או חשודים, מעורבים בעבירות יורשעו על סמך עדויות שקר, ראיות מפלילות, "עדי מדינה" או "מדובבים" למיניהם - התשובה היא כן! הציבור מצפה, ששופטים מנוסים ומקצועיים, בעלי ידע, מיומנות יזהו את השקרים, פגמים, תקלות "עבודה בעיניים" של העדים השקרים ויעשו משפט צדק!
פסילת שופטים ? איך ומתי
מאת עו''ד אברהם פכטר
סע' 146 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב-1982 הוא המקור המשפטי הפרוצדוראלי לפסילת שופטים. ההערות של השופט חשין בבג"ץ הנגבי והרמיזות שלו כנגד צוות החקירה המשטרתי תוך המלצה על ניצב מזרחי ? גם הם בסיס לבקשה לפסילתו מלשבת בהמשך הדיון בתיק של הנגבי.
חקירת אנשי ציבור - בתקופת בחירות
מאת עו''ד אברהם פכטר
היועץ המשפטי לממשלה: החקירות לא יושהו, רק תלונות הנוגעות לבחירות יטופלו במהירות. המשטרה העבירה את תיק צחי הנגבי לפרקליטות - עם המלצה להעמדה לדין.
המשטרה - לא למדה מלקחי העבר - וכנראה שמדובר בדחף לאו-בר כיבוש.
אפשר לעקוף את בג''צ - אסור לעקוף את הכנסת
מאת עו''ד אברהם פכטר
עקרון הפרדת הרשויות - מאפשר לבית המשפט לפרש את חוקי הכנסת. לבטל חוק של הכנסת או אחד מסעיפיו צריך להיות מעוגן בחוק יסוד וגם אז רק בית משפט עליון יהיה מוסמך לכך.
שימוש בפוליגרף והיפנוזה - בחקירות פליליות ובטחוניות
מאת עו''ד אברהם פכטר
בדיקת פוליגרף בנויה על "תגובות" של הנחקר ולא על מחשבתו, רצונותיו שאיפותיו ועל ידיעתו פרטים מהארוע. היפנוזה בחקירות בטחוניות, לצורך זיהוי מקומות, אנשים, מצבורי נשק, מכוניות תופת חיוניות וחשובה. שניהם הם כלי עזר חשובים בחקירה אך מהימנותם אינה 100%.
על זכות השתיקה וזכות הדיבור
מאת עו''ד אברהם פכטר
לשתוק ולדבר הן זכויות קונסטיטוציוניות ולכן יש לכבדן ולא להגרר אחרי הצהרות לא משכנעות ולא מבוססות.
עת לטלטלה - במערכת המשפט
מאת עו''ד אברהם פכטר
בית המשפט העליון - עומד בפני גל של מינויים חדשים וזאת הזדמנות היסטורית לשינויים מבניים ופרסונליים.
שרת המשפטים, גב' ציפי לבני - יכולה לממש גישה חדשה של מינויים לעליון - תוך שילוב וגיוון של שופטים מהסקטור האזרחי והאקדמיה. להפסיק את שיטת "חבר מביא חבר" או אסכולה דומה, ו"מיליה" חברתי זהה
חופש הביטוי - ומעצרים מנהליים
מאת עו''ד אברהם פכטר
היועץ המשפטי לממשלה - נמשיך במדיניות האיפוק והריסון בתחום חופש הביטוי של מתנגדי הניתוק, אבל עד גבול מסויים - ולא אהסס על שימוש במעצרים מנהליים אם וכאשר הנסיבות והראיות יחייבו זאת.
מעצר מנהלי - כאמצעי משפטי לגיטימי במשטר דמוקרטי
מאת עו''ד אברהם פכטר
האירועים הדרמטיים הפוקדים אותנו חדשות לבקרים כגון: פיגועים קטלניים ומכוניות תופת, פיצוץ אוטובוסים ומעצר מחבלים לפני או אחרי פיגועים מעלים את נושא המעצרים המנהליים וחקירות חריגות של שב"כ, כגון "טלטולים" לוויכוח הציבורי של בעד ונגד.
עורך דין - לכל פועל
מאת עו''ד אברהם פכטר
עמיר פרץ מבטיח: "יעוץ משפטי חינם לכל". במסגרת מסע הבחירות, הבטחות גם אם הן נשמעות הזויות, תופסות את העין ואת האוזן. יעוץ משפטי או מתן שירות משפטי - אינן מחולקות בצורת תלושים לחג או מתנות של וועדים. משרדי עו"ד - אינן "פיצוציות" - ומשפט נוסח "עשה זאת בעצמך" - אינן מחנות "איקאה. מתן שרות מהיר על-ידי עורכי דין לא מומחים בתחומם, יכול לאמלל משפחות ולגרום לנזקים ברכוש ובנפש.
השימוע של אליטו
מאת נעמה כרמי
סמואל אליטו הבן, מועמדו של ג'ורג' וו. בוש לבית המשפט העליון, עובר בסנאט שימוע אינטנסיבי בימים האחרונים, שמסוקר באופן אינטנסיבי לא פחות בתקשורת האמריקנית. על שלושה נושאים שמטרידים את הדמוקרטים בעמדותיו של אליטו: הזכות להפלה, סמכויות הנשיא, והזכות השווה לבחור.
''חרם דרבינו ברק'' - הסוף
מאת עו''ד אברהם פכטר
חרם השופטים על לשכת עורכי הדין בישראל בוטל. הצדדים הגיעו להסכם פשרה - לפיו תוקם וועדה משותפת לבדיקת הנושא ועד אז לא יקוים "משוב" - השופטים יחזרו להשתתף באירועים ובכנסים של לשכת עורכי הדין.
הגבול בין פרטיות לציבוריות
מאת עו''ד אברהם פכטר
מהו קו הגבול, בין זכות הציבור לדעת ועיקרון של הזכות לפרטיות. לציבור - ולבוחרים זכות לגיטימית לדעת על מצב בריאותם ומחלותיהם של מנהיגיו.
בג''צ - הקיום בכבוד הדילמות
מאת עו''ד אברהם פכטר
מנהג רע ופסול התפשט במדינה ובחברה הישראלית לראות בבג"צ את "הכותל המערבי" לכל צרותיו ויתירה מזאת גם לצפות ממנו לפתרונות ותשובות לכל תחלואינו. קיום אנושי בכבוד - היא מטרה חברתית חשובה ועליונה אך השגתה אינה דרך בג"צ ובאמצעותו - הכתובת היא הממשלה והכנסת. העותרים צודקים בטענותיהם אבל טועים בכתובת.
הוועדה למינוי שופטים - קרטל של ''חברינו''
מאת עו''ד אברהם פכטר
הוועדה נחשבת בעיני רבים, כשיטה הטובה ביותר, המאוזנת ביותר בעולם בתחומה. בפועל - מתברר שהיא נגועה בפוליטיקה, קומבינות וקבוצות לחץ, והיא חברת-בת של גילדת "חברינו" בעליון.
שינוי בהרכב הוועדה ושיטת המינויים - חיונית ביותר.
דיקטטורה משפטית
מאת שמואל קופר
לאחרונה עלה בית המשפט העליון לכותרות בעקבות ויכוח סוער, כמעט יצרי, בין נשיאו, אהרון ברק, ושרת המשפטים, ציפי לבני, אודות מינוי רות גביזון כשופטת שם. יסודות הויכוח הזה נעוצות כבר לפחות עשר שנים קודם לכן. כאשר אהרון ברק החל להפוך את המוסד שהוא עומד בראשו מגוף העומד בראש הזרוע המשפטית למכשיר בו הוא משתמש כדי להשליט את ערכיו על החברה בישראל, תוך ערעור מוחלט של האיזון הנדרש בין זרועות השלטון בכל חברה דמוקרטית.
